Audycja: Puszczykowski Gutenberg
Czytelnicy GMP | sobota, 16 Sty, 2016 | komentarze 23

Sportoteka Puszczykowo: Czy jest afera?

W miejscu gdzie widzicie Państwo korty, od kilku miesięcy powinno znajdować się kryte boisko dla Puszczykowskiej społeczności, która mogłaby w tym miejscu jesienią i zimą grać w piłkę. To miejsce to część terenu Sportoteki na ulicy Kościelnej. Przypomnijmy, że Miasto na niezwykle korzystnych warunkach (za dwadzieścia kilka groszy na miesiąc za metr kw.!) wydzierżawiło hektar najlepszego gruntu, w zamian za co dzierżawca zobowiązał się do wybudowania hali, kortów zewnętrznych, minigolfa, ścianki treningowej i sezonowego krytego boiska właśnie.

Sportoteka Puszczykowo

Wymieniam tylko to, co już istnieć powinno. Wszystko to jasno wynika ze wspomnianej umowy i nikt nawet temu nie przeczy.

Pisaliśmy już, że hala z zapleczem, minigolf i ścianki treningowe, od 30 czerwca 2015 roku powinny funkcjonować – a jak jest, każdy widzi. Dzierżawca miał płacić kary umowne za niezrealizowane inwestycje – 200 zł dziennie, ale nie płacił… Bo Miasto jak się okazuje, podpisało korzystny dla niego aneks.  Pytam czy to już jest afera, bo dobroć władz dla dzierżawcy wydaje się nie mieć końca.

Sportoteka na ulicy Kościelnej Puszczykowo

Sportoteka przy ulicy Kościelnej Puszczykowo

W tej samej umowie (par. 3 pkt 9)  zapisana jest sezonowa adaptacja dwóch zewnętrznych kortów tenisowych na kryte boisko do piłki nożnej w okresie jesienno-zimowym, począwszy od sezonu 2015/16 i również sprawa kończy się na zapisie. O co tu chodzi, gdzie jest dbałość o interes miasta osób za to odpowiedzialnych: burmistrza i radnych? To oni czuwać powinni, aby mieszkańcom żyło się lepiej, a umowy były respektowane. Szczególnie takie umowy, co do których można mieć od początku wątpliwości, czy są dla miasta korzystne.

I znowu napisać muszę: nie mam pretensji do dzierżawcy, że dba o swój portfel i nie przykrył kortów jakimś „balonem”, aby zrobić tam boisko. Rozumiem go doskonale. Koszt byłby rzędu kilkudziesięciu lub więcej tysięcy i w żaden sposób nie byłby się w stanie zwrócić. Ale tak bardzo jak rozumiem dzierżawcę, tak bardzo nie jestem w stanie zrozumieć władz miasta. Domyślać się i na plotkach opierać się nie chcę, więc „słowo się rzekło, kobyłka u płotu”. Umowa podpisana i Miasto winno egzekwować z całą stanowczością postanowienia w niej zawarte.  Inaczej odnieść można wrażenie, że nasza lokalna władza egzekwuje tylko od tych maluczkich, a w tej sprawie jak wieść gminna niesie rzeczywiście „coś jest nie halo”.

Władze Puszczykowa w tym roku rozpoczynają budowę nowej hali, uzasadniając tę inwestycję m.in. brakiem miejsca, gdzie młodzież mogłaby uprawiać sport, pograć w piłkę.  A przecież zamiast inwestować 11 milionów w nową halę prościej i taniej wyegzekwować to, co w umowach Miasto już sobie z dzierżawcą Sportoteki zagwarantowało. Będzie taniej i uczciwiej.  Państwo radni, ja nie wiem czy znacie umowę z dzierżawcą Sportoteki, ale co Wy na to?

Krzysztof J. Kamiński

Ps. W tej samej umowie zapisane jest, że od następnej zimy na terenie Sportoteki obok krytego boiska ma funkcjonować kryte lodowisko. To też kiepski interes, do którego dopłacić będzie trzeba jeszcze więcej niż do „krytego boiska”.  I coś mi się wydaje, że jak przyjdzie następna zima, będzie znowu o czym pisać.

VN:F [1.9.22_1171]
Ocena artykułu: 9.5/10 (Głosujących: 19)
Sportoteka Puszczykowo: Czy jest afera?, 9.5 out of 10 based on 19 ratings
Napisano przez Czytelnicy GMP Posted in Aktualności, Felieton, Puszczykowo

Tagi:

Komentarze (23)

  • stary mieszkaniec
    niedziela, 17 Sty, 2016, 14:08:53 |

    Może być tak jak w Mosinie z basenem http://czasmosiny.e-samorzadowiec.pl/tresc2/wyswietl/4736/basen-widmo
    u nas afery nie było.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +1 (Głosujących: 7)
  • Gość
    niedziela, 17 Sty, 2016, 17:36:43 |

    Stary mieszkańcy, czego chce pan dowieść, że gdzie indziej jest gorzej? Sytuacja, którą przedstawił p.Kamiński nie świadczy dobrze o burmistrzu. Niestety nie pierwszy to przykład protekcjonalnego traktowania niektórych inwestorów.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +1 (Głosujących: 7)
  • stary mieszkaniec
    niedziela, 17 Sty, 2016, 22:17:35 |

    Niczego nie chcę dowieść. Podałem tylko przykład że nie tylko u Was takie rzeczy się zdarzają. Życzę powodzenia w wzmaganiach, u nas się nie udało.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 6)
  • Wiki
    poniedziałek, 18 Sty, 2016, 9:17:18 |

    @ stary mieszkaniec – Co się udało w Mosinie jak basenu nie była tak nie ma nadal – i nie wydaje mi się żeby w ciągu najbliższych lat powstał…..

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 6)
  • Wiki
    poniedziałek, 18 Sty, 2016, 9:23:57 |

    Swoją drogą strona do której przesłał link stary mieszkaniec zakończyła swoją aktywność ostatni wpis 2015-03-25 Wygląda na to, że po wyborach p. Kaptur już nie zainteresowana “życiem internetowym gminy”

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 6)
  • stary mieszkaniec
    poniedziałek, 18 Sty, 2016, 11:18:08 |

    @ Wiki ;;; Czytaj ze zrozumieniem! To prawda że strona przestała być aktywna lecz działa dalej(archiwum dawniejszych tematów)jako czas mosiny 2.
    http://czasmosiny2.pl/
    Podany link jest aktywny i aktualny.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 8)
  • Wiki
    wtorek, 19 Sty, 2016, 11:47:53 |

    @ stary mieszkaniec – basenu nie ma – budowa nie ruszyła , są jakieś mgliste plany – do realizacji których jeszcze daleko…..a afera pewnie jeszcze bedzie… Twoj post pod tematem jest bez sensu

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 4)
  • stary mieszkaniec
    wtorek, 19 Sty, 2016, 15:14:07 |

    Masz prawo tak sądzić. Czy masz rację? pożyjemy zobaczymy.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +1 (Głosujących: 5)
  • orient
    wtorek, 19 Sty, 2016, 15:39:32 |

    Stary manipulatorze, pożyjemy, zobaczymy? Wiesz bo za 100 lat to być może w Mosinie będzie tor formuły 1 …

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 6)
  • stary mieszkaniec
    wtorek, 19 Sty, 2016, 16:11:24 |

    @ orient::: Gdzie tu dostrzegasz manipulację?
    Ja dostrzegam w Twoim wpisie to o czym pisze Pan Wojtek
    https://www.gazeta-mosina.pl/2016/spor-dwoch-wizji-naprawy-polski/#comment-31272

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 6)
  • orient
    wtorek, 19 Sty, 2016, 16:43:32 |

    Nie tylko tu, ogólnie dostrzegam u Ciebie tą tendencję. A możesz bardziej konkretnie o co chodzi z tym wpisem?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 6)
  • Gość
    wtorek, 19 Sty, 2016, 16:45:44 |

    p.s widzę, że jak się z kimś nie zgadzasz, to od raz minusujesz, ale tak plusować każdą swoją wypowiedź, to już jest narcyzm.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 4)
  • stary mieszkaniec
    wtorek, 19 Sty, 2016, 17:10:58 |

    Widzisz nie potrafisz konkretnie wskazać to ci mi zarzucasz, poza tym nie minusuję lecz oceniam a tego nie zabrania regulamin. Możesz to nazwać jak chcesz.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 6)
  • orient
    wtorek, 19 Sty, 2016, 17:14:54 |

    Widzisz stary ściemniaczu, nie umiesz nawet odpowiedzieć na pytanie o co Ci chodzi. Rzucasz jakieś wyssane z palca teksty i myślisz, że wszyscy w to wierzą. Dyskusja z Tobą nie ma sensu

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 6)
  • stary mieszkaniec
    wtorek, 19 Sty, 2016, 17:17:14 |

    Przeanalizuj wpisy dyskutantów

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 6)
  • Gość
    wtorek, 19 Sty, 2016, 20:03:03 |

    Przewodnicząca rady miejskiej w Mosinie vel stary mieszkaniec wie wszystko najlepiej. Czy jest manipulatorem? Ja nie mam wątpliwości. Ponadto lubi robić zamieszanie, bo to zła kobieta jest!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +1 (Głosujących: 7)
  • Wiki
    środa, 20 Sty, 2016, 8:43:31 |

    @stary mieszkaniec – jeżeli rzeczywiście jesteś Przewodniczącą RM i udzielasz się w ten sposób na tej stronie, linkując do swojej strony to jesteś żałosna…….

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: -1 (Głosujących: 5)
  • wiórecki
    środa, 20 Sty, 2016, 10:02:21 |

    Stary mieszkaniec z całą pewnością nie jest osobą za którą ją bierzecie. Styl wypowiedzi jednoznacznie wskazuje kto to, ale kiepsko kojarzycie skoro tego nie odkodowaliście.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +2 (Głosujących: 2)
  • stary mieszkaniec
    środa, 20 Sty, 2016, 12:36:59 |

    Niestety każdy rozumuje tylko na tyle na ile go stać.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +1 (Głosujących: 5)
  • Super Janusz
    środa, 20 Sty, 2016, 12:45:52 |

    @wiórecki oświeć nas

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +3 (Głosujących: 3)
  • anononum mouse
    środa, 20 Sty, 2016, 13:36:02 |

    @wiórecki chyba jednak ktoś już to zrobił – a dokładniej samo GMP. No ale cóż, nic to nie dało i nasz mosiński stary troll, niewątpliwie pupilek Kapturowej i Kasprowicza się tym faktem nie zraził i dalej robi swoje (jak przystało na prawdziwego trolla) https://www.gazeta-mosina.pl/2015/w-palacu-w-rogalinie-z-dreszczem-na-plecach/ Szkoda tylko, że jak zapowiedzieli wpisów jegomościa nie kasują. Może ktoś i ich opłacił żebyśmy tą mosińską propagandę urzędu czytali?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +1 (Głosujących: 3)
  • sssmutek
    środa, 20 Sty, 2016, 13:51:18 |

    Smutne to jest, że nasza władza nic oprócz uprawiania propagandy nie potrafi. Taki przejazd na śremskiej powinien być symbolem. A teraz słychać, że nową stronę dla gminy chcą kupować. Ciekawe w jakim celu …

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +1 (Głosujących: 1)
  • stary mieszkaniec
    środa, 20 Sty, 2016, 14:23:32 |

    @anononum mouse;;; Nie do końca przeczytałeś ze zrozumieniem co tam napisano.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +1 (Głosujących: 5)

Skomentuj