Redakcja GMP | środa, 2 Wrz, 2020 | komentarzy 36

Radni odrzucili uchwałę o nadanie nazwy ulicy w Czapurach. Dlaczego?

Podczas wczorajszej, nadzwyczajnej sesji RM (01.09.2020) radni głosowali nad uchwałą w sprawie nadania nazwy ulicy na nowo powstającym Osiedlu Poznańskim w Czapurach. Ulica miała nosić nazwę Wiewiórcza (według wcześniejszej koncepcji Wiewiórkowa). Większością głosów radni zagłosowali jednak przeciwko nadaniu jej nazwy.

Planowana ulica Wiewiórcza jest drogą prywatną, gmina Mosina nie jest jej właścicielem. Została wytyczona pośpiesznie, po rozpoczęciu budowy osiedla. Na osiedlu docelowo ma powstać łącznie 36 wielorodzinnych budynków, w których skład wejdzie 1008 mieszkań. – Spowoduje to, że na niedużym terenie zamieszka 3-4 tysiące ludzi  – powiedziała podczas sesji Małgorzata Kaptur przewodnicząca Rady Miejskiej.

Jak czytamy w treści uchwały nadanie nazwy drodze wewnętrznej jest konieczne dla ustalenia adresów dla istniejących działek budowlanych. Co ciekawe, ulica Wiewiórcza, mimo, że nie posiadała jeszcze oficjalnie nazwy, już wcześniej została umieszczona w systemie informacji przestrzennej gminy Mosina.

Geoportal Gmina Mosina - planowana ulica Wiewiórcza

Geoportal Gminy Mosina – w tym miejscu była planowana ulica Wiewiórcza w Czapurach

– Odbieram tę uchwałę jako nierzetelną, wręcz niechlujnie przygotowaną. Droga musi mieć połączenie z innymi drogami, mieć kontakt przynajmniej z drogą publiczną. Czy dostaniemy się na nią samolotem? Będę przeciwna choćby dlatego, że nie jest to pierwszy dokument, który jest zrobiony według kiepskich standardów – mówiła podczas sesji radna Elżbieta Jarecka.

Radni mieli też więcej wątpliwości. – W mojej ocenie żaden notariusz nie powinien sprzedawać mieszkania bez adresu. To developer zanim zacznie budowę od razu powinien wystąpić o nadanie nazwy ulicy – mówił z kolei radny Waldemar Wiązek.

– Jestem daleki od tego żeby karać mieszkańców, którzy kupili mieszkania, czekali na nie trzy lata. Rozmawiałem z mieszkańcami, którzy praktycznie proszą aby nadać nazwę ulicy. Dlatego, że oni się nie mogą zameldować. To nie jest ich wina – mówił radny i sołtys Czapur Waldemar Waligórski, który jako jedyny zagłosował za.

wieś Czapury (gmina Mosina) - nowe budownictwo

Czapury (gmina Mosina) – nowe budownictwo

O problemach związanych z zabudową szeregową w Czapurach można przeczytać na portalu czasmosiny.pl. – Mieszkańcy tych bloków zapewne będą swoje nieczystości odprowadzali do szamb, bo w Czapurach nie ma jeszcze kanalizacji… Osiedle reklamuje w spotach pani Izabela Pyżalska. Jest w nich mowa, że buduje je doświadczony deweloper. Na potwierdzenie tych słów pojawiają się ujęcia z Osiedla Leśnego. Gmina ma już swoje doświadczenia z tym doświadczonym deweloperem. Kiedy zostało wyłączone oświetlenie mieszkańcy bombardowali Burmistrza. Gmina podjęła działania, by przejąć oświetlenie na drogach będących jej własnością. Sprawa mimo że ciągnie się wiele lat, nie została doprowadzona do końca, głównie z braku dokumentacji i stosownych pozwoleń – czytamy na portalu czasmosiny.pl (cały artykuł: Wiewiórcza w Czapurach).

Transmisję z sesji, poświęconej “Projektowi uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy WIEWIÓRCZA drodze wewnętrznej położonej w miejscowości Czapury” można obejrzeć tutaj.

VN:F [1.9.22_1171]
Ocena artykułu: 9.4/10 (Głosujących: 7)

Redakcja GMP

Autor: Redakcja Gazety Mosińsko-Puszczykowskiej.

Komentarze (36)

  • Jp
    środa, 2 Wrz, 2020, 10:50:17 |

    Najlepiej wybudować, sprzedać a potem mieć wszystko gdzieś… Klasyka

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +19 (Głosujących: 19)
  • karp
    środa, 2 Wrz, 2020, 11:20:39 |

    To ja jeszcze spytam gdzie teraz jeżdzą te szambiarki, do jakiego punktu? Po przerzuceniu mostu zawartość szamb będzie pewnie wywożona do Łęczycy(gmina Komorniki). Most przymaskuje też absurdalność decyzji starosty o pozwoleniu na budowę tak dużego osiedla, bez kanalizacji.
    Zamiast kanalizacji, kilka kanalii było w tej sprawie czynnych.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +13 (Głosujących: 15)
    • Darek
      środa, 2 Wrz, 2020, 12:16:11 |

      Moim zdaniem, część będzie wywożona do oczyszczalni przy moście w Rogalinku, chociaż już teraz tworzą się tam korki szambiarek przed wjazdem.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +12 (Głosujących: 12)
  • Przemysław Mieloch
    środa, 2 Wrz, 2020, 11:43:11 |

    Dzień dobry

    Uchwała dotyczyła sprawy nadania nazwy ulicy, aby mieszkańcy mieli adres do zameldowania/zamieszkania.
    Jest to pochodna decyzji, w tym pozwolenia na budowę wydanego przez Starostę Poznańskiego.
    Nadanie nazwy ulicy ma charakter tylko techniczny. Niczego w parametrach zagospodarowania ustalonych ostatecznie w pozwoleniu na budowę nie zmienia
    Pozdrawiam

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: -7 (Głosujących: 21)
    • mieszkaniec
      środa, 2 Wrz, 2020, 16:52:22 |

      Panie Burmistrzu, czy czytał Pan w ogóle artykuł? Przecież to jest bardziej skomplikowana kwestia niż jak Pan napisał “Nadanie nazwy ulicy ma charakter tylko techniczny.” Jest to pochodna poprzednich błędnych decyzji.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +14 (Głosujących: 14)
    • Techniczny
      środa, 2 Wrz, 2020, 20:02:14 |

      Panie Mieloch, kończ Pan – wstydu oszczędź.
      Jak byś miał waćpan charakter techniczny, nie historyczny, być może sprawy wyglądałyby zgoła inaczej w gminie… Radni dali odpór bylejakości Pan pracy – oby tak dalej. I tylko ludzi szkoda… cóż oni winni układowi władza – deweloper…

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +6 (Głosujących: 18)
    • Gość
      środa, 2 Wrz, 2020, 22:09:43 |

      Ciekawi mnie,dlaczego wszyscy Radni poza jednym zainteresowanym byli przeciw uchwale wniesionej pod głosowanie przez Burmistrza. Ciekawość moja jest oczywiście retoryczną.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +13 (Głosujących: 13)
  • Marcin Ługawiak
    środa, 2 Wrz, 2020, 12:07:40 |

    1) Uchwała została przygotowana na nieaktualnych podkładach. Uzasadnienie w części graficznej nie odpowiadało tekstowi uchwały, bo nie były widoczne działki.
    2) Działki nie są do końca pod tę drogę wydzielone i pojawił się dziwny zabieg rysowania drogi na części działki, choć nie ma pewności, czy właściciel zgodzi się na podział działki.
    3) Droga ma już nazwę w Geoportalu. Dlaczego? Czyżby jakieś decyzje były już wydawane z tą nazwą mimo braku uchwały?
    4) Skąd tak duży pośpiech, aby zwoływać sesję specjalną? Dlaczego takie rzeczy dzieją się przy okazji działalności jednego dewelopera inwestującego od dawna w Czapurach?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +22 (Głosujących: 22)
  • Kinga
    środa, 2 Wrz, 2020, 16:22:39 |

    Brak transparentności,naginanie prawa, mydlenie oczu radzie i wytykanie błędów decyzyjnych innym (tylko nie sobie) to aktualnie oburzający standard.Kiedy to się wreszcie skończy? Radni, mogliście położyć temu kres, ale zabrakło Wam determinacji i koncepcji. Dobrze, że choć teraz ostrzej punktujecie te godne pożałowania ruchy magistratu.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +13 (Głosujących: 13)
    • jan
      wtorek, 8 Wrz, 2020, 19:16:13 |

      Spoko, tylko jak zwykle w trakcie wojen, cierpią na tym zwykli ludzie – tutaj mieszkańcy nieszczęsnego osiedla. I nawet jeśli rozumiem pobudki polityczne głosujących przeciw, to nie rozumiem ich z ludzkiego punktu widzenia. Odrealnienie władzy na niskich szczeblach jest tak samo wysokie jak i władz centralnych.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +1 (Głosujących: 1)
  • Gość
    środa, 2 Wrz, 2020, 19:11:23 |

    Jaki idiota kupuje te mieszkania naprzeciwko “Fosforów” ?? Lemingi ??

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +5 (Głosujących: 7)
    • Gość
      czwartek, 3 Wrz, 2020, 12:00:39 |

      Jakich “fosforów”? Można prosić o więcej informacji?

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: -1 (Głosujących: 5)
  • Anna
    środa, 2 Wrz, 2020, 22:15:03 |

    A dlaczego gmina nie przejmie dróg prywatnych wiem że deweloper chciał za darmo je oddać gminie, ale ta gmina nigdy nie ma pieniędzy, mimo że np. podatek adiacencki nakładają maksymalny 30%.
    Ale czego oczekiwać , każdy następny burmistrz coraz gorszy.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: -6 (Głosujących: 18)
    • karp
      czwartek, 3 Wrz, 2020, 10:17:58 |

      Anno jakimi argumentami się kierowałaś przy zakupie mieszkania od pana Pyzy?To pachnie dyskryminacją deweloperów, którzy nigdy nie napadli na żadnego tira.
      Czy proponujesz zmianę nazwy ulicy Sowiej na Sowczą? Jednego lingwistę już Czapury mają, a imię jego Waldemar

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +9 (Głosujących: 11)
    • Marek
      czwartek, 3 Wrz, 2020, 12:26:25 |

      Chyba jednak w tej sprawie wiesz bardzo mało Anno. Deweloper to krętacz. Po pierwsze, nigdy nie chciał oddać tych dróg i istniejącego na nich majątku za darmo. Po drugie formalnie nie był do tego przygotowany.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +13 (Głosujących: 15)
  • Aleksander
    czwartek, 3 Wrz, 2020, 7:37:20 |

    Dlaczego Radni gminy, w pierwszym czytaniu, a zarazem głosowaniu odrzucili projekt uchwały zaledwie jednym głosem?
    Argumentem wówczas była błędna, nie poprawna “polszczyzna”, taka byla argumentacja jednej z Radnych, dla przypomnienia miała być ulica Wiewiórkowa.
    Sąsiadującą droga, obsługująca inwestycję na tej samej działce, nadana przez Radę ulica Sowia nie spotkała “oporu” ze strony szanownej komisji.
    Po wniesieniu poprawek literackich, ulica Wiewiórcza, odrzucona jest z argumentem błędnie przygotowanej dokumentacji, nieuregulowanego statusu (m.in. w wyniku braku podziału działek…).
    Zatem powstaje pytanie, jakim determinantem kierowała się Szanowna Rada przy pierwszym głosowaniu oraz drugim?
    Proszę pamiętać, ze ludzie, którzy juz zamieszkują na osiedlu (budynki 1-5 z Pozwoleniem na użytkowanie z PINB) oczekują na akt przeniesienia własności, który uzależniony jest od nadania m.in. adresu (nazwa ulicy, w następstwie uzyskanie samodzielności lokalowej, tzn. nadanie numeru mieszkania do adresu jw.), nie mają możliwości meldunkowych, tym samym Gmina Mosina oddala od siebie możliwości dochodu chociażby z podatków…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +1 (Głosujących: 9)
    • Gość
      czwartek, 3 Wrz, 2020, 8:10:04 |

      Bo to takie wbijanie szpili w burmistrza żeby referendum się udało.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: -5 (Głosujących: 21)
      • Andrzej
        czwartek, 3 Wrz, 2020, 9:27:48 |

        A co mieszkańcy zbierają podpisy pod referendum?

        VA:F [1.9.22_1171]
        Popularność: +10 (Głosujących: 12)
        • Gość
          czwartek, 3 Wrz, 2020, 11:57:23 |

          Z tego co słychać trwają przygotowania

          VA:F [1.9.22_1171]
          Popularność: +14 (Głosujących: 18)
          • Marek
            czwartek, 3 Wrz, 2020, 12:22:08 |

            I bardzo dobrze. W końcu ludzie budzą się z letargu.

            VA:F [1.9.22_1171]
            Popularność: +14 (Głosujących: 16)
          • Jan
            wtorek, 8 Wrz, 2020, 19:19:30 |

            A jaka jest alternatywa dla obecnego burmistrza? Też byłbym za odwołaniem gdyby była przedstawiona realna zmiana. Takiej nie było widać w poprzednich wyborach, więc i pewno się nie urodziła i teraz.

            VA:F [1.9.22_1171]
            Popularność: +2 (Głosujących: 2)
        • Gość
          czwartek, 3 Wrz, 2020, 16:54:54 |

          Baju,baju.Developery nie pozwolą zamknąć parasola ochronnego.

          VA:F [1.9.22_1171]
          Popularność: +2 (Głosujących: 8)
    • krytyczna
      czwartek, 3 Wrz, 2020, 12:17:00 |

      “Argumentem wówczas była błędna, nie poprawna “polszczyzna”, …” – i tak niepoprawną polszczyzną krytykujemy “nie poprawną” polszczyznę…

      Droga do szkoły była pod górkę?

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +14 (Głosujących: 14)
    • Do Aleksandra
      czwartek, 3 Wrz, 2020, 12:54:57 |

      Już wtedy niektórzy wiedzieli,że jest to mocno nieświeże,podrzucone radzie jajeczko.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +10 (Głosujących: 10)
  • Realista
    czwartek, 3 Wrz, 2020, 8:31:20 |

    Skomplikowały się sprawy w tej naszej gminie. Ostatnio dużo się zaczęło dziać, ruszyły inwestycje budowlane mosty, drogi. Przyszła duża rządowa zapomoga i w zasadzie dużo rzeczy ruszyło do przodu. Tymczasem rada jakby z zazdrością zaczęła podkopywać jeszcze bardziej niż to miała w zwyczaju. Szkoda, że efektem takich działań, walki o stołki jest paraliżowanie miasta, które gdyby nie to to moglo zacząć sobie radzić jeszcze lepiej.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: -12 (Głosujących: 24)
    • kajka
      czwartek, 3 Wrz, 2020, 12:31:58 |

      Wymień Realisto proszę te “dużo rzeczy”, bo ja ich nie widzę.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +9 (Głosujących: 13)
    • antykryst
      czwartek, 3 Wrz, 2020, 14:41:10 |

      Ocknij się człowieku i przejrzyj trzeźwo na oczy, to zobaczysz pomroczność wielką.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: -1 (Głosujących: 7)
  • gość
    czwartek, 3 Wrz, 2020, 12:19:34 |

    Daj spokój “Realisto”.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +14 (Głosujących: 18)
  • Ewald
    czwartek, 3 Wrz, 2020, 14:11:39 |

    Nie mogę się doczekać tego referendum. To dla naszego dobra.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +7 (Głosujących: 13)
    • Ona
      wtorek, 8 Wrz, 2020, 19:21:48 |

      Ja tam nie wiem czy komisarz PiSowski jest dobrym rozwiązaniem. Co więcej sensownego kandydata na burmistrza nadal brak.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +4 (Głosujących: 4)
  • karp
    czwartek, 3 Wrz, 2020, 14:18:09 |

    Mam pytanie czy tam jakiś blok ma już pozwolenie na użytkowanie? Jeśli nie,to nienadanie nazwy ulicy nie wstrzymuje nikomu zamieszkania.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 8)
  • chomik
    czwartek, 3 Wrz, 2020, 16:32:14 |

    Podejrzewam karp, że jakieś bloki mają pozwolenie na użytkowanie, a mieszkańcy już podpisali akty i protokoły odbioru od dewelopera. Zazwyczaj banki zabezpieczają i dają pismo do podpisania deweloperom, jak deweloper w balona zaleci z kredytobiorcą to bank jego obciąży. Przynajmniej tak było w moim przypadku, choć minęło sporo czasu nie mogę dokładnie tytułu pisma od banku przypomnieć. Może gdzieś wyskrobie może niektóre banki tak klientów zabezpieczały lub robią tak dalej? Może Pyza się wypowie albo Czapurski.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +7 (Głosujących: 7)
    • karp
      czwartek, 3 Wrz, 2020, 18:07:49 |

      To ja oddaje głos ekspertowi. Proszę panie Pyzo.
      Ja ze swojej strony chciałbym tylko spytać, czy Waldemar jest u pana na etacie, czy na umowę zlecenie?

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +6 (Głosujących: 8)
  • chomik
    czwartek, 3 Wrz, 2020, 17:22:21 |

    Taka przypadłość czy Burmistrz Przemysław Mieloch napisał wyjaśnienia w czasie pracy czy w czasie wolnym na stronie czasmosiny2 w dniu jak niżej oraz na stronie https://www.gazeta-mosina.pl/2020/nadanie-nazwy-ulicy-wiewiorkowa/Przemysław Mieloch09/02/2020Dzień dobryUchwała dotyczyła sprawy nadania nazwy ulicy, aby mieszkańcy mieli adres do zameldowania/zamieszkania.Jest to pochodna decyzji, w tym pozwolenia na budowę wydanego przez Starostę Poznańskiego.Nadanie nazwy ulicy ma charakter tylko techniczny. Niczego w parametrach zagospodarowania ustalonych ostatecznie w pozwoleniu na budowę nie zmieniaPozdrawiamPopularność: -8 (Głosujących: 18)02/09/2020 o 11:38PermalinkDzień dobryPróbowałem ustalić termin sesji nadzwyczajnej z Panią Przewodniczącą. Pani Przewodnicząca powiedziała, że to jej kompetencja. Wobec tego w mojej prośbie o zwołanie sesji nie wpisałem ani dnia ani tym bardziej godziny.Uchwała dotyczyła sprawy nadania nazwy ulicy, aby mieszkańcy mieli adres do zameldowania/zamieszkania.Pozdrawiam {czy to było pracy czy w czasie wolnym?} Przemysław Mieloch02/09/2020 o 11:48PermalinkDodam, że wszelkie inne aspekty są analizowane na etapie wydawanych decyzji, zwłaszcza pozwolenia na budowę wydawanego przez Starostę Poznańskiego.Tu mamy do czynienia tylko z nadaniem nazwy ulicy.Wszystko inne zostało określone w decyzji pozwolenia na budowę.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: -2 (Głosujących: 12)
    • Gość
      czwartek, 3 Wrz, 2020, 17:25:48 |

      A może w trakcie przerwy?

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +8 (Głosujących: 8)

Skomentuj