Redakcja GMP | czwartek, 16 Sty, 2020 | komentarze 32

💸 W górę opłaty za śmieci

Od 1 marca 2020 roku wywóz śmieci segregowanych w gminie Mosina będzie kosztował 26 zł za osobę. To dwa razy drożej, w stosunku do obecnej stawki (13 zł za odpady oddawane w sposób selektywny) czyli ostatniej podwyżki, która miała miejsce w czerwcu 2018 r.

Przypomnijmy: od 1 stycznia wszyscy mieszkańcy gminy Mosina zostali zobowiązani do oddawania odpadów komunalnych w sposób selektywny (segregowane). To nie koniec, od 1 stycznia nie ma już możliwości oddawania odpadów BIO w workach – teraz będą one odbierane jedynie z brązowych kubłów na bioodpady. Tych, którzy ich nie posiadają, czeka zakup nowego pojemnika. Jego przykładowa cena wg cennika mosińskiego ZUK-u wynosi 100 zł za mniejszy pojemnik 120-litrowy (obecnie niedostępny).

Podwyżka opłat za śmieci m.in w gminie Mosina

– Trudna decyzja i informacja. Fala podwyżek za śmieci dociera do nas. Po rozstrzygnięciu wspólnego przetargu (z Luboniem, Mosiną i Tarnowem Podgórnym) zgodnie z wyliczeniami cena za śmieci po przeliczeniu na jednego mieszkańca wynosi 26 zł i taka powinna być opłata. Zgodnie z zapisami ustawy system musi się bilansować – jako gminy nie możemy na nim zarabiać, ani do niego dokładać. – poinformował wójt Rokietnicy, Pan Bartosz Derech

śmieciarka

30 grudnia 2019 mosińscy radni zadecydowali o wyrażeniu zgody na zawarcie porozumienia międzygminnego dotyczącego wywozu odpadów ulegających biodegradacji, ze szczególnym uwzględnieniem bioodpadów stanowiących odpady komunalne pochodzących z terenu gminy Mosina.

– Nie mam wpływu na ceny odpadów, które jesteśmy zobligowani zagospodarować zgodnie z prawem. Tona zagospodarowania odpadów zmieszanych kosztuje 486 zł, do tego dochodzi koszt odbioru, transportu, przeładunku, prowadzenia PSZOK i zagospodarowania odpadów segregowanych. – dodaje wójt.

Podwyżki są efektem drastycznie rosnących cen za zagospodarowanie śmieci oraz pośrednio za ich odbiór. Samorząd ma mały wpływ na ten stan, odpowiedzialność ponoszą w pełni osoby które tworzą prawo m. in. w Sejmie (żeby tylko rządu nie oskarżać). Do tej pory przez 3 lata Gmina Mosina (czyli my podatnicy) dołożyła do systemu około 7 milionów złotych, co jest niezgodne z prawem tzn. według nowych przepisów system odbioru śmieci musi się sam kalkulować. Opłaty w okolicznych gminach to np. 27 zł za osobę w Komornikach, 26 złotych w Dopiewie, 26 Luboń, 26 Tarnowo Podgórne.  Absurd goni absurd. Jeśli wierzyć prognozom to nie koniec zamieszania. – skomentował sytuację Dominik Michalak, wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Mosinie.

Kompostownia: mieszanie wstępne

Kompostownia: mieszanie wstępne fot. www.tp-kom.pl

Odpady już tylko segregowane

Wszyscy mieszkańcy są zobowiązani do oddawania odpadów komunalnych w sposób selektywny.

Oznacza to, że właściciele nieruchomości, którzy w deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wskazali, że będą przekazywać odpady w sposób nieselektywny, zobowiązani są do złożenia nowej deklaracji, w której wskażą, iż odpady będą przekazywane w sposób selektywny. Od dnia 1 stycznia 2020 roku wszyscy mieszkańcy muszą stosować obowiązujące zasady segregacji odpadów komunalnych. Mieszkańcy, którzy w złożonej wcześniej deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi wskazali przekazywanie odpadów sposób selektywny nie muszą składać nowej deklaracji.

śmieci - odpady segregowane i niesegregowane

odpady segregowane i niesegregowane

Bioodpady tylko do kubła

Uwaga! Bioodpady nie mogą być wrzucane do pojemników zapakowane w folii, workach i innych opakowaniach z tworzyw sztucznych – muszą być wrzucane bezpośrednio do kubła. W przypadku niezastosowania się do tego wymogu, pojemnik z bioodpadami nie zostanie odebrany od mieszkańca przez przedsiębiorcę. Zwolnieni z tego obowiązku są posiadacze kompostowników

kompostownik

kompostownik

Temat zmian w odpadach i podwyżki komentują internauci:

  • “Obawiam się że znów lasy będą pełne odpadów.”
  • “Nie będzie można oddawać odpadów bio w workach! Na mojej działce po skoszeniu trawy jest średnio 5-6 worków. Sąsiadka ma 10-15 worków trawy. Inni sąsiedzi na ulicy też duże ilości wystawiają podczas zbierania. Czy to trawy czy to liści.”
  • “Ciekawe czy w związku z zarządzeniem, że odpady bio mają być wrzucane bezpośrednio do pojemnika częstsze będą też ich odbiory. Naprawdę nie wyobrażam sobie, co będzie się działo w środku w trakcie upałów, nie mówiąc już o tym że mieszkańcy z większym ogrodem musieliby mieć tych pojemników kilkanaście… Rozumiem – ekologia, ale łatwo narzucić suchy przepis bez przemyślanego rozwiązania. Nie po to płacimy za odbiór odpadów (i to coraz więcej), żeby być zmuszonym do samodzielnego ich wywożenia.”
  • “Czeka nas spora podwyżka opłat w związku z tym,że będziemy je musieli dodatkowo i obowiązkowo segregować? Ciekawa logika!”
brązowy pojemnik na bioodpady

brązowy pojemnik na bioodpady

VN:F [1.9.22_1171]
Ocena artykułu: 7.6/10 (Głosujących: 8)

Redakcja GMP

Autor: Redakcja Gazety Mosińsko-Puszczykowskiej.

Komentarze (32)

  • gość
    czwartek, 16 Sty, 2020, 11:35:28 |

    Puszczykowo, z tego czego się dowiedziałem, nadal ma 13 zł, czy nasze gminne słońce miłościwie nam panujące i wygłaszające vlogowe przemówienia odniosło się do tematu?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +19 (Głosujących: 21)
    • oirent
      czwartek, 16 Sty, 2020, 11:51:30 |

      W Puszczykowie opłaty też pewnie wzrosną, widać, że jednak samorządy cicho siedzą z infem o podwyżkach, tylko wójt Rokietnicy się wyłamał.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +13 (Głosujących: 13)
      • Andrzej
        czwartek, 16 Sty, 2020, 14:35:55 |

        Dzisiaj Selekt zatwierdził stawki 27 PLN/os.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Popularność: +9 (Głosujących: 9)
    • Regina
      czwartek, 16 Sty, 2020, 14:43:57 |

      No cos takiego i to przez tego szafarza burmistrza ktory wyszedł z selektu i przez radnych co zagłosowali za – smieci 26 zł czyli jak jest 5 osób to 130 zl wiecej niz za prąd, skandal, odwołac szafrza Proponuję aby nie płacić, albo oszukiwac w deklaracjach ze jest np 1 osoba a nie 5 w domu, Co pan narobil jak pan moze byc burmistrzem godnosc panu pozwala, narazil pan gmine na wielkie straty a mieszkancom dołozyl opłat oj bardzo nie ładnie

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +24 (Głosujących: 30)
  • mniejśmieci
    czwartek, 16 Sty, 2020, 11:52:04 |

    Jeżeli “Tona zagospodarowania odpadów zmieszanych kosztuje 486 zł, do tego dochodzi koszt odbioru, transportu, przeładunku, prowadzenia PSZOK ” – to drogą do obniżenia (!) ceny śmieci jest wyliczenie opłaty według WAGI ,a nie na głowę mieszkańca!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +27 (Głosujących: 27)
  • Gaja
    czwartek, 16 Sty, 2020, 12:40:58 |

    To się po prostu nie dzieje. Za chwilę się okaże że te 26 zl też jie wystarczy bo paliwo pójdzie do góry i w marcu będzie podwyżka na 30 itd. Każdy powód jest dobry aby podnieść opłaty.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +23 (Głosujących: 25)
  • czwartek, 16 Sty, 2020, 12:55:43 |

    Absurd by firma z okolic Międzychodu odbierała od nas śmieci…. pojadą ponad 70km …

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +24 (Głosujących: 24)
  • Slaw
    czwartek, 16 Sty, 2020, 14:12:35 |

    Podziękować za ustawe można tylko głupcą z PIS.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +18 (Głosujących: 30)
  • Rozczarowany
    czwartek, 16 Sty, 2020, 15:12:34 |

    Najpierw to bym się wzięła za tych co nie płacą i za tych co wynajmują chaty Ukraińcom i mają ich pełen dom jeden na drugim siedzi , biorą kasę za dwudziestu a śmieci płacą za dwóch , nie trzeba być uczonym , że przy posesji jednej są powiedzmy 4-5 worków a przy sąsiedniej 20 i to jest ok ?????

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +21 (Głosujących: 27)
  • Caro
    czwartek, 16 Sty, 2020, 15:23:18 |

    Kiedyś było lepiej i sprawiedliwie , bo miałeś pełen kubeł wystawiłeś i płaciłeś od ręki , i teraz jakby tak było to wszyscy musieli by płacić a jak nie to nie zabiorą i było by dobrze , ja mam 7 osób i jeden kubeł i płace za wszystkich a ktoś ma zgłoszone trzy osoby i wystawia dwa kubły i kto jest do przodu ? A tak ja bym zapłaciła za swoj jeden a ktoś ma dwa to logiczne że płaci za odbiór dwóch

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +21 (Głosujących: 23)
    • Gość
      czwartek, 16 Sty, 2020, 16:53:26 |

      Tak właśnie działa ryczałt. Do przodu mają firmy śmieciowe,bo nikomu nie opłaca się oszczędzać. Tylko kto zwolnił urzędników samorządowych od myślenia?

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +20 (Głosujących: 20)
    • Ola
      piątek, 17 Sty, 2020, 9:38:47 |

      Niedługo zarządzą zlikwidować liczniki i wodę oraz prąd będziemy płacić na głowę mieszkańca?

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +12 (Głosujących: 12)
  • Marek
    czwartek, 16 Sty, 2020, 17:34:16 |

    Skoro nie można BIO we workach to ciekawy ile razy w miesiącu będą myć pojemniki, bo inaczej sanepid się przywali

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +20 (Głosujących: 20)
    • orient
      czwartek, 16 Sty, 2020, 18:48:25 |

      @Marek będzie tak jak z kubłami na odpady zmieszane, nie będą ani myte ani dezynfekowane do czasu aż się jakaś epidemia nie zacznie. Do tego czasu będzie dalej śmierdziało.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +16 (Głosujących: 16)
      • Gefir
        piątek, 17 Sty, 2020, 9:44:17 |

        Nasza władza powinna to wpisać do przetargu
        https://www.youtube.com/watch?v=03ze6wjGCsc

        VA:F [1.9.22_1171]
        Popularność: +10 (Głosujących: 10)
      • ian
        niedziela, 19 Sty, 2020, 12:20:13 |

        BIO tylko w pojemnikach “luzem”? Są przecież worki KOMPOSTOWALNE BIOBAG europejska norma EN-13432.
        Ale wójt i burmistrz tudzież rzesza urzędników musieli by poczytać przed podjęciem decyzji.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Popularność: +13 (Głosujących: 13)
        • orient
          niedziela, 19 Sty, 2020, 13:22:11 |

          To byłoby idealne rozwiązanie, może warto byłoby zapoznać burmistrza?

          VA:F [1.9.22_1171]
          Popularność: +8 (Głosujących: 8)
        • lol
          niedziela, 19 Sty, 2020, 18:03:38 |

          Takie były stosowane do odpadów zielonych. Jednak koszt takiego worka nie należy do małych. Idea warta jednak przemyślenia.

          VA:F [1.9.22_1171]
          Popularność: +10 (Głosujących: 10)
          • orient
            niedziela, 19 Sty, 2020, 18:11:12 |

            Z pewnością ekonomiczne wyszło by to na plus dla wszystkich, także dla środowiska. O ile mniej wydatków oraz plastyku na kubły dla liczącej ponad 30 tys mieszkańców gminy to duża korzyść.

            VA:F [1.9.22_1171]
            Popularność: +7 (Głosujących: 7)
          • mieszkaniec
            środa, 22 Sty, 2020, 12:37:08 |

            z moją ilością trawy i wydawanymi 2-3 sztukami takich worków przez ZUK i tak musiałem dokupywać własne, więc żadna różnica dla mnie. :/

            VA:F [1.9.22_1171]
            Popularność: +4 (Głosujących: 4)
  • Nazwa
    piątek, 17 Sty, 2020, 8:15:44 |

    Może czas tłumnie wyjść na plac 20 października i pokazać miastu co myślimy o tej lichwie!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +26 (Głosujących: 28)
  • Ostatni człowiek rasy białej
    piątek, 17 Sty, 2020, 9:37:41 |

    A dlaczego w ogóle się płaci za odbiór śmieci selektywnych ? Przecież to są surowce wtórne na których ktoś zarabia ? Kiedyś skupowano makulaturę i można było za to dostać pieniądze, dzisiaj musisz za to płacić ??Szkopy wrzucają plastikowe butelki do kubów i dostają za to pieniądze na powtórne zakupy albo paragony a u nas oczywiście trzeba płacić za odbiór ? Jak długo jeszcze polak będzie tak pozwał sobą pomiatać ?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +23 (Głosujących: 25)
    • Kada
      poniedziałek, 20 Sty, 2020, 3:23:17 |

      W Niemczech najzwyczajniej nie opłaca się wyrzucać plastikowych butelek bo są po prostu drogie. Makulatura i szkło jest odbierane za darmo. Gdyby wprowadzić takie rozwiazania u nas to nie było by problemu z opłatami za śmieci.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +12 (Głosujących: 12)
    • aaa
      wtorek, 3 Mar, 2020, 17:21:18 |

      Tak długo jak pis albo po ,czy też lewica będą u władzy

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +1 (Głosujących: 1)
  • green human
    piątek, 17 Sty, 2020, 21:07:39 |

    Jestem za podwyżkami, należy dbać o naturalne środowisko. Więcej wydasz na ekologie, to może się zastanowisz i mniej włożysz do koszyka w hipermarkecie.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: -2 (Głosujących: 16)
    • kaśka
      piątek, 17 Sty, 2020, 22:44:23 |

      To by działało, gdyby trzeba było płacić za ilość śmieci, a nie za osobę.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +14 (Głosujących: 16)
      • Gość
        niedziela, 19 Sty, 2020, 19:41:42 |

        Tylko spadnie ilość śmieci i skończą się biznesy

        VA:F [1.9.22_1171]
        Popularność: +8 (Głosujących: 8)
    • Krzysztof
      środa, 22 Sty, 2020, 14:08:01 |

      Tylko dlaczego płacić za coś co można przerobic powtórnie? Nie rozumiem dlaczego w jednym kraju można oddawać coś i dostać za to pieniądze, a w innym trzeba zapłacić aby to oddać? Po prostu paranoja.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +8 (Głosujących: 8)
      • orient
        środa, 22 Sty, 2020, 15:37:56 |

        No bo najpierw lokalne interesy, a później (jeśli w ogóle) dobro mieszkańca

        VA:F [1.9.22_1171]
        Popularność: +10 (Głosujących: 10)
    • Gość
      czwartek, 6 Lut, 2020, 18:29:12 |

      [Komentarz ukryty, zawierał treści: wulgarne i powszechnie uważane za obelżywe (art. 3 Ustawy o języku polskim); (art. 23 Kodeksu cywilnego oraz art. 194 – 196 Kodeksu karnego).(red.)]

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: -2 (Głosujących: 2)
    • mieszkaniec
      piątek, 7 Lut, 2020, 8:48:18 |

      OK, to ja jestem za obligatoryjnym płaceniem przez każdego mandatu za przekroczenie prędkości w wysokości 500zł na miesiąc oraz alimentów na wybranego bąbelka w wysokości też 500zł. Więcej wydasz na takie mandaty i alimenty, to może się zastanowisz żeby w realnym życiu nie przekraczać prędkości i nie zostawiać własnych dzieci na pastwę losu. Jak szaleć to na całego…

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +3 (Głosujących: 3)
  • janusz -śmieciarz
    czwartek, 6 Lut, 2020, 18:28:00 |

    [Komentarz ukryty, zawierał treści: wulgarne i powszechnie uważane za obelżywe (art. 3 Ustawy o języku polskim); (art. 23 Kodeksu cywilnego oraz art. 194 – 196 Kodeksu karnego).(red.)]

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: -3 (Głosujących: 3)

Skomentuj