Wojtek Pierzchalski | czwartek, 20 Sie, 2020 | komentarzy 38

Radni nie udzielili absolutorium burmistrzowi. Czeka nas referendum?

Radni odrzucili uchwałę o przyznaniu absolutorium burmistrzowi. Pomimo pozytywnych opinii gminnych komisji i Regionalnej Izby Obrachunkowej.

Dzisiejsza sesja Rady Miejskiej obfitowała w ważne głosowania. Najpierw radni odrzucili uchwałę udzielającą wotum zaufania burmistrzowi Przemysławowi Mielochowi. To głosowanie ma wymiar raczej symboliczny. Stanowisko burmistrza jest zagrożone wtedy, gdy takiego wotum nie uzyska dwa lata z rzędu. Jak powiedziała nam Małgorzata Kaptur, po głosowaniu, nieudzielenie wotum zaufania było wynikiem niezadowolenia radnych z funkcjonowania gminy.

Następne głosowanie dotyczyło udzielenia absolutorium za wykonanie budżetu gminy za rok 2019. W tym głosowaniu radni również pokazali swoje niezadowolenie. Sześcioma głosami przeciw i pięcioma wstrzymującymi się, radni odrzucili uchwałę udzielającą absolutorium burmistrzowi. Za udzieleniem absolutorium głosowało 10 radnych. Uchwała jest odrzucona zwykłą większością głosów, zatem jeden głos okazał się decydujący.

Radni odrzucili uchwałę o przyznaniu burmistrzowi absolutorium, pomimo pozytywnych opinii gminnych komisji, rewizyjnej oraz budżetu i finansów i Regionalnej Izby Obrachunkowej. Podczas dyskusji radni zwracali uwagę, że jest to najgorzej wykonany budżet ze wszystkich w ostatnich latach. Radny Marcin Ługawiak zaznaczył, że brak gminie planu na dysponowanie środkami, co uniemożliwia pozytywną ocenę wykonania budżetu.

Nieważność uchwały, którą dziś podjęli radni w sprawie nieudzielenia absolutorium burmistrzowi, może jeszcze stwierdzić Regionalna Izba Obrachunkowa. Może tak się stać w przypadku, gdy RIO stwierdzi niedopełnienie wymogów prawnych.

Nie przyjęcie absolutorium przez radnych oznacza, że po 14 dniach od dzisiejszej sesji, radni zajmą się uchwałą, która będzie skutkować przeprowadzeniem referendum w sprawie odwołania burmistrza. Żeby referendum w sprawie odwołania burmistrza było ważne, musi wziąć w nim udział przynajmniej 60% głosujących w poprzednich wyborach samorządowych.

Aktualizacja 21.08.2020r.

Procedura absolutoryjna pozostaje w Mosinie nierozstrzygnięta. To oznacza, że nie będzie referendum w sprawie odwołania burmistrza ze stanowiska. Więcej: https://www.gazeta-mosina.pl/2020/nie-bedzie-referendum-w-sprawie-odwolania-burmistrza-rzadka-sytuacja-po-glosowaniu-nad-absolutorium/

VN:F [1.9.22_1171]
Ocena artykułu: 8.6/10 (Głosujących: 8)

Komentarze (38)

  • Skruszony
    czwartek, 20 Sie, 2020, 22:41:20 |

    Drodzy Radni, wiecie co dalej robić. Naprawdę potrzebujemy zmiany.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +24 (Głosujących: 30)
  • Krzysztof
    czwartek, 20 Sie, 2020, 22:47:06 |

    Na sesji wypowiedzieli się Radni a teraz czas na mieszkańców. Oddajcie los burmistrza w nasze ręce, my wiemy co z nim zrobić i podziękujemy mu wymownie za podwyżkę śmieci. Czas na referendum i czas na zmiany!!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +18 (Głosujących: 28)
    • Postronny
      czwartek, 20 Sie, 2020, 23:20:01 |

      Akurat podwyżka śmieci to problem ogólnokrajowy i cierpią na tym wszyscy Polacy, wszystkie miasta. Nie winiłbym tutaj burmistrza. To jedna z nielicznych sytuacji gdy zachował się dobrze – naciskał na radę aby ta pospieszyła się z decyzją odnośnie uchwały, ta zwlekała więc cena jeszcze wzrosła. Mosinianie mogli obecnie płacić o te kilka złotych mniej. Co do całej reszty – pełna zgoda. Pozdrawiam!

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +16 (Głosujących: 24)
      • Maciej
        piątek, 21 Sie, 2020, 7:04:21 |

        Bzdura. Uchwalając w lutym stawkę 26 zł, w skali roku zapłacilibysmy wiecej niż przy stawce 27zł zaczynając płacić dwa miesiące później.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Popularność: -8 (Głosujących: 18)
  • Ela
    czwartek, 20 Sie, 2020, 22:52:13 |

    Brawo radni!!!!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +16 (Głosujących: 18)
  • A32
    czwartek, 20 Sie, 2020, 22:53:07 |

    Czas na zmianę. Wiele spraw jest,nie rozwiązanych np. Kokotek,który lada chwila się zawali,ostatnia afera w Krajkowie,to skandal. Rezygnacja z parku,na rzecz nowego parkingu,przy Mosinovej, już nie wspomnę i naszym kanale,który zaraz całkowicie zarośnie. Te sprawy przelały,moją czarę goryczy.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +24 (Głosujących: 26)
  • Gość
    czwartek, 20 Sie, 2020, 22:57:18 |

    Banda nieudolnych ludzi. Zero wiedzy i umiejętności. Dyskusja mierna i niemerytoryczna. Najgorsza rada jaką mieliśmy kiedykolwiek. Współczucia dla Burmistrza.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: -12 (Głosujących: 34)
    • Gość
      piątek, 21 Sie, 2020, 0:10:30 |

      bzdura!!! maja jaja

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +13 (Głosujących: 23)
  • Sędzia kalosz
    czwartek, 20 Sie, 2020, 23:10:24 |

    Burmistrz dostał dziś dwie czerwone kartki podczas jednego meczu. Wylot z boiska zasłużony. Teraz panie burmistrzu czas w szatni na spokojnie pomyśleć co pan zrobił nie tak. Ja chcę ponadto wiedziec co na sali obrad robiło dwóch skarbników? Stara skarbniczka co już chyba po raz trzeci odeszła na emeruture, ale na sesji jest jako wsparcie. Podobno ona teraz jest pomocą administracyjną? To jak to pomoc administracyjna przy stole prezydialnym siedzi? Jak jej nie wstyd!?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +23 (Głosujących: 27)
    • Ryba
      czwartek, 20 Sie, 2020, 23:45:06 |

      Trafne spostrzeżenie! Nie dajcie się zwieść …ta to ma dopiero na sumieniu!Oj coraz ciekawsze rzeczy o niej napływają!A wstydu to faktycznie nie ma ważne, że skasowała swoje!

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +14 (Głosujących: 16)
  • obserwator
    czwartek, 20 Sie, 2020, 23:11:25 |

    Zdziwiła mnie sytuacja, zaraz po głosowaniu o nieudzieleniu absolutorium. Małgorzata Kaptur, która głosowała przeciwko jego udzieleniu, nie miała pojęcia czym to w ogóle skutkuje, przekładając interpretację na kolejne spotkanie. Zastanawiam się, czy radni w ogóle wiedzą z czym to się wiąże? (bo ja nie).

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +10 (Głosujących: 16)
  • Oo
    czwartek, 20 Sie, 2020, 23:15:43 |

    Czyli co, nie będzie pływalni? lol

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +15 (Głosujących: 15)
    • Skruszony
      czwartek, 20 Sie, 2020, 23:24:40 |

      Spójrzmy prawdzie w oczy – mamy takie tyły że trzeba zająć się priorytetowo innymi sprawami zanim zafundujemy sobie pływalnię.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +18 (Głosujących: 22)
  • Yoyo
    czwartek, 20 Sie, 2020, 23:26:58 |

    Popływać to będzie można w długach niedługo. Najważniejsze że gmina ma dwóch skarbników jak widać na transmisji oraz dwóch audytorów nowych. Wszystko jest podwójne za wyjątkiem dziur na drogach. Tych są tysiące. parking na ulicy rzecznej powiększony to akurat dobry pomysł, a nic nie stoi na przeskodzie żeby to byl parking z zielenią. Tam już od dawna auta parkują. To chyba jedyny mądry pomysł urzędu.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: -2 (Głosujących: 18)
  • BB
    czwartek, 20 Sie, 2020, 23:47:40 |

    Jako mieszkanka gminy – nie czuję się bezpecznie z obcenym burmistrzem, również nie mam do niego zaufania. Na dobrej drodze jesteście, Radni!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +18 (Głosujących: 22)
  • mieszkaniec
    piątek, 21 Sie, 2020, 0:03:46 |

    Może w końcu coś się ruszy w tej zabtonowanej gminie. Wierzę, że po referendum znajdą się ludzie, którzy właściwie pokierują tą zakręconą gminką.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +16 (Głosujących: 20)
  • Frodo
    piątek, 21 Sie, 2020, 0:11:41 |

    96 lat, żeby wszystkie drogi utwardzić. Dziękuje za uwagę.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +16 (Głosujących: 16)
    • Dzik
      piątek, 21 Sie, 2020, 0:23:15 |

      Pamiętaj, ktoś ma w tym interes, na tłuczniu też da się zarobić. Taki urok małej gminy i lokalnych znajomości.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +13 (Głosujących: 17)
  • Gość
    piątek, 21 Sie, 2020, 0:33:17 |

    Łoj,łoj, nasz człowiek ma kłopot.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +9 (Głosujących: 9)
  • chomik
    piątek, 21 Sie, 2020, 6:23:46 |

    Do referendum jeszcze długa droga, ale wierzę, że odbędzie się prędzej czy później. Drugie co mnie zastanawia to odnoszę wrażenie, że burmistrz przeczuwał, że nie dostanie absolutorium na sesji, bo około tydzień  wstecz ogłosił konkurs na stanowisko prezesa ZUK i PUK  gdzie po odejściu byłego prezesa zwodził radę i w kółko obiecywał, że wkrótce  ogłosi konkurs. Ogłaszając konkurs przed sesją nadzwyczajną liczył, że zdobędzie poparcie u radnych niezdecydowanych, jak i u mieszkańców którzy narzekają na ZUK takie praktyki albo psychotechniki w wykonaniu Burmistrza teraz mogą mielochowi odbić się sporą czkawką

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +14 (Głosujących: 20)
    • Bolo
      piątek, 21 Sie, 2020, 9:19:32 |

      Trafne. Chciał przyoszczędzić na liście płac. Ale nowe stołki nadal w tej politycznejj grze.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +13 (Głosujących: 13)
  • Gość
    piątek, 21 Sie, 2020, 9:05:56 |

    Mowią ci co słuchali sesji ! Ale przecież się nie da tego słuchać! Zastrzeżenia z czapy.Rada chce decydować o wszystkim, nawet o tym kogo powinien a kogo nie zatrudnić. Opozycja ma jeden cel od początku, zgnoić burmistrza ile wlezie. Od początku mówią o nim źle i nawet wtedy, gdy działa dobrze. Razem z referendum powinno być pytanie o działalność rady. Jak odwołujemy, odwołujmy wszystkich!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: 0 (Głosujących: 18)
    • Lucek
      piątek, 21 Sie, 2020, 9:30:32 |

      Zgadzam się. A to co się teraz dzieje to efekt układania się z radnymi i interesów z nimi. Burmistrz wyleci i nic to nie zmieni.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +12 (Głosujących: 14)
      • kajka
        piątek, 21 Sie, 2020, 10:42:25 |

        Ja to widzę, tak, że jednak radni zaczynają otwierać oczy, skoro nie ma ani absolutorium, ani wotum. Natomiast faktycznie, kilkoro (np. obaj Waldemarzy czy pan Rybicki) powinno mieć wylot także.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Popularność: +23 (Głosujących: 23)
  • Gość
    piątek, 21 Sie, 2020, 9:10:58 |

    A kto zapłaci za to referendum ! Ja się nie dorzucam do fanaberi Radnych . Czy ktoś przeliczył jakie to są koszty?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: -6 (Głosujących: 22)
    • Gość
      piątek, 21 Sie, 2020, 9:34:33 |

      Serio?! Myślę, że bardziej opłacalne referendum niż kolejne lata tego Pana na stanowisku burmistrza. A kto płaci za kolejne miesiące wielogodzinnego przesłuchiwania zwykłych mieszkańców Krajkowa w absurdalnej sprawie na posterunku policji, sytuacji do której przyczynił się i dopuścił Burmistrz……

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +14 (Głosujących: 20)
  • Animka
    piątek, 21 Sie, 2020, 10:44:17 |

    Wydaje mi się,że to nie są fanaberie radnych. Mosina jest źle rządzona,pan Mieloch swoimi decyzjami zraził wielu mieszkańców gminy, dlatego uważam,że czas na zmiany,najlepiej wybrać wszystkich od nowa.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +18 (Głosujących: 20)
    • Gość
      piątek, 21 Sie, 2020, 13:39:19 |

      Mosina jest żle rządzona tu się zgadzam ale tak jest od bardzo dawna (kolejni burmistrzowie są do niczego).Tak jest bo się wybiera miernych ale wiernych (raz dla tej raz dla drugiej strony).No i układziki..Smutne.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +10 (Głosujących: 14)
  • karp
    piątek, 21 Sie, 2020, 12:26:30 |

    Ja chciałbym tylko dodać, że przepis mówi, że Rada
    może. Oznacza to, że wymaga to osobnej uchwały.
    Wynik głosowania może być różny, bo historia głosowań, w tym mosińskich zna takie przypadki, że ktoś zmieniał zdanie po 15 minutach przerwy.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +11 (Głosujących: 13)
  • Gość
    piątek, 21 Sie, 2020, 12:46:30 |

    Jeżeli chodzi o remont kokotka to proszę przejrzeć ostatnie vlogi Burmistrza. Tam jest omawiana tą kwestią…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: -9 (Głosujących: 17)
    • orient
      piątek, 21 Sie, 2020, 12:49:45 |

      Problem jedynie, że niewielu w to jeszcze wierzy.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +21 (Głosujących: 21)
      • gość2
        piątek, 21 Sie, 2020, 15:39:30 |

        Proszę się tam przejść i zobaczyć, w jakim stanie jest kokotek. Wątpię, żeby gmina miała pieniądze na remont. Drugi budynek urzędu ważniejszy;)
        Myślę, że nie ma tu co wierzyć w te zapewnienia, po prostu burmistrz wie, że takie są oczekiwania, a to nie pierwsze jego obietnice bez pokrycia. Dziwi tylko, że historyk, zamiast stawiać na rozwój kultury turystycznej w oparciu o historię miasta, woli beton i deweloperów.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Popularność: +13 (Głosujących: 15)
  • saska
    piątek, 21 Sie, 2020, 16:55:15 |

    REFERENDUM JEST KONIECZNE ! BURMISTRZ DBA O INTERESY PARTII PIS I STAWIA W GMINIE NA MEGALOMANIE ! MUSIMY GO OŻEGNAĆ !

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +4 (Głosujących: 12)
  • saska
    piątek, 21 Sie, 2020, 17:22:58 |

    Przepraszam! Martyrologie nie megalomanie oczywiście.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +7 (Głosujących: 7)
  • Rocki
    piątek, 21 Sie, 2020, 21:43:51 |

    zastanawiam się nad ławą po lewej stronie sali…niby wszystko ok ale czy obok obecnej pani skarbnik zamiast pomocy adminsitracyjnej nie powinna siedzieć jej zastępca?? wróbelki ćwierkają że ta to dopiero ma głowe do interesów : jak tu zrobić żeby zarobić a nic nie robić ….to umiejętność czy lenistwo

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +14 (Głosujących: 14)
    • Zakład Tworki
      piątek, 21 Sie, 2020, 22:21:07 |

      No urząd stoi na głowie. Pomoc administracyjna w zwartym szeregu stoi by bronić budżetu, a zastępca skarbnika myśli pewnie nad strategią wdrażania mobbingu w urzędzie. Burmistrz powinien wydać zarządzenie określające ramy molestowania pracowników. Ta pani może projekt napisać.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +12 (Głosujących: 12)
  • Zawsze z dala od UM
    sobota, 22 Sie, 2020, 0:09:50 |

    Czy to naprawdę się dzieje w UM Mosina?! I to za przyzwoleniem wszystkich Świętych? W jakich czasach my żyjemy?? Jak tak można pracować? Szczerze współczuję!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +10 (Głosujących: 12)
    • życie parafialne
      sobota, 22 Sie, 2020, 10:01:08 |

      Wytłumaczenie jest proste. “Wszyscy święcie” mają legitymację boską do poniżania i gnębienia ludzi. Na ścianie wisi krzyż, na biurku święty obrazek, pieniążki na tace w niedzielę i grzechy odpuszczone. Ręce łysej głowy wzniesione ku niebu, moobing niech będzie odpuszczony. Amen. Taka to mentalność.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +12 (Głosujących: 14)

Skomentuj