Salon VW Berdychowski Łukasz Grabowski radny w sejmiku woj. wielkopolskiego Osa Nieruchomości Mosina - działki, mieszkania, domy Wielkanoc w Starym Browarze w Poznaniu - złap zająca w apce
Redakcja GMP | niedziela, 6 lis, 2022 | komentarzy 80

Mieszkańcy Gminy Mosina! 13 listopada referendum. Co warto wiedzieć?

„Mój głos nic nie znaczy”. A właśnie, że znaczy! 13 listopada mieszkańcy gminy Mosina będą mieć możliwość realnie zadecydować o sprawie dotyczącej nas bezpośrednio: o kontynuacji lub przerwaniu kadencji burmistrza Przemysława Mielocha lub odwołaniu Rady Miejskiej. Czy skorzystasz, Mieszkańcu, ze swojego prawa?

Co to jest referendum?

Referendum to głosowanie jak każde inne. Jednak nie wybiera się w nim żadnych nazwisk, a jedynie wyraża opinię mieszkańców w ważnej sprawie. Jego wynik jest wiążący, gdy odpowiednia ilość osób weźmie w nim udział. W referendum 13 listopada musi wziąć udział minimum 5577 osób z gminy Mosina, by mogło być uznane za ważne i dokonała się zmiana w zarządzaniu gminą.

Referendum 13.11. - i co dalej?

Referendum 13.11. – i co dalej?

Gdzie i kiedy można zagłosować?

Głosowanie odbędzie się 13 listopada 2022 roku, w godzinach od 7 do 21. Odbywa się ono w tradycyjnych lokalach wyborczych, czyli tam, gdzie zwykle oddawaliśmy głosy w wyborach. Listę siedzib obwodowych komisji wyborczych wraz z przypisanymi do nich wsiami oraz ulicami można sprawdzić po kliknięciu w link TUTAJ.

W lokalu wyborczym właściwym do swojego miejsca zamieszkania zostaniesz poproszony o dowód osobisty w celu weryfikacji tożsamości. Następnie otrzymasz kartę wyborczą – jeden arkusz papieru formatu A5, na którym umieszczone będzie pytanie: „Czy jest Pan/Pani za odwołaniem Przemysława MIELOCHA Burmistrza Gminy Mosina przed upływem kadencji?”. Należy postawić krzyżyk w kratce przy odpowiedzi TAK lub NIE i wrzucić kartkę do urny. To wszystko.

Czy mój głos coś zmieni?

Masz prawo wziąć udział w głosowaniu lub nie. Decyzja należy do Ciebie.

Referendum w Gminie Mosina, 13 listopada 2022

Referendum w Gminie Mosina

Redakcja GMP

Autor: Redakcja Gazety Mosińsko-Puszczykowskiej.

Wasze komentarze (80)

  • Gość
    niedziela, 6 lis, 2022, 8:53:33 |

    Ja zagłosuję za pozostaniem obecnego Burmistrza, bo przy odpowiedniej frekwencji możemy się pozbyć 21 pasożytów zamiast jednego ;)

  • karp
    niedziela, 6 lis, 2022, 9:32:54 |

    Frekwencja jest ważna,ale nic nie obliguje durnia do udziału w referendum.Ja uważam nawet,że durnie powinni być ustawowo zwolnieni.Głosują niepotrzebnie i wybierają
    2 durni jako swych przedstawicieli,którzy następnie potwierdzają przy głosowaniu nad votum zaufania,że są jedynymi durniami w Radzie.

    • Mieszkaniec
      środa, 9 lis, 2022, 10:03:19 |

      brak udziału w referendum też jest oddaniem głosu, tak że proszę nie wprowadzać razem z gazetą (za pomocą tego rysunku) że jest inaczej. Uważam nawet, że w obecnej sytuacji, nie pójście na referendum przez zwolenników obecnego burmistrza, jest bardziej sensownym zagranim niż pójście i zagłosowanie za jego pozostawieniem.

      Dla reszty nieuwikłanej „politycznie” i nie zacietrzewionej w lokalnych „wojenkach” pójście na referendum też jest bez sensu. Odwoływanie kogoś tylko dla samego odwoływania bez wskazania alternatywy jest działaniem na poziomie przedszkolaka. Najpierw wywalimy burmistrza a później się zobaczy. Sorry – dla mnie dziecinada.

  • ?!
    niedziela, 6 lis, 2022, 10:17:08 |

    Bo pytania powinny być na karcie dwa. Pierwsze takie jakie jest teraz. A drugie dodatkowe czy jesteś za odwołaniem rady przed upływem kadencji? Ja na oba odpowiedziałbym twierdząco. Do sytuacji w jakiej znalazła się nasza gmina doprowadził nie tylko skorumpowany burmistrz, ale bezmyślna, bezrefleksyjna, zadufana w sobie rada miejska. Najgorsze czasy dopiero przed nami bez względu jaki będzie wynik referendum. Jest kilka bomb zegarowych, które tykają i wybuchną w jakiej przyszłości. To suma zaniedbań i zaniechań oraz ulegania lobbingowi pewnych mieszkańców. Głupie plany miejscowe, które np. dla RSP Krosno robią tysiące działek budowlanych. Za 5 lat z Mosiny nie wyjedziemy autem be względu czy powstaną czy nie obwodnicę. To głupie decyzję tej i poprzednich kadencji. Tak nas załatwili. Ślepcy.

  • karp
    niedziela, 6 lis, 2022, 11:27:57 |

    Jeśli chodzi o Radę,to gość niepotrzebnie się martwi.
    Macie podstawy do optymizmu.50% patologii ma szansę zniknąć 16 listopada,następne kilkadziesiąt 20 grudnia.To co pozostanie łatwo skorygować.Ktoś musi wytłumaczyć kilku radnym,że są radnymi gminy,a nie swojej wsi.Najprawdopodobniej oni o tym nie wiedzą,więc 100 % ich kiepskiej aktywności dotyczy wsi w której mieszkają.
    Ewenementem jest to,że Rada podjęła trud eliminacji czarnych owiec.W Luboniu radny-redaktor uważa,że krytyka burmistrz na sesji jest niedopuszczalna i to jest dopiero patologia.

    • Gość
      niedziela, 6 lis, 2022, 11:58:55 |

      Ciekaw czy The Waldemar załatwił swojej familii doczesne pozwolenie na fedrowanie kociego żwirku. Wodę do płukania już ma załatwioną. Gmina Mosina za dwa machnięcia kocim ogonem będzie zagłębiem żwirowym.

  • Dominika
    niedziela, 6 lis, 2022, 19:19:47 |

    Idę na referendum i zagłosuje za odwołaniem Burmistrza, ale czytam sobie dyskusje na facebooku i komentarze Pana Radnego Kasprowicza i jeśli chcemy osiągnąć sukces to Pan Radny powinien zamilczeć i powstrzymać swój cięty język. Napisałabym to publicznie, ale pewnie zostanę obrzucona błotem. Panie i Panowie Radni porozmawiajcie z kolegą, bo czytanie takich komentarzy odrzuca, bo pisanie nie merytorycznych komentarzy i wyzywanie od debili nie pomaga.

  • Gość
    niedziela, 6 lis, 2022, 20:01:13 |

    Referenda to opium dla mas.

    • Gość
      niedziela, 6 lis, 2022, 21:00:27 |

      Powiedz jutro szefowi,że referendum to sprawdzone narzędzie demokracji,na przykład w Szwajcarii.

  • Gość
    niedziela, 6 lis, 2022, 21:05:15 |

    Ktoś pisze powyżej:

    …,, Jest kilka bomb zegarowych, które tykają i wybuchną w jakiej przyszłości. To suma zaniedbań i zaniechań oraz ulegania lobbingowi pewnych mieszkańców. Głupie plany miejscowe, które np. dla RSP …”.

    Możesz uchylić rąbka tajemnicy?

    Kto to jest RSP? Czy to nie czasem Rolnicza spółdzielnia produkcyjna – zespół rolników indywidualnych, którzy w sposób dobrowolny podjęli decyzję w sprawie wspólnego użytkowania ziemi dla podniesienia wydajności pracy i osiągnięcia wyższych wyników produkcyjnych?

  • Gość
    niedziela, 6 lis, 2022, 21:07:16 |

    A co na Szwajcaria z nami wspólnego, poza kredytami w frankach, co dla niektórych okazało się tragedią.

    • ogrodniczka
      wtorek, 8 lis, 2022, 22:25:38 |

      a to że u nich prawie o wszystkim obywatele decydują w referendach

  • gość
    poniedziałek, 7 lis, 2022, 9:50:37 |

    Jak Burmistrz zostanie na stołku to będzie podobno darmowy opał dla mieszkańców z rozbiórki wierzy widokowej. Dlatego trzeba iść na referendum.

    • Gość
      poniedziałek, 7 lis, 2022, 10:06:55 |

      Czy urynowa tężnia też weźmie udział w programie Chrust+?

  • karp
    wtorek, 8 lis, 2022, 9:04:23 |

    Na stronie klubu radnych jest ciekawy film „Radny Kolankiewicz na tropie”.Ten film powinien zostać umieszczony zarówno na stronie gminnej i Aquanetu,jako przestroga przed korupcją.Na Serdecznej 1 w Wysogotowie również powinni go obejrzeć.Powtórzę się,ale mam taki luboński postulat,by dukt leśny zaczynający się tam gdzie kończy się Sosnowa w Pecnej,nazwać ulicą lub drogą Korupcyjną.Lepszej nazwy nie znajdziecie,a na przyszłość nikt już nie będzie się mylić.Takie przestępcze inwestycje mają wpływ na taryfy za wodę i ja byłem zdumiony,że nikt nie sprawdza gdzie idzie rura.Czy pójdzie w poziomie,czy w pionie.Sposób na weryfikację jest bardzo prosty.Wystarczy by Aquanet wymagał wyrysu ze Studium lub mpzp,który będzie obejmował teren,gdzie się pompuje publiczne pieniądze.Ten konkretny wodociąg powinien zostać wyeksponowany nad ziemię,dla turystów.
    Z jednej strony powinien zacząć kopać łopatą burmistrz Mosiny,a z drugiej prezes Aquanetu.Ten pierwszy powinien zacząć kopać już dziś,by zdążyć przed 13 listopada.

    • borsuk z lasu w Pecnej
      wtorek, 8 lis, 2022, 21:08:33 |

      Radny Kolankiewicz jakiś pobudzony ostatnio. To chyba przez tę wodę z ziemi. Zapraszamy częściej do naszego Waldemarowego lasu. Wody i piasku do piaskownicy ci u nas dostatek.

  • Gość
    wtorek, 8 lis, 2022, 10:40:13 |

    Czy ten leśny wodociąg był już z pompą otwarty przez burmistrza i czy została wypita pierwsza szklanka wody z czynnego hydrantu?

    • Gość
      wtorek, 8 lis, 2022, 17:26:47 |

      Pleban musi pokropić kropidłem wodociąg bo jak tego nie zrobi to skisła woda będzie lecieć.

  • karp
    wtorek, 8 lis, 2022, 11:44:11 |

    No właśnie,nawet zdrożony radny Kolankiewicz nie mógł się napić.Nie ma żadnych wpływów do kasy Aquanetu,a są tylko koszty.Mnie zastanawia jednak co innego.Radny wspomina,że droga jest pokryta tłuczniem.Jeśli na całej szerokości,a nie nad wodociągiem,to może nie mieć zWiązka z budową wodociągu.Aquanet i podobne spółki co najwyżej doprowadzają drogę do stanu poprzedniego,a nie podnoszą standardu.Pamiętam,że wasz ZUK kierował zapytanie ofertowe i chciał nabyć większą
    ilość tłucznia.Tak sobie głośno myślę czy to nie była dodatkowa forma wynagrodzenia dla korupcjogennego radnego?Przypominam sobie,że kiedy burmistrz miał większość w Radzie,a klub Waldemary&Girls był języczkiem u wagi,to zawsze w kluczowych głosowaniach
    był jeden scenariusz.Przewodniczący klubu Waldemary wnosił o przerwę.Co się działo w trakcie tych przerw można się domyślać,ale głosowanie tego klubu zawsze było odmienne od tego co gagatki mówiły przed przerwą i zawsze było zgodne z wolą burmistrza.Tak było na sesji basenowej,gdzie któryś Waldemar,lub nawet oba piali,że od basenu ważniejsza jest woda na Zawarciu.
    Nie ma jednego i drugiego,a są tylko straty.
    W ten sposób w 5 minut w trakcie przerwy w sesji ktoś
    mógł podbić sobie wartość działek.

  • karp
    wtorek, 8 lis, 2022, 12:48:33 |

    Art.3 Ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę mówi,że to
    zadanie własne gminy.Ustawodawca nie narzucił na burmistrza Mielocha jednak obowiązku zaopatrzenia lasu rodziny radnego w wodę.Jeśli burmistrz przedkłada las nad
    mieszkańców,to ma atrakcję w postaci referendum.
    https://lexlege.pl/ustawa-o-zbiorowym-zaopatrzeniu-w-wode-i-zbiorowym-odprowadzaniu-sciekow/art-3/
    To gdzie powinien ciągnąć wodę określa art.3.3.,którego chyba nie doczytał.

  • Gość
    wtorek, 8 lis, 2022, 17:13:55 |

    Karp, o co ci chodź? Chłopaki obrotne i chwała im. Problem leży w kontroli.
    Z tej mąki chleba nie upieczesz.

    Który radny jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci na niego kamień.

    Moim zdaniem wina w sprawie wodociągu w lesie jest rozproszona. Każdy po trochę.

    • karp
      wtorek, 8 lis, 2022, 20:04:03 |

      Winny jest zwykle ten kto ma motyw.Żwirek burmistrzowi,burmistrz Żwirkowi i tak się chłopaki bawili.Jeśli iść ich twoim tokiem rozumowania,to burmistrz powinien traktować radnych w miarę równo,a więc wszystkim doprowadzić wodę do lasu,a tym którzy nie mają powinien kupić las,żeby było do czego ciągnąć wodę.Oświadczenie burmistrza cedujące odpowiedzialność na Radę,to była czysta propaganda w stylu późnego Gomułki.To kto jest odpowiedzialny za przedłożenie wniosku i jego sprawdzenie co do zgodności ze Studium,
      rozstrzyga ustawa.Niemniej zdaję się sprawę,że Waldemary ciągnące z gminy ile się da ,mogą być dla niektórych bohaterami,bo przecież nie tylko oni ciągną.

      • Gość
        środa, 9 lis, 2022, 9:29:33 |

        Komplementy, komplementy same komplementy czytam dla burmistrza. Burmistrz nie żyje w czasach Gomułki, bo to dla niego nie osiągalny poziom, tylko bliżej korzeni czyli w czasach Bieruta.

  • Gość
    wtorek, 8 lis, 2022, 18:48:10 |

    Wina nie jest rozproszona,a zWiazek ma oczywisty motyw.Prokurator to rozstrzygnie.

  • Gość
    wtorek, 8 lis, 2022, 20:44:56 |

    A zawiadomienie poszło ad rem czy ad personam?

  • Tomek
    wtorek, 8 lis, 2022, 22:36:24 |

    Dość rządów tego pisiora

    • karp
      środa, 9 lis, 2022, 9:39:53 |

      Zazwyczaj burmistrzowie są zwolennikami tej czy innej partii.Niektórzy będąc członkami startują jako kandydaci niezależni.Niektórzy zapisują się dopiero kiedy potrzebny jest dupochron,jak Andrzej Strażyński,były wójt gminy Dopiewo,ale do tej drugiej partii.Kiedy wstąpił jego wałki zatopiły partię,która jest dzisiaj w opozycji.Nie podobają mi się określenia typu pisior i wojna Hutu z Tutsi w Polsce dzięki której nie mamy pieniędzy z KPO.Mnie na tej stronie też ktoś nazwał pisiorem kiedy napisałem,że w naszym fyrtlu wałki robią głównie członkowie partii obecnej opozycji w naszym kraju.PIS nie rządził w starostwie i UMWW i trudno było tej partii takie zarzuty stawiać.
      Dziś kiedy widzę,że do partii rządzącej zapisał się wasz Waldemar,to wiem,że znowu chodzi o dupochron.Znowu baran związany z gminą Mosina może zatopić jakąś partię i doprowadzić do zmiany rządów w Polsce.Waszego burmistrza nigdy nie postrzegałem negatywnie poprzez pryzmat kontaktów z władzą naszego kraju.Tak w Komornikach,w UMWW,w Platformie Obywatelskiej,w Mosinie jego wiedza o samorządzie zawsze była zbliżona do zera i nie widzę progresu formy.Niezmiennie nie wie nic o swojej gminie i jej problemach,ale chodzi mu o karierę.Jeśli ta czy inna partia go kocha,to powinna go zabrać z Mosiny i powołać np.na ministra Covid-19.Trochę sam sobie karierę ograniczył,bo takie osiągnięcia jak doprowadzenie wody do lasu mogą mu nie pomóc.Chyba,że poseł Bartłomiej pochwala doprowadzanie wody do prywatnych lasów za publiczne pieniądze i będzie go rekomendował.W mojej ocenie takie osiągnięcia powinny eliminować z życia publicznego na najbliższe 300 lat,a
      po tym okresie kwarantanny można znowu startować.

  • Płotka
    wtorek, 8 lis, 2022, 23:19:57 |

    Dość rządów tego burmistrza będzie najwcześniej w 2024 roku.

  • wiórecki
    środa, 9 lis, 2022, 9:57:30 |

    Będzie wcześniej – o ile zwolennicy Mielocha pójdą na głosowanie. Usilnie należy ich do tego namawiać. I tak wygra opcja odwołania. Problemem jest frekwencja. A więc mielochowi do urn proszę!

    • karp
      środa, 9 lis, 2022, 10:36:04 |

      Dlatego pytałem niedawno czy pracownicy ZUK/PUK mogą iść
      na referendum czy mają zakaz,ale pytanie pozostało bez odpowiedzi.Przed wyborami 2018 Natenczas rył im głowy wiecem przedwyborczym,a teraz?

  • Gość
    środa, 9 lis, 2022, 10:11:04 |

    Ten uczynił inwestycję wodociągową w lesie,który odniósł korzyść.

  • karp
    środa, 9 lis, 2022, 10:58:47 |

    Pozwolę sobie nie zgodzić przedmówcą,bo to wypisz wymaluj
    Władysław Gomułka,czyli Gnom z Cichych i Gęgaczy Janusza
    Szpotańskiego.Jemu coś tam ciągnął Rotmistrz Waldemar obecnej kadencji,a Gnom pociągnął mu wodę.
    „Gdy Gnom pod bezpieki udał się opiekę

    i cicha nastała epoka,

    pan Rotmistrz pod Pałac Mostowskich zajechał

    swym Fordem, bo on jest swój chłopak.

    O cześć ci, Rotmistrzu zaradny,

    o cześć ci, żeś taki życiowy,

    gdy ciche donosy przynosisz bezpiece,

    ta ścisza ci urząd skarbowy.”
    https://literat.ug.edu.pl/szpot/cisi.htm
    Wszystko się zgadza poza marką samochodu z oświadczenia majątkowego.Waszemu Rotmistrzowi Waldemarowi też ktoś ściszył urząd skarbowy na tyle,że
    nie musi wykazywać dochodów.

  • karp
    środa, 9 lis, 2022, 11:21:42 |

    Mosiński Gnom ustawił tak UM Mosina pod Rotmistrza Waldemara,że pół urzędu pracowało na wuzetki i inne jego szemrane interesy i starało się gubić stanowiska archeologiczne w mpzp,by dogodzić Rotmistrzowi Waldemarowi.Ten w celu zmylenia narodu mosińskiego jeździ BMW z 2006 roku,choć mógłby jeździć BMW z roku przyszłego.Durny urząd skarbowy kupuje to,że wałkarz nie ma żadnych dochodów.Burmistrzowie Mosiny prowadzą z człowiekiem bez dochodu rozmowy o wielomilionowych inwestycjach w lesie w Pecnej…Jeśli dopłaty bezpośrednie to nie dochód,jak twierdzą niektórzy,a Rotmistrz Waldemar straci mandat 16 listopada,to już dziś MOPS w Mosinie powinien się przygotować na jakieś zasiłki dla Rotmistrza Waldemara.Jeśli Gnom straci panowanie nad gminą po 13 listopada,to MOPS też powinien go objąć przynajmniej bezpłatnymi posiłkami,bo do Jadłodzielni raczej nie pójdzie…

    • Gość
      środa, 9 lis, 2022, 12:05:06 |

      Z tym co ma wyłączność na fedrowanie żwirku dla kota z Żoliborza każdy burmistrz rozmawiać będzie. Amen.

  • karp
    środa, 9 lis, 2022, 13:19:59 |

    Wyłączność ma też na znikanie stanowisk archeologicznych z działek,bo mógłby ponieść koszt badań,gdyby chciał coś robić.
    Przy opracowywaniu mpzp dla części wsi Krosinko też wydarzył się cud i w części tekstowej nie wymieniono stanowiska archeologicznego AZP 56-26/133.Jak inne cuda w Mosinie ten też zdarzył się na działce 132/3 obręb Krosinko,należącej do rodziny wiadomego radnego.Później cała ta działka została wyłączona spod mpzp bo została czy nawet zostały wydane jakieś wuzetki,ale nie wiem czy stanowisko nie zostało wymienione w treści WZ czy pozwoleń na budowę.Może znowu UM Mosina i starostwo były tak miłe,że pozwoliły na zabudowę stanowiska stodołą (ostatnia wuzetka).
    Mam też wątpliwości czy bez decyzji Rady można zmieniać obszar opracowania wymieniony w uchwale o przystąpieniu do sporządzenia planu.W poprzedniej kadencji władze Mosiny stawały na głowie w obronie interesów właścicieli działki 132/3 i walczyły w sądach z WPN.W rezultacie Waldemar może budować,a ci z którymi sąsiaduje,będą mieli figę z makiem.

  • Gość
    środa, 9 lis, 2022, 13:33:11 |

    Miejmy nadzieję,że dojna zmiana odejdzie z burmistrzem po 13 listopada

  • Jarek
    środa, 9 lis, 2022, 19:21:01 |

    Po raz enty pod artykułem gazety rolę przewodnią przejmuje spamer „karp”. W zasadzie to jest jego gazeta. I ten spamer karmi się jej artykułami demolując forum komentarzy. Nie ma znaczenia co pisze. Po prostu ten biedny czlowiek nie ms co robić i spamuje całą tablice swoimi przemysleniami, prawdami, pomówieniami i rojeniami. W dodatku jak sam pisze – nie jest mieszkańcem Mosiny. Czy Wy gazeto macie admina? Czy nie?
    Wracając do meritum – Mielocha musimy odwołać. Bezwzglednie. To jest matacz i oszust wyborczy. I nieudacznik. Won i na taczkę.

    • karp
      środa, 9 lis, 2022, 20:25:50 |

      Jakiś przykład pomówienia?Ostatnie pomówienie jakie czytałem było na stronie Komitetu Obrony Burmistrza.Oni tam pisali,że burmistrz Mieloch ma dużą wiedzę o samorządzie.Ja obserwuję te wasze sesje i nigdy bym mu takiego zarzutu nie postawił.
      Nie dostrzegłem nawet śladu wiedzy,podobnie jak u Jarka,który posługuje się tylko ogólnikami,a ma wiedzę mniejszą od kota Prezesa Jarka.

      • Jarek
        środa, 9 lis, 2022, 21:24:55 |

        Karpiu – spamerze no 1 tej gazety. Poprzez twoje niekonczące się komentarze nikt zdrowy na umysle nie jest w stanie włączyć się w dyskusję. Niezaleznie czy masz czy nie rację – jesteś chory na umyślę i jesteś po prostu człowieku klasycznym hejterem. Na każdym portalu dostalbyś bana – ale tutaj zdajsie nikt tego nie kontroulje, albo nie rozumie. Ale robisz dramat człowieku. I nikt tego co piszesz nie czyta. Bo za dużo tego spamu.

        • Gość
          środa, 9 lis, 2022, 22:24:31 |

          @Jarek – Chcesz zobaczyć hejterów i spamerów to wejdź na epoznań. Akurat nie ma bardziej merytorycznego komentatora niż karp. Inaczej twierdzić może tylko Waldemar Wiązek. I Ty Jarek jesteś prawdopodobnie właśnie nim. Twoje interesy zostało dawno zdekonspirowane i teraz gul Ci skacze.

          • minus od Waldka
            środa, 9 lis, 2022, 22:42:06 |

            hu hu grubo widzę się tu dzieje. Minusiki lecą od Waldemara pod postami nieprzychylnymi jego interesom. Widzę, że cała masa minusów. Pewnie całą rodzina siedzi i klika. Szwagier ten od działek w Borkowicach też? Co chcecie tym osiągnąć? Przecież jesteście skończeni. Każdy wie po co Waldek jest radnym. Tylko nierozważny burmistrz Mieloch myślał, że nikt się nie pokapuje. Dawajcie minusy. To jeszcze bardziej was pogrąży. Każdy kto ma rozum i oczy to widzi.

          • Jarek
            środa, 9 lis, 2022, 22:44:20 |

            Karpiu – przestań sam sobie pisać komentarze. No naprawdę. Jeżeli myślisz ze w necie jesteś człowieku anonimowy to się mylisz i żyjesz złudzeniami.

  • Gość
    środa, 9 lis, 2022, 19:53:25 |

    Karp jest gut!

  • Jarek
    środa, 9 lis, 2022, 20:48:22 |

    Karp nie jest cacy ani gut drogi piszący samemu sobie posty biedny człowieku.

  • karp
    środa, 9 lis, 2022, 21:26:37 |

    Intelektualista widzę mi się trafił,podobny do tego,który coś wrzeszczał na spotkaniu z posłem w Puszczykowie.Droga zakało ludzkości,która mi zarzuca mi przemyślenia.Ja niestety nie mogę ci zarzucić tego samego.Przyjmij do wiadomości,że na tej stronie nie popełniłem żadnego posta pod nickiem innym niż karp.Chciałeś udowodnić,że jesteś tępym prymitywem i to zrobiłeś.Nawet to co piszesz o burmistrzu Mielochu nie jest poparte żadnym uzasadnieniem.To same inwektywy.
    Trochę kultury,ośle bury.

    • Jarek
      środa, 9 lis, 2022, 21:40:35 |

      [Komentarz ukryty, zawierał treści: wulgarne i powszechnie uważane za obelżywe (red.)]

  • karp
    środa, 9 lis, 2022, 22:14:30 |

    Karp won,burmistrz won.Czy ja ci zabraniam komentowania na jakiejś stronie dedykowanej dla ludzi o brunatnych poglądach np.Polska tylko dla idiotów?.Tam będziesz mógł się popisać swoim brakiem przemyśleN.Ty nawet nie wiesz nic o sprawach twojej gminy i wypisujesz tylko niemądre hasła.Referendum na szczęście zorganizowali ludzie dużo mądrzejsi od ciebie.
    Won i na taczkę?Dlaczego tego nie zrobiłeś przed referendum?Jeśli chcesz się posłużyć takimi metodami,to napisz o tym wprost na fejsie burmistrza.Koniecznie pod imieniem i nazwiskiem.

    • Jarek
      środa, 9 lis, 2022, 22:22:30 |

      [Komentarz ukryty, zawierał treści: wulgarne i powszechnie uważane za obelżywe (red.)]

      • karp
        czwartek, 10 lis, 2022, 8:31:43 |

        Powyższy atak psychozy nie ma zWiązka z napięciem przedreferendalnym.Zdaniem dr karpia było to związane ze zbliżaniem się terminu 16.11.2022.Pacjent uznał taczkę za narzędzie demokracji.W przypadku dalszej eskalacji może chcieć wywozić koparką.
        Przybranie nicka Jarek może świadczyć o marzeniach sennych,że zostanie następcą Jarka z Żoliborza.

        • Poncjusz
          czwartek, 10 lis, 2022, 13:23:49 |

          Teraz liczy się tylko fedrowanie każdej tony kociego żwirku. Kot prezesa wszystkich prezesów ma komfortowe szczanie i dwójkę.

  • karp
    środa, 9 lis, 2022, 23:15:09 |

    [Komentarz ukryty, zawierał treści: wulgarne i powszechnie uważane za obelżywe (red.)]

  • Jarek
    czwartek, 10 lis, 2022, 9:10:23 |

    Sądząc po tym jak mój wątek dyskusji z trolem „karp” został zmoderwoany – czyli zostawiono tylko szkalujące mnie majaczenia tego człowieka doszedlem do oczywistego wniosku (i zdajsie nie ja pierwszy) że pod tym nickiem ukrywa się po prostu ktoś kto jest związany z GMP. Albo kolega moderatora. Zatem żegnaj GMP i piszcie sami ze sobą. :) Czuwaj.

    • Stary bywalec
      czwartek, 10 lis, 2022, 10:20:34 |

      Co jakiś czas pojawia się jakiś nadaktywny komentujący z widocznymi problemami emocjonalnymi, który oświadcza jeszcze tego samego dnia swoje odejście z tego forum. Czyżby KOB?

  • karp
    czwartek, 10 lis, 2022, 10:01:39 |

    Będę tęsknił.Pamiętaj,że po 16.11 możesz wznowić dostawy
    żwiru taczką do ZUK.

  • Gość
    czwartek, 10 lis, 2022, 11:31:19 |

    GMP popełnia podobny błąd do tego, jaki popełnił portal Czas mosiny 2. Wypowiedzi użytkownika Jarek były w tonie, emocjach i w używaniu niewłaściwych sformułowań podobne do tych, jakimi posługuje się Użytkownik Karp. Trudno zatem zrozumieć decyzję moderatora tego portalu, ale jak należy sądzić, jest ona nieodwołalna. Szkoda, bo screany tej decyzji nie wspierają.
    Ponadto można odnieść wrażenie, że jedynym powodem referendum jest wodociag w Pecnej. Taka narracja jest celowa i ma wprowadzić mieszkańców w błąd. Podstawą do referendum są sprawy formalnie znacznie ważniejsze, o czym prawie „sza” w tej dyskusji. Można powiedzieć, że wszystko toczy się zgodnie z linią ideową znanej grupy radnych, dla której donosy, szkalowanie i wydawanie wyroków przed sądami to „bułka z masłem”. Należy życzyć tym radnym wygranej, a następnie wygranej w wyborach na fotel burmistrza, gdyż wówczas można uruchomić te samezasady, jakimi ta grupa posługiwała się i posługuje w walce ze swoimi przeciwnikami.

  • czwartek, 10 lis, 2022, 12:12:37 |

    Przypominamy zasady komentowania:

    W naszym serwisie każdy może zamieścić swój komentarz do artykułu. Zamieszczenie komentarza nie wymaga zatwierdzenia, rejestracji ani logowania.

    Kasowane będą komentarze zawierające następujące treści:

    – wulgarne i powszechnie uważane za obelżywe (art. 3 Ustawy o języku polskim z dnia 7 października 1999r);
    – obrażające osoby prywatne, inne narodowości, religie, rasy ludzkie (art. 23 Kodeksu cywilnego oraz art. 194 – 196 Kodeksu karnego)
    – zniesławiające, znieważające inne osoby.

    Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Redakcja serwisu Gazeta-mosina.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

    • Mieszkaniec
      piątek, 11 lis, 2022, 10:19:39 |

      GMP – zatem z Waszego regulaminu wynika że ów Karp powinien mieć kasowane 90% postów.Przecież on regularnie szkaluje i znieważa na prawo i lewo samorządowców gminy jak i zwykłe osoby które tutaj piszą komentarze – vide ten wątek i jego komentarze.

      • karp
        piątek, 11 lis, 2022, 13:04:02 |

        Mieszkańcu,tej planety lub innej.Rozumiem,że czujesz niedpartą potrzebę zostania obrażonym przez karpia.
        Musisz mi jednak wybaczyć, bo dzisiaj mam święto.
        Zgłoś się jutro i zobaczymy co mogę dla ciebie zrobić.
        Znieważam samorządowców?Z ustawy o samorządzie gminnym nie wynika,żeby samorządowcy tracili mandaty w wyniku obrazy przez karpia,a jednak tracą…Pomyśl dlaczego.

  • karp
    czwartek, 10 lis, 2022, 12:15:46 |

    Rzekomy Jarek zaatakował karpia,a nie karp Jarka.
    Ja w takich przypadkach nie nadstawiam drugiego policzka.Dyskusja w sprawie referendum była dość merytoryczna,ale nagle jakiś pacjent wyskoczył z hasłami typu:burmistrz won.W moim odbiorze bardziej chodziło mu o odwołanie karpia niż burmistrza i to jeszcze przed 13.11.
    Wielu takich zadaniowanych gości już przeżyłem i ten nie będzie ostatni.Radni podają wiele przyczyn referendum,ale w mojej ocenie wodociąg leśny już całkowicie dyskwalifikuje burmistrza.Wczoraj pisałem przed atakiem,że dla tej samej rodziny urząd gubił też
    stanowisko archeologiczne w planie miejscowym,a później wyłączył działkę spod opracowania,bo wydał wuzetkę.Coś za dużo tych przywilejów.Może poseł Bartłomiej coś jeszcze dorzuci.Ktoś pisał wcześniej,że dali im zarobić też wiele milionów za działkę,która została sprzedana Indykowi.Ja słyszałem,że beneficjent
    przebywał już kiedyś w ośrodku bez klamek na północy kraju.Nie przeszkadzało to wyborcy na tego Napoleona zagłosować,radni zrobili z niego Napoleona jednej z komisji,a burmistrzowie ściągali dla Napoleona majtki przez głowę.Ten zaś wykorzystywał każdą okazję,by zarobić na gminie i im bardziej was łupił,tym mniej wykazywał w oświadczeniach.W oświadczeniach bida aż piszczy,a na sesjach Napoleon występował jako biznesmen i głos lokalnych przedsiębiorców.Tak przez kilka kadencji.To zadziwiające zjawisko,że jakiś prymityw może robić w konia tak długo normalnych ludzi.Przypominam,że kanaliza za 2 miliony(teraz pewnie 3)z WPRIM jeszcze nie zniknęła.Gościu jeśli jesteś tak bogaty i wyrozumiały,to sam za to zapłać.

  • karp
    czwartek, 10 lis, 2022, 12:22:38 |

    Zapomniałem dodać,że jeśli chodzi o odwołanie karpia to nie ma problemu,tylko trzeba zebrać 100 tysięcy podpisów.:) Ja nie jestem jakiś tam burmistrz,żeby wystarczyło mniej niż 6 tysięcy głosów do odwołania.Jakaś grupa pod wezwaniem znowu się zafiksowała na karpiu,a o referendum
    w sprawie odwołania burmistrza tylko parę słówek.Do brzegu.

  • karp
    czwartek, 10 lis, 2022, 13:57:25 |

    Widzę na bip odpowiedzi na pytania radnych zadane podczas sesji w dniu 27 października.Burmistrz odpowiada tylko na pytania na które chce odpowiedzieć.Kilka dni do referendum a nadal nie ma odpowiedzi na pytania zadane podczas sesji w dniu 29 września.Radny Marciniak pytał wtedy kto fizycznie bada oświadczenia majątkowe i co zawiera zawiadomienie
    burmistrza do prokuratury na Radę Nadzorczą spółki basenowej.Odpowiedzi nadal brak i może to wynikać z tego,że burmistrz,który żyje od konferencji do konferencji covidowej we Wrocławiu,nadal nie wie,że on powinien badać oświadczenia majątkowe.W praktyce tak badał,że nie widział prowadzenia działalności gospodarczej przez prezesa spółki.Byłego prezesa Strażyńskiego nie ma w Mosinie od kilku lat,a burmistrz Mieloch nie odebrał jeszcze jego oświadczeń
    na „odejście”.Odchodzący prezes mógł ich nie złożyć,ale w takiej sytuacji burmistrz ma obowiązek wysłania pisma wzywającego do złożenia oświadczenia.
    Pan Przemysław nie wykonuje już żadnych obowiązków od
    wielu miesięcy,więc nie trzymajcie go w Mosinie.13 listopada uwolnijcie orła od obowiązków i niech szybuje wysoko gdzieś we Wrocławiu,czy w Warszawie.
    Dla tak wybitnej osobistości (w jego mniemaniu)Mosina
    jest za mała.

    • Gość
      czwartek, 10 lis, 2022, 16:57:22 |

      Może obecny władca założył,że po niedzieli będzie zwolniony od wszystkich odpowiedzi,za wyjątkiem prokuratorskich.

  • Płotka
    czwartek, 10 lis, 2022, 18:19:26 |

    Pan radny Michalak obiecywał relację ze spotkania z Radą Nadzorczą spółki basenowej. I co ? I nic. Prosimy o poinformowanie w krótkich żołnierskich słowach, czym członkowie Rady tłumaczyli brak reakcji na oświadczenie Prezesa co do prowadzenia działalności gospodarczej.

    • Płotka
      czwartek, 10 lis, 2022, 20:00:17 |

      Czytam na stronie referendalnej to co pisze radna Szymczak o problemach z przejściem pod torami przy ulicy Sowinieckiej.
      Po znajomości zapytałem znajomą mecenas która współpracuje z RIO co ona na ten temat sądzi. Powiedziała mi , że asygnowanie środków publicznych na zadanie remontowe na obiekcie co do którego nie ma pewności,że jest majątkiem gminy jest niedopuszczalne i jest naruszeniem dyscypliny finansów publicznych.
      Pytam się zatem radnego Marciniaka ( jedyny który odpowiada) co na ten temat sądzi ? W razie czego burmistrz powie:L wykonywałem uchwałę Rady , i będzie tym razem mówił prawdę.
      A tak na marginesie: partycypował w budowie przejścia chyba PZU, a nie ZUS ?

      • gosc
        czwartek, 10 lis, 2022, 20:51:26 |

        a to żeby nie domyślać się można przesłać zapytanie do tego RIO?

        • Płotka
          czwartek, 10 lis, 2022, 21:09:25 |

          Oczywiście, że można (Poznań ul. Zielona 8). Uważam jednak, że powinni to zrobić radni.Jakiś porządek w hierarchii obowiązuje.

      • Jan Marciniak
        sobota, 12 lis, 2022, 10:35:59 |

        Nie ulega kwestii, że finansowanie inwestycji, bądź remontów na działkach, które nie są własnością gminy jest niedopuszczalny, chyba, że podpisze się porozumienie między stronami, poparte jeszcze uchwałą Rady. Niewątpliwie sytuacja z działkami tunelowymi i wokół tunelu jest skomplikowana i nieuporządkowana. Skarb Państwa jest właścicielem części działek, Powiat również posiada tam działkę, no i Gmina Mosina.Punktem zapalnym jest przejście od strony bloków, gdzie właścicielem jest Skarb Państwa.Według Wojew. Inspektora Nadzoru Budowlanego działka wchodzi w skład pasa drogowego. Tego poglądu nie podzielił WSA i NSA. Ten ostatni nakazał rozpoznanie sprawy na nowo. Gmina jest na etapie ponownego składania wniosku o komunalizację pod ciąg komunikacyjny.

  • przyjaciel Waldka
    czwartek, 10 lis, 2022, 18:33:33 |

    Bliżej niezidentyfikowany użytkownik pod pseudonimem @Jarek kąsa jak żmija. Interesy zostały zagrożone, brak logicznych argumentów na obronę i mamy to co mamy powyżej w komentarzach i całej masie minusów pod rzeczowymi wpisami oponentów, głównie karpia. Waldemar, znaczy Jarek posłuchaj. Mleko się już wylało. Dawanie minusów lub obelgi nic już nie zmienią. Wszyscy wiemy co łączy cię z Przemkiem. Wszyscy wiemy, że magistrala wodociągowa do Borkowic jest dla twojego szwagra. Wiemy, że budujesz stodołę mieszkalną bez planu. Wiemy, że syn chce hodowlę jedwabników na WZ założyć ;-) Twoje dni są policzone. Kąsanie na forum nic nie da. Naprawdę. Szkoda nerwów. Poczytaj lepiej dobrą książkę, albo idź z żoną na spacer. Więcej pożytku będzie z tego.

    • do Jarka
      czwartek, 10 lis, 2022, 19:53:27 |

      Waldek vel. Jarek napisz coś a nie tak dajesz te minusy ;-) Miej trochę fantazji ;-)

    • Poncjusz
      piątek, 11 lis, 2022, 10:05:00 |

      Członkowie zespołu folklorystycznego The Waldemar’s zostaną do końca roku 2022 prawomocnie osądzeni. Pytania są trzy następujące:
      1. Czy obydwoje zostaną oczyszczeni z zarzutów?,
      2. Czy tylko jeden z członków zespołu zostanie osądzony jako winny koryciarstwa pozbawionego honoru ?,
      3. Czy obydwoje zdobędą tytuły mosińskich koryciarzy pozbawionych honoru?

  • karp
    czwartek, 10 lis, 2022, 19:52:54 |

    W trakcie takiego spaceru mógłby delikatnie wysondować
    czy jest szansa na otrzymanie choćby minimalnego wynagrodzenia w firmie.XXI wiek,Europa,a w Mosinie wyzysk człowieka przez człowieka.W dodatku uciśniony to wielki niewdzięcznik,bo ja jako jedyny zaapelowałem do MOPS,żeby w przypadku niepowodzenia w NSA w dniu 16.11 udzielić człowiekowi bez dochodu jakiejś zapomogi.

    • Gość
      czwartek, 10 lis, 2022, 20:02:05 |

      Ja,bez znajomosci z posłem,bałbym się o oskarżenie,o nielegalny lobbing.

  • karp
    piątek, 11 lis, 2022, 11:53:02 |

    Natenczas nie idzie na referendum.
    Ty idź i nie dopuść, by czasem nie doszło do nowych dili
    Mielocha ze żwirowym Waldasem.

  • karp
    piątek, 11 lis, 2022, 22:09:26 |

    Obejrzałem materiał z Teleskopu dotyczący waszego referendum zaczynający się od materiału radnego Kolankiewicza.Wasz burmistrz prezentuje nieakceptowalny dla mnie poziom kłamstw,nawet jak na polityka.
    Znowu powtórzył te same brednie,że Rada wiedziała o leśnym wodociągu.Po raz kolejny uciekł od istoty sprawy,że Ustawa o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę nie pozwalała mu zgodnie z prawem takiego wniosku przedłożyć,bo w Studium to las.Nie dostał też od Rady przyzwolenia na wielokrotne wydłużenie inwestycji w przypadku kanalizacji.Podział nieruchomości w trybie leśnym też nie był do tego podstawą.Powyższe fakty wskazują,że to było załatwiane w bardzo ograniczonym gronie i ręka w rękę z właścicielami gruntu.Pinokio kiedy kłamie mówi coraz szybciej (jak katarynka),by wyrzucić z siebie kłamstwa,które ma już wyuczone na pamięć.Chciał sobie umyć ręce poprzez przepchnięcie
    nowego studium i zalegalizowanie wałku,ale to mu się nie udało.To tworzy sytuację patową i cała gmina jest zakładnikiem dilu na linii Przemysław-Waldemar.Na uchwalenie Studium poczekacie jeszcze długo.

    • Płotka
      sobota, 12 lis, 2022, 8:29:38 |

      Ku pamięci !

      Uradziła gminna rada
      Wodociągi pozakładać.
      Zaro mowa jest o wkładach –
      Chcą z człowieka zrobić dziada!

      Kazimierz Grześkowiak

  • Gefir
    piątek, 11 lis, 2022, 23:07:16 |

    Całe towarzystwo wzajemnej adoracji pasące się przy mosińskim korycie należy wysłać w kosmos !
    Na poczętek cała rada z Marciniakiem na czele !
    Zbojkotować wybory! Zobaczymy jakie mają poparcie…

    • Gość
      niedziela, 13 lis, 2022, 8:33:15 |

      Kefir, wracaj na Łubiankę!

  • karp
    sobota, 12 lis, 2022, 10:00:02 |

    Widzę,że podłapałeś hasła Mielocha.Gdybyś naprawdę chciał w kosmos wysłać Radę,to byś apelował o pójście na referendum i zagłosowanie za Mielochem.
    Wasz burmistrz swój prymitywny przekaz kieruje w stronę ludzi skrajnie naiwnych i w nic niewnikających.To potencjalne ofiary firm sprzedających na pokazach kołdry,garnki i inne cuda na kiju.Telewizja „ustrzeliła” jedną panią zadowoloną z jego rządów.Czy stateczny ojciec rodziny,który dobrze wygląda w komży i stojący obok Prezydenta może kłamać jak najęty?Grupa docelowa mielochowego przekazu nie uwierzy w to nawet,jeśli nawet sam Natenczas dozna cudownego nawrócenia i przyzna,że łże.
    Nie trzeba się specjalnie znać na samorządzie,na gminie.Trzeba sobie zadać proste pytanie.Co jest możliwe w przyrodzie:
    1.Burmistrz robi dobrze Waldemarowi i pozbawia tym samym innych możliwości innych dostępu do wody z sieci?
    2.Burmistrz i 20 radnych postanawia wspólnie i w porozumieniu zrobić dobrze Waldemarowi i doprowadzają mu wodę do lasu?
    Jak on chce współpracować z jakąkolwiek radą cedując swoje grzeszki na innych,także tych,którzy szli z nim do wyborów?
    On mógłby współpracować obecnie tylko z 21 Waldemarami,lub wyrobami Waldemaropodobnymi,ale tylko pod warunkiem,że starczy mu prezentów.Przed każdą sesją musiałby zrobić każdemu z nich podarek.Jednemu dać wuzetkę,innemu kontrakt z ZUK,a diabłu ogarek.
    Jeśli nic nie zmienicie,to później nie płaczcie.
    Nie męczcie siebie i kłamczucha,dajcie szansę na rozbłyśnięcie jego gwiazdy w Warszawie.

  • karp
    sobota, 12 lis, 2022, 10:36:19 |

    To do czego nawołuje Gefir,to czarny scenariusz,za który słono zapłacicie.Zdarza się,że burmistrzowie tracą większość w Radzie i działają w kohabitacji.Nie słyszałem o takim,które ma zerowe poparcie w Radzie.W waszym przypadku to bardzo możliwe,bo 20 grudnia może stracić ostatniego Waldemara.On już od dłuższego czasu działa zgodnie ze strategią rozkapryszonego dziecka-”
    na złość babci odmrożę sobie uszy”.Odmraża już teraz całej gminie,bo stara się nie realizować inwestycji rekomendowanych przez Radę.Cechy osobowościowe sprawiają,że nie może współpracować dłużej z nikim,prócz wałkarzy,którzy nie mogą być w opozycji nawet 5 minut,bo nie mają w tym interesu.Burmistrz może stać się pierwszym historykiem w dziejach Polski,który rządzi gdzieś z zerowym poparciem.Obecnie kręci się wokół Pośpieszalskiego.Jest tylko kwestią czasu,że i z nim też się skłóci,bo będzie się starał go wykorzystać,jak zrobił z byłym szefem Jerzym Rysiem.

Skomentuj