Strona główna / Aktualności / Kokotek w Mosinie: komisja za rozbiórką i odbudową 1:1

Kokotek w Mosinie: komisja za rozbiórką i odbudową 1:1

Po latach bezskutecznych prób ratowania „Kokotka” przy ul. Wawrzyniaka, Komisja Inwestycji i Mienia Komunalnego RM w Mosinie opowiedziała się za rozbiórką i odtworzeniem budynku „1:1”. Decyzję poprzedziła prezentacja ekspertyzy i dyskusja o funkcji oraz finansowaniu obiektu.

Komisja: ekspertyza, spór o kierunek i głosowanie

Na posiedzeniu 18 września 2025 r. burmistrz Dominik Michalak „zwrócił uwagę na potrzebę zapoznania się z ekspertyzą stanu technicznego „Kokotka” w celu podjęcia decyzji o kierunku działań wobec tego obiektu, informując przy tym o zainteresowaniu „Kokotkiem” innego podmiotu publicznego.” Kierownik referatu inwestycji „przedstawił ekspertyzę stanu technicznego ‘Kokotka’, określając przy tym szacunkowe koszty odbudowy od podstaw tego budynku, jego przebudowy oraz samej rozbiórki.”

W dyskusji pojawiły się wątki dostępności dla osób z niepełnosprawnościami, możliwości dofinansowania z gminnej ewidencji zabytków oraz „potrzeby dobrego przekazania mieszkańcom informacji o rozbiórce i odbudowie od nowa „Kokotka”.” Ostatecznie „Komisja (…) przyjęła jednogłośnie – wniosek nr 5 dotyczący realizacji zadania inwestycyjnego dotyczącego „Kokotka” jako rozbiórki i odbudowy ‘1:1’.” (Protokół nr 15/25)

Dwanaście lat zastoju i kolejne zapowiedzi

Jak pisaliśmy na początku roku na łamach Gazety (Zrujnowany Kokotek, ale z nadzieją. Czy długo oczekiwany remont wreszcie ruszy?) budynek, niegdyś sanatorium i późniejsza izba porodowa oraz prywatna szkoła od 2013 r. jest opuszczony i niszczeje. W styczniu br. burmistrz zapowiadał: „Analizujemy wstępny projekt rewitalizacji budynku Kokotka. W pierwszym kwartale przekażemy materiały pod analizę Komisji Inwestycji i Mienia Komunalnego Rady Miejskiej.” Podkreślał też: „Projekt budowlany opracowujemy w ramach uzyskanych środków zewnętrznych programu Polski Ład BGK.” (20.01.2025)

Muzeum czy usługi społeczne?

Spór o funkcję budynku trwa od lat. W 2022 r. koncepcja przewidywała Muzeum Ziemi Mosińskiej i Regionu, z rozbudową o przeszkloną altanę i windą poza obrysem. Dokumentacja koncepcyjna powstała w lutym 2022 r., lecz trafiła do Komitetu Rewitalizacji dopiero po pisemnej prośbie przewodniczącego. W 2025 r. pojawił się wariant społeczny (Centrum Usług Społecznych po przekształceniu OPS) – temat funkcji powrócił podczas wrześniowej komisji jako „znaczenie funkcji, jaką będzie pełnił Kokotek po jego odbudowie.” (Protokół nr 15/25)

W 2023 r. gmina otrzymała 200 tys. zł na dokumentację „Kokotka” z Rządowego Programu Odbudowy Zabytków. „Zaczynamy długą ale niezbędną procedurę projektową żeby uratować budynek Kokotka i Pałac Budzyń” – mówił wówczas burmistrz Dominik Michalak, zapowiadając też „doraźne zabezpieczenie” obiektu (18.07.2023).

W komentarzach naszych Czytelników ścierały się wówczas nadzieja i sceptycyzm. „No i super. (…) jak jest kasa do wzięcia, to trzeba zrobić wszystko, żeby ją dostać i przede wszystkim rozsądnie, z głową wykorzystać.” – pisał jeden z internautów. Inny dodawał: „Mam tylko nadzieję, że projekt nie pójdzie do szuflady.” Nie brakowało też gorzkich głosów: „Jak świnia niebo zobaczymy remont Kokotka. (…) kolejne projekty zasilą szuflady bez dna mosińskiego urzędu.”

Co dalej z Kokotkiem?

Z protokołu komisji wynika, że w najbliższym czasie nastąpi poinformowanie mieszkańców o konsekwencjach wariantu „rozbiórka + odbudowa 1:1” oraz ogłoszenie decyzji dotyczącej przyszłej funkcji. Jak wielokrotnie przypominaliśmy, to nie pierwsza „ostatnia prosta” w historii tego budynku. Posiedzenie komisji po raz kolejny otwiera drogę w kierunku zagospodarowania budynku (terenu), ale to od konsekwencji władz będzie zależało, czy tym razem „Kokotek” przestanie być symbolem niewykorzystanego potencjału Mosiny.

Sprawę Kokotka, jego aktualny stan techniczny oraz opinie na temat jego przeznaczenia szeroko omówiliśmy m.in. cztery lata temu. Wówczas jego remont wyceniany był na 6 – 8 milionów złotych. W ciągu tego czasu koszty materiałów budowanych oraz wykonywanych prac znacząco wzrosły. Lata bezczynności również nie pozostały bez wpływu na jego stan. Wygląda na to, że ostatecznie budynek będzie musiał zostać zburzony.

Kokotek dawniej
Kokotek dawniej

ekspertyza budowlana Kokotka

Autor Redakcja GMP

Autor: Redakcja Gazety Mosińsko-Puszczykowskiej.

Sprawdź również

Rynek i centrum w Mosinie widok z lotu ptaka

Mosina podnosi podatki i zaciąga nowe długi. Finansowa sesja RM

Rada Miejska w Mosinie podczas XXV nadzwyczajnej sesji, która odbyła się 5 listopada, przyjęła pakiet …

30 komentarzy

  1. fajny budynek

    14
    3
  2. Zabawne to już się robi. Czy komisją bezradnych wie, że zabytku zburzyć nie można? Może trzeba im wytłumaczyć, że Polska to kraj prawa. Gazeto mam prośbę. Zróbcie serię artykułów opisujących dokonania i prezentujących poglądy wybranych radnych. Pośmiejemy się razem kto nas reprezentuje.

    30
    6
    • Komisja w składzie jedenastu osób, które codziennie mijały ten budynek, ale nawet przez myśl nie przyszło nikomu (z tej komisji, jak i z poprzednich kadencji), że trzeba przy każdym obiekcie prowadzić choć minimalne prace utrzymaniowe i zabezpieczające. Ten budynek został pozostawiony sam sobie na przeszło dekadę, to czemu się teraz dziwić? To jest jawne działanie w celu doprowadzenia tego budynku do ruiny! Proszę zobaczyć, pozapychane, pozarastane rynny – wskutek czego od lat woda leje się po murach, nasiąkają cegły i stropy. Drzewa wyrastające z fundamentów, dziurawy dach. A można było stosunkowo niewielkim nakładem utrzymywać budynek w stanie niepogorszonym, to i remont by był zapewne do przeprowadzenia. Wstyd dla tych komisji, hańbią wielkopolską gospodarność.
      No ale Mosina to przecież drugi Sandomierz – zabytków mamy tyle, że jeden w tą, czy w tamtą nie robi różnicy.

      40
      4
      • Dokładnie. Zdaje się, że jest to celowe działanie żeby zaprzyjaźniony inwestor mógł przytulić atrakcyjna lokalizację.

        29
        5
      • Najpierw się zburzy a potem się skończą pieniądze, wtedy decyzja komisji wybuduje się coś całkiem innego albo sprzeda dzialke

        32
        3
    • Bogata gmina. Drogi od 40lat niezrobione ludzie po roztopach i deszczu w kaloszach chodzą. Korki na drogach, dziury w asfalcie. Są ważniejsze rzeczy.

      20
      4
  3. W tym budynku działała katolicka szkoła imienia św. Jana Pawła II, było to takie collegium humanum vel varsovia tamtych czasów dla „wybitnych geniuszy”. Przez kilka lat ta szkoła zajmowała bydynek bez umowy oraz nie płacąc za wynajem, budynek został przez nich wzorcowo zapuszczony. Do dzisiaj fatum patrona szkoły św. Jana Pawła II ciąży nad tym miejscem. Przynajmniej w Drużynie jest ulica Wadowicka i to dodaje otuchy.

    17
    8
    • W Kłokłodku kiedyś było też prezydium PZPR, patrz powyżej czarno – białe zdjęcie. To nie przypadek prezydium PZPR i św. Jan Paweł II, to jest znak oraz przestroga dla grzeszników.

      8
      1
    • Szkoła Katolicka miała podpisaną umowę z Urzędem na okres 10 lat(od 1991 – 2001) z możliwością przedłużenia na dziesięć kolejnych lat. I tak się stało. Tak więc Sz.K. była dzierżawcą do 2011r. Płaciła podatek od nieruchomości, opłacała wszystkie media, wykonywała drobne prace remontowe i konserwacyjne, w tym malowanie ścian i sufitów oraz elementów drewnianych. Dbała o porządek wewnątrz i zewnątrz obiektu. Może nie było to wszystko na najwyższym poziomie, ale było. W 2011r. urzędująca burmistrz nie przedłużyła umowy i od tego czasu ( to już 14 lat) budynek niszczeje. Szkoda, bo Sz.K. mogła by dalej obiekt dzierżawić i w miarę nieźle o niego dbać.

      14
      6
  4. Zlikwidować straże gminne pieniądze przeznaczyć na remont.!

    17
    5
  5. Na głupoty typu zmiana godła zawsze się kasa znajdzie. Natomiast kiedy faktycznie można zrobić coś fajnego dla gminy, to wielkie narady i cuda wianki. Chcą wyburzyć, bo pewnie na parcele momentalnie wjedzie deweloperek, poustawia swoje klitki i będzie je sprzedawał za 300-400% wartości. Bankowo ktoś kupi, a prowizję dostaną ci co chcieli wyburzyć, a także inne elementy tej hałastry. W efekcie pieniążek się zgodzi i 'wszyscy’ będą szczęśliwi.

    22
    5
    • To się może skończyć tym, że pierwszym etapem odbudowy będzie rozbiórka i tymczasowe utwardzenie placu, powstanie tymczasowy parking w, jakże charakterystycznym dla tej gminy, błocie i ten stan zostanie na kolejną dekadę. Potem się działkę sprzeda.

      21
      2
  6. Tak sobie czytam ten artykuł i szczerze mówiąc mam mętlik w głowie.
    Skoro na posiedzeniu Komisji (jak wynika z artykułu) :
    Kierownik referatu inwestycji „przedstawił ekspertyzę stanu technicznego ‘Kokotka’, określając przy tym szacunkowe koszty odbudowy od podstaw tego budynku, jego przebudowy oraz samej rozbiórki.”
    Zatem, jak rozumiem, szacunkowe koszty odbudowy od podstaw, jego przebudowy (moja uwaga: rozumiem wariantowo do odbudowy od podstaw) i koszty samej rozbiórki są już znane – skoro Komisja podjęła uchwałę o rozbiórce Kokotka i jego odbudowie.
    Redakcja powinna zatem te koszty podać, aby niepotrzebnie nie „bić piany” bo takiej informacji w artykule nie ma.
    Jak będziemy znać szacunkowe bieżące koszty tej inwestycji w wariancie przyjętym przez Komisję, to wtedy można będzie ocenić realność pozyskania na ten cel środków i realność samej inwestycji w świetle innych potrzeb finansowych bieżących Gminy.
    Nie ma też w artykule informacji na jakim etapie jest zapowiadany (przez Michalaka) i już zapewne realizowany Projekt budowlany opracowywany w ramach Polskiego Ładu bo, moim zdaniem, tylko ten projekt pozwoli na realne oszacowanie kosztów tego przedsięwzięcia.
    A może radni mieli już na Komisji ten projekt z aktualnymi kalkulacjami kosztów skoro tak zdecydowali? Tego nie wiem i to warto podać.
    Co do samych kosztów (na etapie przypuszczeń) to odniesieniem (wg. mnie) może być koszt budowy nowego przedszkola na Topolowej, którego to koszt z wyposażeniem przekroczy na pewno 15 milionów złotych.
    Moim zdaniem, uwzględniając chęć zachowania architektury Kokotka z okresu międzywojennego, realny koszt realizacji budowy Kokotka to na dziś jakieś 25 mln. zł – czyli dla Gminy aktualnie totalna abstrakcja finansowa (nawet z dofinansowaniem części jakimiś funduszami zewnętrznymi).
    Pomijając aspekt szumu medialnego ” Łał, budujemy Kokotka”

    14
    • Tekst GMP jest oparty wyłącznie na treści protokołu z posiedzenia Komisji Inwestycji z którego to w zasadzie nic nie wynika. Głosowanie Komisji mnie nie zaskakuje. Komisje są za ze wszystkim, co proponuje Burmistrz. Obecna Rada nadaje się tylko do odwołania. Brak jakiejkolwiek inicjatywy oraz fatalny poziom legislacji, tak w skrócie można scharakteryzować to Ciało. Podobno radni ciężko pracują na komisjach uważając, że wywiązują się całkiem dobrze ze swojej funkcji. A mnie nie obchodzi jaki wysiłek wkładają radni w pracę na rzecz samorządu. Mnie interesuje sprawczość i odważne i innowacyjne podchodzenie do spraw., a tego jak na lekarstwo.

      13
      3
  7. Jak zwykle – jest krótkie zamieszanie czyli szum medialny: wizualizacje, kolejne nadzieje BEZ ŻADNYCH KONKRETÓW, półsłówka, że coś tam i ktoś tam a potem – jedna wielka CISZA i SZUFLANDIA.
    Kasy Gmina nie ma, jedynie tylko jak ktoś da to wtedy się da coś zrobić, a jak nie da, to jego strata i tyle.
    Tylko teraz nikt już dużej kasy dla samorządów nie rozdaje ekstra, zwłaszcza na takie jak ten projekty.
    Jest to zabytek gminny a jak go rozbierzemy to już żadnym zabytkiem nie będzie.
    Ponad setka mieszkań komunalnych się sypie, zanieczyszcza Mosinę smogiem a my marzymy o Kokotku dla jakiejś struktury urzędniczo-biurokratycznej!!!!!!!
    Michalak – zejdź na ziemię i dorośnij wreszcie.

    10
    3
  8. W którym roku wykonał ekspestyzę budowlaną Piotr Kuleta? Ekspertyza jest z 2025 r. czy wcześniej była wykonana?

  9. Ważne, że radny Łakomy daje z siebie całą epę zawsze

    http://bip.mosina.pl/zasoby/files/rada/kadencja%202024-2029/Interpelacj%C4%99%20%20i%20zapytania%202024/br.0003.185.2025.pdf

    Czarnokurz murem za radnym Łakomym!!!

    9
    1
  10. Tu w tym mieście

    Musimy zrobić wszystko by ocalić ten święty gmach. To szansa na rozwój naszego miasta. W tym morzu ateizmu, konsumpcjonizmu, braku wiary w tradycyjne katolickie wartości uczyńmy z Mosiny wyspę! A najjaśniejszym punktem tej wyspy będzie latarnia Jana Pawła II czyli właśnie Kokotek. Zapalimy na wieży Kokotka święty ogień przywieziony z Wadowic w akompaniamencie ulubionej pieśni pt. Barka. Na kanale Mosińskiego zacumujemy z kolei symboliczną Barkę Noego zbudowaną z drewna pozyskanego z wyrębu Podhalanskich lasów. Naród tam jest pobożny, tradycyjny to i materiał będzie od razu jak relikwia.
    W każdą niedzielę będziemy organizować Kremówkalia dla dorosłych, a dla dzieci konkursy plastyczne upamiętniające Wielkiego Polaka.
    Panie Wszechmogący miej w opiece Radę Miejską w Mosinie. Ześlij na nią dary Ducha obfitsze aniżeli dieta.

    7
    7
    • Na tę barkę to proponuję drewno z rozbiórki wieży widokowej, będzie w sam raz! 🙂

      9
      1
    • Przy Kłokłodkó trzeba wybudować wieżę z kosci słoniowej, która stanie się miejscem wiecznej adoracji zdeponowanych w niej cudownych relikwi jedynego prawdziwego papieża, tego co narodził się niepokalanie w Vadovicach. Warto też jedną z relikwii przeznaczyć do nieustającej peregrynacji na całym terenie Gminy Mosina. Gminy sąsiednie skichają się z zazdrości.

      2
      1
  11. „Super” pomysł żeby ratować rudere. Najlepiej wywalić 10-15 mln zł, żeby później zrobić ośrodek kultury albo wynająć za grosze jakieś organizacji… Przypominam, że w gminie brakuje kanalizacji i dróg. Ten budynek jest przeszłością bez przyszłości…

    11
    3
  12. W Kłokłodku miało być „muzeum wody według pomysłu jakiegoś wizjonera.

  13. Środki z KPO czekają…

    • @KPO jest tak skompromitowane jak uczelnia Collegium Humanum vel Varsovia. Cały system dofinansowań to jedna wielka sitwa.

    • @Andrzej KPO jest tak skompromitowane jak uczelnia Collegium Humanum vel Varsovia. Cały system dofinansowań to jedna wielka sitwa.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *