Weronika Zwierzchowska | poniedziałek, 27 cze, 2022 | komentarzy 39
Czy radni udzielą wotum zaufania burmistrzowi?
W najbliższą środę 29 czerwca odbędzie się sesja Rady Miejskiej. Podczas tej sesji radni pochylą się nad udzieleniem wotum zaufania burmistrzowi gminy Mosina. Głosowanie będzie poprzedzone raportem o stanie gminy w 2021 roku oraz debatą, gdzie głos zabiorą radni i mieszańcy.
Jak można przeczytać na Facebooku Rady Miejskiej w Mosinie „Udział w debacie może wziąć osoba, która uzyska poparcie 50 mieszkańców Gminy Mosina. Niestety to zapis ustawowy, który obliguje do określonej liczby głosów poparcia. Zgłoszenia można przesyłać do 28 czerwca do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Mosinie, w sekretariacie Urzędu Miejskiego w Mosinie, pl. 20 Października 1 (w godzinach: w poniedziałku od 9.00 do 17.00, od wtorku do piątku od 7.00 do 15.00)”.
Z raportem można się zapoznać pod tym adresem: https://mosina.esesja.pl/…/raport-o-stanie-gminy-mosina…
Innym istotnym punktem będzie przedstawienie sprawozdania z wykonania budżetu gminy za 2021 rok.
Każdy mieszkaniec może wziąć udział w obradach online lub udając się do Sali Reprezentacyjnej Mosińskiego Ośrodka Kultury, przy ul. Dworcowej 4. Sesja rozpocznie się o godzinie 15.
Podczas najbliższej sesji radni będą głosować nad udzieleniem absolutorium burmistrzowi.
Napisano przez Weronika Zwierzchowska opublikowano w kategorii Aktualności, Mosina
Tagi: absolutorium, głosowanie, Mosina, Rada Miejska, referendum, Sesja Rady Miejskiej, wotum zaufania
Wasze komentarze (39)
Jakie ma znaczenie udzielenie lub nie votum zaufania burmistrzowi ?
gdyby nie to że ten pajac się odwołuje gdzie tylko może radni mogli by zwołać referendum i go wyje…..
Votum pozwala na spuszczenie ciśnienia wnerwionym na samorząd parafianom.
Kaznodzieja przed środową radą musi iść do szczerej spowiedzi.
Kaznodzieję możecie cmoknąć w czoło.Nikt mu nic nie zrobi bo nasza Rada jest zwyczajnie za cienka. Oni potrafią jedynie trwonić pieniądze na różne głupie pomysły jak np. oświetlenie altanki w Żabinku ( dziwię się, że na coś takiego głosował radny J.M.).
Jestem ciekaw jak zostanie oceniona działalność jednostek pomocniczych ?
ręka rękę myje
A kim to niby jest radny J.M. Co on niby robi lepiej niż reszta?
Jam Marciniak jest bardzo doświadczonym samorządowcem.Zna i rozumie mechanizmy jakie rządzą finansami publicznymi.Jest bardzo skromnym człowiekiem i w żaden sposób nie nadużywał i nie nadużywa swojej funkcji.W Radzie wyróżnia go wiedza.
Szkoda tylko że nie ma wokół siebie partnerów swojej klasy.Jakieś indywidualne wpadki w głosowaniu nie mogą niweczyć całego Jego dorobku i zasług.
Tak rzeczywiście jest doświadczony. Mechanizmy jakie rządzą finansami publicznymi – tak w Polsce i w Mosinie są specyficzne mechanizmy, które rządzą finansami publicznymi i p. Jan niestety ma i też miał ogromne zasługi w patologii finansów publicznych. „w żaden sposób nie nadużywał i nie nadużywa swojej funkcji” – może zapytaj p. Jana czy to prawda.
@Gość – no odważnie, napisz na czym polegało nadużywanie funkcji samorządowej. Ja póki co, nie mam najmniejszego powodu aby Pana Jana o to pytać.
Stosujesz bolszewicką zasadę: obrzucić błotem,zawsze coś tam zostanie !
ten koleś to niezły oszo….
@ABC
Który burmistrz by się nie odwołał?
Skąd przeświadczenie,że odwołanie blokuje referendum?
Tak mówił też Przewodniczący Michalak w wywiadzie,ale ja nie przyjmuję rzeczy na wiarę, więc pytam.Ja miałbym prośbę,by jako pierwszy głos otrzymał Don Riccardo.Kiedy usłyszę głos wieszcza:bezpieczeństwo jest najważniejsze,to poczuję się bezpieczny i wyłączę transmisję.
Ławki, ścieżki rowerowe i lampy. Bezpieczeństwo jest najważniejsze. Amen. O przepraszam zapomniałem o pinionszkach dla wsi.
No właśnie pachnie mi legendą miejską.Nikt nie wskazał
nawet malutkiego przepisiku na potwierdzenie tezy na ,że odwołanie burmistrza uniemożliwia inicjatywę referendalną.Teraz jest już raczej na to za późno,bo z tego co pamiętam burmistrz ma 9 miesięcy ochronki przed wyborami.
Teraz nadszedł już czas podziału i uzgodnienia nazwisk na listach komitetów wyborczych kolejnej kadencji. Bezpieczeństwo wyboru jest najważniejsze.
Przecież wybory za dwa lata są dopiero
Odwołanie Burmistrza mogłoby spowodować całkowity paraliż za który winę ponosiłaby Rada.To jest jeden powód. Drugi a właściwie jedyny to to, że doprowadzenie do referendum wymagałoby wysiłku ze strony radnych, a oni wysilać się nie lubią. Już dawno Klub,, OdNowa,, powinien wydawać gazetę coś na wzór ,,Czasu Mosiny,,. Mają przecież w swoich szeregach była naczelną redaktor Kuriera Mosińskiego
który łajał Jana Marciniaka tak skutecznie, że chłopa nie wybrano burmistrzem. Wydaje im się, że transmisja sesji sprawę w przyszłych wyborach załatwi. Oby się nie zdziwili. Przemek Was załatwi, to ja Płotka Wam mówię !
Burmistrz Przemysław Mieloch to dobry Burmistrz na trudne czasy.
Przemek jest strateg dobry to mu trzeba oddać. Robi rade w konia skutecznie od kilku lat. Niestety radni skupili się na targowaniu, która świetlica wiejska będzie bardziej luksusowa. To są ich horyzonty. No ewentualnie becząca baba co chce przejście podziemne remontować, choć da się przejść przez tory po chodniku tylko trzeba kilka minut poczekać.
Jedyna strategia, jaką bym mu powierzył, to ile listków papieru toaletowego oderwać, w zależności od liczby warstw. Słabość radnych nie oznacza jego siły, wierz mi. Radni to w 11/21 lenie i mięczaki, a pozostałe 3/7 to koniunkturaliści, którzy nigdy poza Mosinę nie wyściubili nosa. Nie ma żadnego znaczenia dla standardu życia mieszkańców, co się wydarzy w środę podczas tego cyrku, żadnego
No właśnie. Dał Starosta Łubiński piniądze na przejście czy nie dał. Przecież radnej Szymczak obiecał.
Żeby dać to się trzeba wypiąć, Przemysław tego nie zrobi bo on woli inne klimaty i towarzystwo niż jakieś tam PO
Oby dał,ale logika starosty Łubińskiego jest pokrętna i mógł dać nie dając.Mnie kiedyś na pytanie na jakiej działce znajduje się studnia X:odpowiedział, że na działkach 1,2,4,5.Chciałem dopytać i zwróciłem uwagę,że studnia głębinowa idzie w głąb i nie może znajdować się na tych wszystkich działkach.Gdyby szła w poprzek,to musiałaby znajdować się też na działce 3.Ten znowu swoje,jak robot.Od tego czasu jestem przekonany, że gdyby go poklepać po plecach,to wyda metaliczny dźwięk.
Kiedy go spotkam,to muszę to sprawdzić.
A więc znowu zanosi się na płacz i zgrzytanie zębów !
Może to trochę pomoże w zrozumieniu tchórzliwego podejścia Rady:
„Warto w tym miejscu pamiętać, że „przegrane” przez radę referendum w sprawie odwołania organu wykonawczego gminy ma dla organu stanowiącego przykre konsekwencje. Jak bowiem wskazuje art. 67 usyt. 3 u.r.l. „Jeżeli w ważnym referendum o odwołanie wójta (burmistrza, prezydenta miasta), przeprowadzonym na wniosek rady gminy z innej przyczyny niż nieudzielenie absolutorium, przeciwko odwołaniu wójta (burmistrza, prezydenta miasta) oddano więcej niż połowę ważnych głosów, działalność rady gminy ulega zakończeniu z mocy prawa.”
Myślisz, że większość zagłosuje za pozostaniem tego człowieka u steru? Wątpię w to bo wszyscy mają go dosyć
I tutaj widzę zadanie dla Redakcji – może mały sondaż?
Wg tego co widzę większość mieszkańców i tak by nie poszła, a głosy za i przeciw rozkładają się mniej więcej równo.
To całe absolutorium nie ma większego sensu, bo pokazuje nastroje w radzie a nie w społeczeństwie. Społeczeństwo jest całkowicie bierne.
Na ostatniej sesji przewodniczący Rady prosił, aby radni mobilizowali mieszkańców, do wystąpienia na sesji absolutoryjnej, bo nikt do tej pory się nie zgłosił. To ja się pytam – gdzie są krzykacze z Sowinek, gdzie są ci wszyscy, co negatywnie oceniają pracę Burmistrza, gdzie ci, którym zależy na losie Kokotka czy Pałacu Budzyńskich, gdzie ci co czekali na drogę rowerową do Żabinka, gdzie ci co przeszkadza im zalany tunel na Śremskiej, gdzie ci co nie mają swojej obwodnicy, gdzie jest naczelny napinacz Karp…
Tyle właśnie warte są osoby piszące na tym forum!
Burmistrz ma szanse na diamentowego liścia dębu za 3 krotne nie otrzymanie absolutorium. Pewnie sam sobie przyzna tylko imprezka musi więcej kosztować podatnika od ostatniej :)
Nazywanie tego wyrobu burmistrzopodobnego burmistrzem to ogromne nadużycie.
Wszystko zależy od tego ile razy to Łubiński pani radnej obiecał.Jeśli 2 razy to nie da.
Trzeba mieć na uwadze zasadę obowiązującą w tych kręgach.”Dwa razy obiecać,to jak raz dać”.(Radosław Sikorski)
Płotko,tyś nie Marciniak-to w nawiązaniu do „Jam Marciniak” :)
Ja bym dodał, że nie bierze mieszkańców na zakładników ,jak Żwirski mieszkańców Pecnej.Wielkim plusem pana radnego jest to, że nie ma lasu.Dzięki temu ja w Luboniu nie będę musiał zrzucać na wodociąg dla jego drzew.Ponadto nie pobiera dopłat bezpośrednich i nie zataja ich w oświadczeniu majątkowym.
@karp- jedno jest pewne , wzrok – w przeciwieństwie do mnie – masz wyśmienity. Tak, ja nie jestem Jan Marciniak, ja nie jestem Philip Clay, ja nie jestem Doris Day ja nie jestem także Frank Sinatra. Nie gram nigdy głównych ról …
Ach ta wasza skłonność do staropolszczyzny…
Nadużywanie „natenczas”udało mi się ograniczyć u waszego władcy,ale się mleko rozlało.
A ja mam właśnie wrażenie, że @Płotka Jam Marciniak, to właśnie Pan radny, albo ktos z najblizszego otoczenia :-)
@Marek – skąd takie wrażenie ?
Nie oglądałem od początku,ale Don Riccardo robi mi wyraźnie na złość i się wstrzymał i chyba nie wygłosił
orędzia na które tak czekałem.Za to panie z dawnego klubu Waldemarów już wyraźnie nie chcą robić za ich czirliderki i głosują inaczej.
głosują inaczej dla dobra miasta i wsi drogi @karpiu, dla dobra miasta i wsi !
To wcześniej głosowały dla zła.
obowiązywała je dyscyplina partyjna !