Burmistrz Gminy Mosina Dominik Michalak otrzymał wotum zaufania oraz absolutorium z wykonania budżetu za 2025 rok. Decyzje zapadły 18 czerwca, podczas XXXVI sesji Rady Miejskiej.
Burmistrz z wotum zaufania i absolutorium
Radni najpierw debatowali nad raportem o stanie gminy za 2025 rok, a następnie głosowali nad udzieleniem burmistrzowi wotum zaufania. Za przyjęciem uchwały opowiedziało się 15 radnych, przeciw było pięciu, nikt nie wstrzymał się od głosu. W sesji nie uczestniczył jeden radny.
Przeciw udzieleniu wotum zaufania zagłosowali Mateusz Fabisiak, Łukasz Grzybak, Artur Silski, Marcin Paetz i Rafał Łakomy. Pozostali obecni radni poparli uchwałę.
Pięciu radnych było przeciw
Po zakończeniu głosowań burmistrz Dominik Michalak odniósł się do ich wyników w mediach społecznościowych.
– Chciałbym serdecznie podziękować Radzie Miejskiej za udzielone wotum zaufania oraz absolutorium z wykonania budżetu za 2025 rok. Jest to dla mnie ważny sygnał akceptacji dla dotychczasowych działań, ale przede wszystkim zobowiązanie do dalszej, konsekwentnej pracy – napisał burmistrz.
Jednocześnie zaznaczył, że odmiennych głosów nie traktuje jako ataku.
– Z szacunkiem przyjmuję także głosy oddane przeciw. Fakt, że radni Mateusz Fabisiak, Łukasz Grzybak, Artur Silski oraz radni PiS Marcin Paetz i Rafał Łakomy nie udzielili mi wotum zaufania, traktuję jako cenną wskazówkę do dalszej pracy, analizy oraz rozmowy o rozwoju gminy – podkreślił Dominik Michalak.
Znacznie większe poparcie uzyskały uchwały związane z wykonaniem budżetu. Zarówno w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2025 rok, jak i w sprawie udzielenia absolutorium, wyniki były identyczne. Za głosowało 18 radnych, przeciw był Marcin Paetz, a Rafał Łakomy wstrzymał się od głosu.
W praktyce oznaczało to, że część radnych, którzy wcześniej nie udzielili burmistrzowi wotum zaufania, poparła wykonanie budżetu i przyznała absolutorium. Ocena raportu o stanie gminy i ocena wykonania budżetu nie były więc wśród radnych tożsame.
Debata trwała kilka godzin
Wcześniej odbyło się między innymi wręczenie stypendiów sportowych oraz nagród dla zawodników, trenerów i szczególnie uzdolnionych uczniów. Następnie omawiano wykonanie budżetu za 2025 rok, w tym opinie Regionalnej Izby Obrachunkowej oraz Komisji Rewizyjnej.
Jak poinformował 19 czerwca Urząd Miejski w Mosinie, decyzje zostały podjęte po analizie raportu o stanie gminy oraz wykonania budżetu. W komunikacie podziękowano radnym za przeprowadzoną debatę i podjęte uchwały, a także pracownikom urzędu, jednostek organizacyjnych, spółek komunalnych, sołtysom, przewodniczącym osiedli i mieszkańcom.
Burmistrz: to nie cel sam w sobie
Dominik Michalak podkreślił, że otrzymane wotum zaufania i absolutorium traktuje przede wszystkim jako zobowiązanie.
– Absolutorium i wotum zaufania traktuję nie jako cel sam w sobie, lecz jako mandat do dalszego działania. Przed nami kolejne wyzwania i ambitne cele. Wierzę, że dzięki dalszej współpracy, dialogowi i zaangażowaniu wszystkich środowisk będziemy konsekwentnie rozwijać naszą gminę, dbając o jakość życia i przyszłość mieszkańców – napisał burmistrz.
Podziękował również swoim współpracownikom, skarbnik gminy, pracownikom urzędu i jednostek organizacyjnych oraz mieszkańcom.

Gazeta Mosińsko-Puszczykowska Lokalne wiadomości z Mosiny, Puszczykowa i regionu.

Czy to prawda, że jeden z zastępców burmistrza na każdym zdjęciu jest ustawiany od lewej za karę lub nagrodę za lewy dyplom z tzw Kolegium Humanum?
Ja osobiście uważam, że to kompletnie przypadkowe kto jest, że tak powiem, zdjeciowym lewusem…
@Arku myślę, że najprościej będzie zwrócić się bezpośrednio do burmistrza i rozwiać wszelkie wątpliwości. Niech po prostu otwarcie napisze, czy do urzędu kiedykolwiek zawitała faktura z którejś z tych słynnych uczelni.
W końcu nic tak skutecznie nie kończy miejskich teorii spiskowych, jak zwykły dokument księgowy.
A jeśli żadnej faktury nie było, to przynajmniej mieszkańcy będą mogli spokojnie wrócić do analizowania, kto na zdjęciach stoi po lewej, a kto po prawej stronie kadru
Mosina sterefą wolną od Collegium Humanum vel Varsovia!!!
Cośta się uczepili tego holegium cumanum?
Może chciał się dowartościować.
Wykształcenie i doświadczenie zdobył wcześniej.
Dokładnie, to przypadek. Zbieżność zwykła, która o niczym nie świadczy.
To tak jakby wyciągać pochopne wnioski z tego ze koło przejazdu działa mobilny punkt obsługi petenta urzędu.
Swoją drogą czy ktoś może śledził przebieg tej jednak wyjątkowej sesji bo w artykule to tak tylko ogólnikowo jest opisane. Ja sam niestety natenczas nie mogłem bom w tym czasie inwestował w sycylijskie bitcoiny online.
A to nie jest zwykłe cytowanie jakiegoś fejsbukowego posta?
No tak, ale brzmi jak wywiad XD
Może nie tak do końca w temacie, sesji nie śledzę, ale ja bym chciała zwrócić uwagę, ze w tych rejonach ostatnimi dniami i nocami słychać jakiś taki hałas że spać nie można. Za komuny byloby to nie do pomyślenia.
Ktoś tu pisał parę dni temu, że moze to kwiczenie kwiczołów, mieczodziobków i jolek, ale według mnie to taki bardziej mechaniczny dźwięk. Taki jakby drukarka albo niszczarka…
No nie wiem sama…
I tak najlepsza była przemowa radnej Jolanty Szymczak, która w imieniu klubu OdNowa weszła tak głęboko w pewne miejsce, że chyba nawet burmistrzowi było lekko niezręcznie.
Aż musiałem sprawdzić czy w kanale mosinskim plynie jeszcze jakaś woda czy już tylko mleko i miód.
Władek Gomułka by się nie powstydził. Brawo!
Tak było, z obfitą wiksą i po całości. Ciekawe czy Komisja Rewizyjna wymusi wykonanie swojego zalecenia zwrotu nienależnie pobranego wynagrodzenia z ponad 2-uch lat przez Włodka Koralewskiego z Obornik Wlkp – naczelny baseniarz.
Mnie zastanawia na jakiej podstawie gmina robi filmy promocyjne jednej firmie komercyjnej? Dlaczego gmina zaprasza na wydarzenia zwykle te same firmy, w tym tą od filmu promocyjnego lokującego konkretny produkt? Był na to jakiś przetarg, jakieś zapytanie? Gdzie można się z tym zapoznać? Ile to kosztuje gminę? Dlaczego wybrali akurat ten produkt spośród innych dostępnych na rynku, mających te same funkcjonalności? Co na to pracownicy urzedu, spółki, śds (ci pozostali, a nie ci, którzy są lizusami?)
Jednym słowem transparentna gmina. Takie oprogramowanie typu CRM i pochodne to zapewne zakup za kilkaset tysiecy i pewnie ze sto tysięcy rocznego abonamentu. Czy to nie podlega zamówieniom publicznym? Na jakiej podstawie wybrano Impakt? Wzajemna promocja też jakaś jest podejrzana. I te nagrody na gali biznesu w Starostwie takie na zamówienie. Trochę mi to przypomina nagrodę Menadżer Najwyższej Jakości dla Waldemara Krzyżanowskiego. Po trzech miesiącach pracy. Te nagrody jeden wielki pić.
Też się dziwię.
To jest konflikt interesów żeby lokalną firma miała dostęp do wszelkich lokalnych danych.
To Pegazus- nie mylić z konsolą, albo bardziej swojski koń trojański.
Wyjdzie nam to jeszcze bokiem albo dołem.