WSA oddalił skargi burmistrza. Czy czeka nas referendum?
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił dwie skargi burmistrza Przemysława Mielocha w sprawie nieudzielenia mu wotum zaufania przez Radę Miejską po przedstawieniu raportu o stanie gminy zarówno za rok 2019, jak i 2020.
Pisaliśmy o sprawie we wrześniu. Burmistrz gminy sporządził i przekazał radnym raport o stanie gminy za 2020 r., a także rok wcześniej za 2019 r. Raporty stanowiły podsumowanie działalności burmistrza w poprzednim roku, w szczególności realizację polityk, programów i strategii oraz uchwał rady gminy. Głosowanie rady nad raportami zakończyło się nieudzieleniem burmistrzowi dwa lata z rzędu wotum zaufania. W przypadku niezaskarżania uchwał przez włodarza do WSA, dają one możliwość zorganizowania referendum w sprawie jego odwołania. Tak się jednak nie stało.
Nad skargą burmistrza WSA pochyliło się podczas posiedzenia niejawnego 2 grudnia 2021 r. Obydwie skargi zostały oddalone.
Czy Mosinę czeka referendum?
Jak mówi Ustawa o samorządzie gminnym, w przypadku nieudzielenia burmistrzowi wotum zaufania w dwóch kolejnych latach, rada gminy może podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie jego odwołania. Jak w sierpniu informowali nas radni klubu OdNowa, projekt uchwały o rozpisaniu referendum jest gotowy i zaopiniowany przez mecenasa. Burmistrz, zaskarżając uchwały do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, skutecznie je zablokował. Po oddaleniu skarg przez WSA, rada dostała zielone światło do jego przeprowadzenia.
Tagi: burmistrz, gmina Mosina, głosowanie, Klub "Odnowa", Mosina, Przemysław Mieloch, referendum, skarga, wotum zaufania, wybory, władze Mosiny
Wasze komentarze (57)
Czas najwyższy. Szkoda gminy i mieszkańców na szkodnika.
Im szybciej wykopiemy tego człowieka z fotela burmistrza tym dla całej Mosiny i gminy lepiej !
Trwają uzgodnienia,bez dobrodzieja referendum raczej nie przejdzie.
Mam nadzieję, że referendum się odbędzie i że mieszkańcy pójdą na nie tłumnie, bo każdy dzień z tymi szkodnikami u steru, bo wice też nie są bez winy, to dramat.
Jeżeli się odbędzie to zagłosuję „za” . Mieszkańcy muszą zakosztować tych rządów do końca żeby następnym razem bardziej się przyjrzeć kandydatowi na fotel Burmistrza a nie iść, klepnąć krzyżyk komu popadnie, np. bo „dobrze wygląda”
nie tylko na fotel burmistrza, ale i na fotel radnego.
Wszystkim kandydatom na burmistrza i radnych- zamiast nic nie dających debat – zorganizowałbym test ze znajomości prawa samorządowego. Myślę, że 50 pytań dla radnych, a 100 dla kandydatów na burmistrza pokazałoby ich potencjał i kompetencje.
Jak się ubiegasz o prestiżowe stanowisko to musisz wykazać się wiedzą i to nawet w kilkustopniowym naborze. Czas skończyć z przypadkowymi ludźmi którzy poza tym, że zasiadają, nic gminie nie dają.
Ja nie mam tak ostrych wymagań jak Płotka.
Chciałbym sprawdzianu z pisania i czytania.
No i żeby każdy umiał wyłączyć capslocka w razie potrzeby i nie musiał pisać wniosku do budżetu, z użyciem tylko wielkich liter.
Radny Cebulski się uczy. Ostatnia jego interpelacja nawołująca do zawarcia porozumienia z Powiatem Poznańskim o partycypowanie w kosztach remontu i utrzymania tunelu przy ul. Sowinieckiej została napisana z użyciem małych liter. To napewno zasługa Karpia !
Płotka, niestety w polskiej „demokracji” nigdy tego nie doświadczysz, no chyba że sam się zaangażujesz
przykład dzisiejszych dywagacji radnego Wiązka na temat czynności komorniczych pokazuje kogo wybieramy.
A ja celowo zagłosuję za naszym burmistrzem, bo on niewiele różni się od mosińskiego społeczeństwa. Zazwyczaj władza reprezentuje cechy swoich wyborców – to teraz się męczcie!
A ja zagłosuje na na tak i na nie.
Jestem za referendum w opcji zerowej tzn. również z odwołaniem Rady Miejskiej. W Radzie zasiadają ludzie którzy popierali kandydaturę p. Mielocha. Za popełnione błędy w polityce trzeba płacić, płacić odejściem na aut. Nie chcę aby o mojej teraźniejszości i przyszłości decydowali samorządowi partacze !
W Radzie jest też kilku przebierańców i statystów, którzy nic twórczego do samorządu nie wnieśli.
Mosina potrzebuje ludzi z charakterem, zasadami , wiedzą i doświadczeniem, doświadczeniem w zarządzaniu nie żwirownią czy torbą kasjerską lecz zespołami ludzi. Czy takich znajdziemy ? Zapewniam Państwa, że znajdziemy. Aby jednak Ci ludzie się zdecydowali muszą odejść z Rady wszystkie upiory, upiory Gminy Mosina.
Tak,ale znaczy wcale. Rybka jawi się jako ukryta opcja cwaniaków od burmistrza.
@Płotka – marze napisane. Polityczne chorągiewki są łatwe do namierzenia. Niektórzy od lat tkwią przy każdym burmistrzu z jakiej opcji by on nie był. Dla niepoznaki czasem się tylko poprzekomarzają. Tak samo funta kłaków warta jest ta twarda opozycja. Zawsze na nie. Jak Kasprowicz. Jakie są osiągnięcia tego człowieka? Jest tyle wart co Mieloch.
Czy ktoś z dzielnych członków Komisji Inwestycji mógłby mi wskazać, gdzie jest pokrycie na wnioski do budżetu jakie wczoraj zostały przez Komisję przegłosowane ?
@Płotka – dzisiaj, wieczorem się dowiesz.
Poniżej link do głosowań w sprawie wprowadzenia do budżetu nowych zadań inwestycyjnych i źródła ich pokrycia. Generalnie klub OdNowa przyjął cięcia wydatków bieżących o 5 % w większości paragrafów budżetowych. Wydatki związane z nowymi inwestycja + 6,7 mln i poczynione oszczędności – 6,7 mln. Teraz Burmistrz się do przegłosowanych wniosków ustosunkuje i rada podejmie ostateczną decyzję co do budżetu 2022 na sesji 29.XII.
https://mosina.esesja.pl/listaglosowan/6fb3ec5e-83ad-4
Czyżby radny Wiązek się wstrzymał przy chodniku w ulicy Sosnowej w Pecnej?
Chodnik w lesie niepotrzebny?
Dużo zmian, ktoś się naprawdę napracował!
Dlaczego 5 %, a nie np. 6 %, 4,5 % czy 5,1 % ?
Chciałbym wiedzieć w jaki sposób zostały wyszacowane przez Burmistrza poszczególne pozycje budżetowe. Mając taka wiedzę można dopiero decydować o cięciach Zaproponowane korekty nie mają nic wspólnego z profesjonalną oceną projektu budżetu. Jest to jedna wielka lipa!
Czy radni którzy zagłosowali za wnioskami na Komisji zagłosują tak samo na sesji ? Przykład z wynagrodzeniem Burmistrza pokazuje, że na Komisji można głosować ,,za,, a na sesji się wstrzymać.
Jeżeli te poprawki zostaną w budżecie uwzględnione, to absolutorium na 2022 rok będzie udzielał Burmistrz Radzie, a nie odwrotnie.
najlepszy sposób na to by zorientować się co się dzieje w poszczególnych tematach to uczestniczenie bezpośrednio w komisji. Ja skorzystałem z tej możliwości, by przysłuchać się jednemu z problemów w tym roku. Płotka wyślij do gabinetu rady maila z prośbą o przekazanie linka do komisji *musiałem podać imię i nazwisko*. Tak to czasem jedna i druga strona opowiada bajki i prawdy się nie dowiesz.
szkoda, że tak mało w komentowanie posiedzeń komisji i rady angażuje się lokalna prasa. Brakuje nam obiektywnych komentarzy. W zasadzie Rada jest ,,cacy,, a Burmistrz ,,be,,.
W gminie powinien powstać zespół niezależnych komentatorów do recenzowania na łamach prasy posunięć Burmistrza jak i Rady. Może udałoby się zebrać kilka kompetentnych i cieszących się szacunkiem osób które zdecydowałyby się na społeczny udział w takim projekcie ? Może sięgnąć do wiedzy niektórych byłych radnych ?
@Jan Marciniak dlaczego pod tym linkiem polowa pozycji jest nie opisana? Są tylko paragrafy? Mieszkańcy nie znają paragrafów ale nazwa zadanie słowni ułatwi analizę. Dziwi mnie dokładanie do nowych inwestycji jak stare się sypią. Gmina jest w ruinie ale budujemy nowe. Oszczędności to koniec z bzdurnymi siłowniami zewnętrznymi, funduszem sołeckim i niepotrzebna promocją. Debilizmem jest chodnik na gruntowej drodze. Potem kolejne 40 lat asfalt nie powstanie. To się kupy nie trzyma.
@ O co kaman – pozwoliłem sobie na prośbę @Płotka zamieścić link do dokumentu dot. głosowania.Postaram się dotrzeć do materiału exel, gdzie wymienia się z paragraf budżetowy z nazwą.
Sądząc po wynikach głosowania na ostatnim posiedzeniu Komisji Śmieciowej i Komisji Finansów, jutrzejsza sesja zapowiada się jako kolejny śmieciowy show !
Zobaczymy co radni zrozumieli po ostatniej śmieciowej batalii.
Plotka myśl lepiej jak zachęcić Twoich sąsiadów by płacili tyle ile powinni, na pewno wiesz o kogo chodzi sąsiedzie
W moim sąsiedztwie mieszkają zacni autochtoni i co do ich uczciwości nie mam wątpliwości.
Byłbym ciekaw, jak zadłużenie rozkłada się na poszczególne miejscowości z podziałem na ulice. Niewątpliwie taki ranking byłby dla jednych powodem do dumy dla drugich powodem do wstydu. Poszedłbym jeszcze dalej. Opublikowałbym podział dłużników zw względu na okres zamieszkiwania na terenie Gminy. Wiedzielibyśmy wtedy kto się ociąga z płaceniem: tubylcy czy element napływowy.
Że też te tęgie głowy z Komisji do Spraw Śmieci, na taki pomysł nie wpadli,
Komisja jest bardzo gadatliwa ale mało praktyczna. Cierpi na tzw. uwiąd zarządczy.
@ Płotka – po pierwsze, Komisja nie nazywa się „do Spraw Śmieci” ale „do spraw monitorowania systemu gospodarki odpadami komunalnymi w Gminie Mosina”.Po drugie, zaległości są bardzo spore, ponad 844 tys.,jednak jak wyjaśniono podczas komisji, gros, to wpływ środków po 30 listopada, ale zapłaconych do tego dnia.Rzecz jasna są i tacy, z którymi są problemy i w stosunku do nich wszczyna się egzekucję.Kąsliwości @Plotka u Ciebie dostatek, ale i dobrze. Krytyka jest budująca, pochlebstwa, przeciwnie, prowadza na manowce.
Poniżej lista zaległości.Może za Twoją sugestią wystąpię o podział na miejscowości, ale przy kolejnym sprawozdaniu.
https://tablet.esesja.pl/komunikaty/223/58895/wykaz-podatnikow-zadluzonych-na-dzien-30112021-r-za-okres-do-31122021-r-oplaty-za-gospodarowanie-odp_50f7fcff20614125b1c5a4405640983a.pdf
Drogi Panie Radny,
to co Pan nazywa kąśliwościami, to nic w porównaniu do słów jakie często pod adresem Burmistrza wygłaszają niektórzy radni.Chciałbym poznać to ,,gros,, kwotowo. Jeżeli jest to rzeczywiście gros no to bardzo dobrze.
W całej administracji jest kurs na prosty język. Idąc tym śladem pozwoliłem sobie w swobodnej wypowiedzi na uproszczenie nazwy Komisji. Czy słowo ,,śmieci,, jest obraźliwe ?
Jeżeli poczuł się Pan moją wypowiedzią dotknięty to uprzejmie Pana i całą Komisję do spraw monitorowania systemu gospodarki odpadami komunalnymi w Gminie Mosina, przepraszam.
@Płotka – nazwałeś „komisję śmieciową” z dużych liter, jakby komisja się tak zwała. Ja podałem jej nazwę prawidłową, tylko tyle. Wśród radnych komisję w skrócie nazywamy odpadową. @Płotka nie masz za co przepraszać.
Płotka widać masz złe rozeznanie okolicy w której mieszkasz, otwórz oczy i wyjdź ze swojego akwarium. pozdrawia Ciebie ulubiony sąsiad
@gość – a zdziwiłbyś się co do mojego rozeznania. Jak wiesz lepiej to niech Ci będzie. Sprawy i tak nie posuniesz do przodu.
@ Jan Marciniak Czy można prosić Pana o umieszczenie gdzieś w jakimś publicznym miejscu takiego pliku excel z szczegółami budżetu? Byłaby to nowość w naszej gminie, że mieszkańcy mogliby się wygodnie zapoznać z projektem oraz przedstawić swoje uwagi. Mamy wielu światłych i wykształconych ludzi w gminie, myślę, że wiele pomysłów i uwag by się pojawiło. Bo burmistrz z urzędem bezmyślnie szastają pieniędzmi. Społeczeństwo nie ma świadomości co się dzieje z pieniędzmi. Będę wdzięczna.
Czy miałbym zamieścić projekt budżetu, który przesłał radnym Burmistrz?
Dziękuję Panu za szybką odpowiedź. Tak to może być plik z projektem samego burmistrza. Chodzi mi o to, żeby nie było paragrafów samych bo one nic nie mówią postronnym osobom, tylko nazwa opisowa paragrafu w formie jakiejś tabeli, np. excel. Piszę o excelu bo widzę, że wcześniej Pan odpowiadał o excelu innemu internaucie. Może redakcja GMP by go umieściła na stronie. Mogłaby powstać dzięki temu jakaś debata mieszkańców o budżecie. Mozę byłoby to źródło wiedzy także dla radnych jakie są społeczne nastroje i oczekiwania. Myślę, że czegoś takiego nie było jeszcze.
@Magda-poniżej link do projektu budżetu na 2022r. Jest, to opasły materiał, ale bezwzględnie wart przeczytania. Radni otrzymali go w połowie listopada.Wnieśli do niego sporo wniosków.Ostateczne głosowanie będzie na sesji Rady Miejskiej 29 grudnia.
https://tablet.esesja.pl/komunikaty/223/57175/_f523df646ee84360a26ac03d9f7eccd7.pdf
@Magda-dołożę jeszcze załącznik nr 7 do projektu budżetu – wydatki majątkowe(inwestycyjne).
https://tablet.esesja.pl/komunikaty/223/57175/_b27332bb40794524b78ff24a9616f1e9.pdf
@ Jan Marciniak – dziękuję Panu za te materiały. Będę analizować w weekend. Pozdrawiam Pana.
Tak sobie myślę, czy ktokolwiek w UM Mosina czyta dokumenty takie, jak chociażby projekt budżetu na 2022 rok…
W załączniku nr 7 do ww. projektu w pozycji 26 widzimy takie oto kwiatki: „Zakup profesjonalnej kosiarki samojezdnej…” w kwocie 66 000 zł, a w kolumnach 7 i 8 tej pozycji widzimy kwoty 10 450 000 zł oraz 1 432 520 zł.
Pani skarbnik, Panie Burmistrzu, proszę o korektę.
Szanowny Panie Janie!
Czy dla potrzeb Rady stworzono wykaz nietrafionych inwestycji i nieuzasadnionych kosztów poniesionych przez Gminę w tej kadencji?
Które to, wg.pana/pani, nietrafione inwestycje? Chętnie porozmawiam.
Wydatki na promocję powinny być ścięte do zera. tak do zera! co my my promujemy i dla kogo? Mamy tu miliony turystów rocznie jak w Barcelonie czy Paryżu? Mamy co najwyżej latem smród samochodów w drodze na glinianki. Chodniki się sypią, że strach iść bo można zęby wybić. Drogi dziurawe nawet te asfaltowe. o nieutwardzonych nie wspomnę. Ledwie mały deszcz spadnie a Strzelecka pozalewana. Oznakowanie poziome na drogach, a zwłaszcza przejścia dla pieszych są takie że nic nie widać. Za to grube tysiące idą na siłownie zewnętrzne, doposażanie świetlic i traktorki do koszenia trawy w każdym sołectwie. No i jeszcze OSP. Lubię strażaków, robią dobrą robotę, ale gmina wyręcza PSP czyli państwo w dbaniu o bezpieczeństwo. za chwilę armię będziemy sponsorować jeszcze bo pis bieda na paliwo do czołgów mieć nie będzie.
A PiS skąd ma pieniądze na paliwo do czołgów? Z naszych podatków Mieciu… Ogarnij się i zejdź na ziemię.
Trochę z innej beczki. Czy radni , członkowie Komisji Oświaty Gminnej przygotowali na najbliższą sesję projekt stanowiska Rady w sprawie lex Czarnek ? Z zaległych byłoby jeszcze do przyjęcia stanowisko w sprawie ostatnich podwyżek wynagrodzeń w samorządach ?
Zabieranie głosu w tak żywotnych dla samorządowej społeczności sprawach, jest obowiązkiem !
ustawą tego od edukacji zajmą się dopiero w przyszłym roku bo projekt utknął w komisji sejmowej
wiem , wiem że utknął. Chodzi jednak, żeby utknął na zawsze !
Burmistrz złoży pewnie skargę kasacyjną do NSA.
Ja nie widzę jednak bezpośredniego powiązania odwołań
burmistrza i referendum.Uchwały o nieudzieleniu wotum
z 2 lat są przecież ważne i złożenie skargi do WSA nic nie wnosi do sprawy.
A jak z referendum nic nie wyjdzie. Ludzie w Gminie są leniwe. Nikt nie pójdzie jak będzie zimno. Co wtedy? Wtedy Ogłosi się męczennikiem. Wtenczas drugą kadencję ma jak w banku. Ale będzie śmiech.
A czy rada nie mogłaby podjąć uchwały mniej więcej: ,,Rada zwraca się z prośbą do burmistrza aby ten dobrowolnie złożył urząd w terminie 14 dni liczonych od dnia podjęcia uchwały”. Może burmistrz weźmie se prośbę rady pod serce i sam odejdzie bez referendum. Burmistrz mógłby wynegocjować za odejście od rady kwotę, np. 36 albo 24 miesięcznych wynagrodzeń.
On powinien odejść i jeszcze wpłacić na konto gminy odszkodowanie za doprowadzenie jej do ruiny, a mieszkańców wystawienie na pośmiewisko.
no to dupa basen obwodnica upadnie a bylo tak blisko NA TACZKE
Wyrób burmistrzopodobny i 80% radnych powinna wylecieć i to na kopach.
Nie znam się i dlatego budżetów nie układam.
Jeśli widzę jaki jest stopień nietrafienia, to zadanie powierzyłbym gospodyni domowej.
Jeśli w materiale RIO czytam,że na I półrocze 2021 miał być deficyt 6.5 mln, a wyszła nadwyżka ponad 17 mln, to konstruktorzy budżetu chyba zawalili. Po co były obligacje?Żeby burmistrz mógł
je wprowadzić do obrotu na rynku, gdzie nie ma obrotu?
Od 17 grudnia ma teoretycznie obowiązywać unijna dyrektywa o sygnalistach.Nie wiadomo jak to będzie wyglądało w praktyce, bo nie ma jeszcze polskiej ustawy.Jak przepisy wprowadzą w życie np. spółki ZUK i PUK, które stosowały do tej pory oryginalną „ochronę” poprzez zwalnianie z pracy. Za to Don Riccardo jest skutecznie chroniony pomimo braku dyrektywy chroniącej jumaczy.
Nie znam lex Czarnek i się nie wypowiadam.
Dziś może jednak przestać działać w praktyce Ustawa o dostępie do informacji publicznej.Wiadomo,że jeśli się zada w jej ramach pytanie neutralne, to organ odpowie w ciągu 14 dni. Jeśli jednak ktoś w Dopiewie
zada pytanie związane z działalnością Andrzeja Strażyńskiego,lub w Mosinie związane z Don Riccardo, to musi przejść pełną procedurę sądową.
Burmistrz Mieloch stwierdzi, że to informacja przetworzona. Dzięki tej ustawie po latach walki można jednak wyciągnąć jakieś informacje z urzędów. Jeśli Trybunał Konstytucyjny pozbawi ustawę straszaka w postaci przepisów karnych, to będzie można pisać na Berdyczów lub na Madagaskar.
Ktoś zanadto zarobił na maseczkach i ustawa się nie podoba?To będzie sukces świata wałkarskiego, ale partii rządzącej sondaży też nie poprawi.
https://www.press.pl/tresc/68524,trybunal-konstytucyjny-zdecyduje-dzis-o-dostepie-do-informacji-publicznej_-protest-dziennikarzy
A co tam u aferzysty Mielocha słychać? Jakieś nowe biznesy z Waldemarem? Cisza w eterze. Ktoś wie jak postępowanie prokuratorskie po zawiadomieniu pani przewodniczącej? No i kiedy to referendum? OdNowa śpi?