Jaki jest stan Gminy Mosina? Mieszkańcy mogą zabrać głos
W czwartek 22 czerwca odbędzie się najważniejsza sesja w ciągu roku Rady Miejskiej w Mosinie: dyskusja nad raportem o stanie gminy oraz głosowanie nad udzieleniem burmistrzowi wotum zaufania.
Raport o stanie gminy jest dokumentem, do którego stworzenia zobowiązani są burmistrzowie i wójtowie od 2019 roku. Podsumowuje on dotychczasową pracę włodarza gminy w obszarach realizacji programów, strategii i polityk oraz uchwał Rady Miejskiej. Na najbliższej sesji absolutoryjnej burmistrz Dominik Michalak przedstawi przygotowany raport, nad którym następnie pochylą się radni. W dyskusji mogą zabrać głos także mieszkańcy, którzy wypełnią odpowiedni formularz, uzbierają 50 podpisów poparcia i złożą go do Biura Rady najpóźniej w dniu poprzedzającym sesję, tj. 21 czerwca. Odpowiedni formularz można pobrać ze strony mosina.pl.
Wotum zaufania to podjęta w specjalnym głosowaniu uchwała rady, wyrażająca zaufanie do burmistrza, akceptująca jego bieżącą działalność. W tym roku sprawa udzielenia absolutorium jest o tyle ciekawa, że radni mają zadecydować o wyrażeniu wotum zaufania burmistrzowi, który sprawuje tę funkcję dopiero od czterech miesięcy. Poprzedni burmistrz, Przemysław Mieloch, nie otrzymał wotum zaufania od radnych w trzech ostatnich latach.
Z raportem o stanie gminy można zapoznać się TUTAJ lub bezpośrednio na stronie https://mosina-2022.curulis.pl/
Tagi: absolutorium, Burmistrz gminy Mosina, Dominik Michalak
Wasze komentarze (62)
Czy ktoś mi odpowie na jakim etapie jest budowa drogi rowerowej do Żabinka?
Panie burmistrzu… słucham?
Jedz kremówkę papieską, szybko!
A to starościna projektuje? Ostatnio dostałem zawiadomienie że na mojej działce bendom prowadzić drogę
Kto jest autorem tego raportu ? Dlaczego w raporcie za 2022 rok są podane – łącznie z fotografiami – obecne władze administracyjne ?
Do @Płotki. Poniżej przesyłam stanowisko Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie remontu tunelu w Mosinie przy ul. Sowinieckiej.
https://tablet.esesja.pl/komunikaty/223/90869/pismo-zastepcy-prezesa-regionalnej-izby-obrachunkowej-w-pzonaniu-skierowane-do-burmistrza-gminy-mosi_b48d0eef5eca4240af278735bfa266ad.pdf
Panie Janie,czy może Pan urzędnicze stanowisko przetłumaczyć na zrozumiały polski język?
@ Gość. Stanowisko RIO stwierdza- Burmistrz może realizować remont tunelu ze środków budżetowych Gminy Mosina.
Szanowny Panie radny, bardziej niż z przesłanej mi odpowiedzi, cieszę się, że się Pan odezwał i dał w ten sposób znak życia. Usłyszałem w sobotę na targowisku, że radnych dopadł tzw. uwiąd samorządowy. Od chwili zmiany władzy nie zadają pytań, nie piszą interpelacji, nie zawierają na tym forum głosu, a więc laba na całego. Tak grzecznej Rady nie było nawet za czasów Zofii S.
Stanowisko RIO jest jak zwykle zachowawcze. Można zatem śmiało remontować to dzieło socjalistycznej Mosiny. Żaden kontroler z RIO nie odważy się kwestionować wydatków na które przyzwolenie daje szefowa .Przykład z wyrokiem NSA moim zdaniem nie jest trafiony, ale nie chce mi się pisać swoich wywodów. Zamiast wspierać sfrustrowanych radnych trzeba było sprawę posłać do sądu. Oby przejęty na swoje życzenie tunel, nie odbił się w przyszłości czkawką.
Teraz pora na spełnienie obiecanki przez wice Łubińskiego, bo inaczej znowu popłyną z oczu radnej z Czarnokurza, perliste łzy.
@ Płotka i @ karp. Muszę posypać głowę popiołem. Tłumaczenie byłoby nie na miejscu.Nie wypowiadam się za innych radnych, a za siebie.Czas poprawy nadchodzi.Warto byłoby aby było tutaj więcej nośnych tematów, które wywołają mocną dyskusję. Jestem otwarty na wszelkie pytania.
Panie radny Marciniak, czy zna Pan autorów poszczególnych części raportu o stanie Gminy ?
Dlaczego w raporcie za 2002 rok zamieszczono zdjęcia obecnego zarządu. Przecież na koniec roku 2022 r. skład ten był inny ? Czy chcecie pisać historię po swojemu ?
@Płotka, Raport, kolejny raz wykonała firma consultigowa, a konkretnie Ryszard Grobelny(były prezydent Poznania) z zespołem. Materiały do Raportu zostały przygotowane, co oczywiste, przez poszczególnych pracowników Urzędu oraz pozostałe jednostki organizacyjne. Ten raport, jak i poprzednie, to aktualizacja wcześniejszego, za 2021r. Nad zdjęciami, jak @Płotka się wyraził-zarządu(taki byt nie istnieje) jest informacja o Przemysławie Mielochu( który jest w Raporcie wymieniany także i na innych stronach i Marcinie Lisie, którzy pełnili funkcję burmistrza w 2022r. Brakuje tutaj wymienienia zastępców Tomasza Łukowiaka i Adama Ejchorsta, który pełni tą funkcję i dzisiaj. Zdjęcia obecnego burmistrza, zastępców, sekretarza i skarbnika mają pokazać, kto pełni, najważniejsze funkcje w gminie obecnie i kto, tak de facto odpowiada za przygotowanie 303 stronicowego Raportu. Toż to votum zaufania dotyczy obecnego Burmistrza.
Myślę ,że taki raport powinien być autoryzowany i wszyscy którzy go tworzyli powinni być na samym początku wymienieni. Gmina nadal podąża ścieżkami wytyczonymi przez burmistrza Mielocha o korzysta z usług firmy zewnętrznej. Jestem ciekawy jak oceni raport radna Szymczak dla której poprzedni raport był zbyt szczegółowy i miała kłopot z jego zrozumieniem. Z tego co się słyszy raporty są przeładowane , a przez to słabo czytelne przede wszystkim dla mieszkańców. Mówi się też o likwidacji obowiązku sporządzania raportu jako narzędzia wyłącznie politycznego politycznego. Dyskusja nad raportem to wyłącznie powtórzenie tego o czym radni mówią na sesjach i komisjach w ciągu roku. Raport nie jest więc odkrywczy. Co miałem na myśli pisząc ,,zarząd,, to Pan doskonale wie. To sentyment do czasów minionych. Zgodnie z niżej cytowanymi przepisami ustawy samorządowej :
Art. 28aa. 1. Wójt co roku do dnia 31 maja przedstawia radzie gminy raport
o stanie gminy.
2. Raport obejmuje podsumowanie działalności wójta w roku poprzednim,
w szczególności realizację polityk, programów i strategii, uchwał rady gminy
i budżetu obywatelskiego.
Skoro w 2022 roku burmistrzem był Przemysław Mieloch to jego zdjęcie, dwóch zastępców, sekretarza i skarbnika powinno być w tym raporcie umieszczone.
Przecież to jego działalność- tak jak to wynika z art.28aa usta.2 – będzie oceniana, a nie praca burmistrza Michalaka.
A w 2019 roku Mieloch dostał wotum za Rysia?
Tak,w 2019r. Przemysław Mieloch otrzymał votum zaufania. 13 radnych było za, 6 się wstrzymało.
To pismo RIO powinno wysłać dw. Jerzemu Rysiowi. Przejście podziemne przy NETTO jest im. Jerzego Rysia.
Z drogą rowerową do Żabna nic się nie dzieje. Z raportu można wyczytać, że w zeszłym roku w gminie powstało 700m dróg rowerowych, zakładam, że to wyłącznie droga na nowej przeprawie w Rogalinku. Absolutnie nie wierzę, że w najbliższych latach gmina przyłączy się do istniejących dróg rowerowych do sąsiednich gmin – Kórnika, Czempinia, Stęszewa, czy w stronę Starołęki albo wybuduje wspomnianą drogę do Żabna. Szkoda.
Jakie ścieżki rowerowe taka gmina. Niestety, tutaj nigdy nie było menedżerów tylko kolesie co tylko ładnie buźki pokazują do fleszy a później doją ile wlezie.
@ gość Jak maja budować beznadziejne ścieżki to niech lepiej tego nie robią wcale tego. Lepiej nauczyć kultury drogowej wszystkich po kolei. Zdaje się, że był remont ścieżki na Leszczyńskiej w zeszłym roku, który skończył się smrodem. Macie rowerzyści swoje ścieżki. Jechałeś kiedyś rowerem na starołękę? Widziałeś jak ta ścieżka wygląda w poznaniu?
@jj Na Leszczyńskiej nie było żadnego remontu ścieżki, dołożyli tylko kawałek krawężnika, żeby ją poszerzyć o kilka czy kilkanaście centymetrów, bo nie spełniała wymagań dotyczących szerokości. Oczywiście krawężnik nic nie zmienił, jechać się po nim nie da, ale w papierach się zgadza. Natomiast sama nawierzchnia nie została nawet muśnięta remontem.
ale przecież drogi wojewódzkie budują ścieżkę do kórnika i w rogalinie
+/- 700 m drogi rowerowej to jest to co zostało wybudowane przy ul. Lema w Mosinie.
Obecnie nie ma żadnej nowej jakości – radni i urzędnicy dokonali przewrotu a burmistrz jak był beznadziejny, tak jest dalej. Wiadomo, że teraz będzie, że burmistrz jest za krótko, nie miał szans się wykazać i trzeba dać szansę – i tak w kółko.
W skrócie:
Gmina turystyczna wydała na cele związane z turystyką 247.883zł i wybudowała 700m ścieżek rowerowych. Dróg gminnych powstało raptem 150m więcej. Jesteśmy w polskiej czołówce jeśli chodzi o poziom zanieczyszczenia powietrza i to pomimo otoczenia ze wszystkich stron lasami. W ZUK strajki i konflikty. Wg raportu wydajemy więcej, niż zarabiamy, dochody w przeliczeniu na mieszkańca niższe, niż przed rokiem. W ciągu roku powstało 2,3km sieci wodociągowej – tu poproszę o przypomnienie lepiej zorientowanych – czy wodociąg do działek radnego w Pecnej był zrealizowany w zeszłym roku, czy jeszcze w 2021? Bo tam przynajmniej kilkaset metrów było.
W 2022 ponosiliśmy jeszcze koszty spółki budującej basen widmo.
Obwodnicy lub choćby konkretnych planów jak nie było, tak dalej nie ma, choć tu przynajmniej nie powołano spółki celowej z Zarządem, Radą Nadzorczą itp.
Tak to się żyje w naszej wspaniałej gminie.
Acha, wieża widokowa wciąż nie działa, a skarpa na Gliniankach wciąż się sypie, więc wstęp wzbroniony.
Czy ktoś mi odpowie jak to jest ze za pieniądze mieszkancow(podatników) buduje się wodociąg radnemu do lasu?? Boczne ulice w Pecnej bez chodników a radnemu już byłemu wodociąg funduja!!
Artyści z zespołu folklorystycznego The Waldemar’s są uprzywilejowani.
Ludzie, jaka gmina turystyczna ?
DO CHOLERY – CZY W TEJ GMINIE JEST BURMISTRZ, czy tylko gryzipiórek-kasjerzyna?
Olek zbieramy podpisy i idź na sesję na tom debate liczymy na Ciebie!
Idź wyspowiadać się u plebana Adama, natychmiast!
Człowieku, zachowaj swoje kompleksy dla siebie i nie zaśmiecaj swoimi uwagami dyskusji.
Majaczysz, znowu leków nie zażyłeś?
W naszej Gminie jak sięgam pamięcią nie było dobrego Burmistrza. A ten który jest to chce być dla wszystkich dobry bo za parę miesiecy wybory ma dobrą taktykę.Jak było tak jest nic się nie zmienia.
Obawiam się…a nawet prawie jestem pewien że obecny młody burmistrz + z-cy nic nowego w gminie nie zrobią. Ładnie mówią, ładnie wyglądają ale są po prostu urodzonymi urzędnikami. Czyli: bezpiecznie, papiery, i odpychamy od siebie wszystkie problemy. Przytakujemy mieszkańcom, prowadzimy długie zebrania i spotkania pochylając się nad problemami ludu i… lecimy na koncu co miesiąc po kasę.
Nie ma ta gmina szczęscia do burmistrzów.
Tak wybrali mieszkańcy. Pan Lis pewnie by się chciał czymś wykazać, pan Michalak woli bezpiecznie przeczekać do następnych wyborów. Zresztą sam to powiedział „Mosinie TERAZ potrzebny jest spokój”.
Byle wygrać następne wybory.
Lis pewnie by się chciał czymś wykazać przed Wróblem oraz Kaczką aby awansowali go na git kolesia.
Pewnie, najlepiej nic nie robić, głupole w Mosinie i tak wybiorą, wystarczy być przeciw PiS.
Tylko queery sowieckie i gemelarze są za PiS.
i nawiedzeni religijnie.
Zgadzam się zwłaszcza z pierwszą częścią wypowiedzi Płotki.To że radnych coś dopadło to pewne,ale jeszcze nie jestem pewien czy to uwiąd,lizusostwo czy kleszcze.
Na coś powinni się zdecydować,bo ilość publikowanych materiałów systematycznie spada.Niech publikują wszystko lub nic i pływają w sosie własnym.Rzeczony radny kiedy ostatnio się tu pojawił zapowiedział złożenie jakiejś interpelacji i nastąpiło wielkie nic.Zupełnie nie rozumiem dlaczego zaczął równać ww dół. Kiedyś wasi radni byli w awangardzie jeśli chodzi
o otwartość i publikowano dużo materiałów.Dziś tu i ówdzie nadają online posiedzenia komisji,a Mosina idzie w kierunku Dupiewa.Może zwykła sodówa im uderzyła do głowy po udanym referendum?
Proszę nic sobie nie posypywać i nie działać na własną szkodę.Jeśli włączyć jakąkolwiek sesję za Mielocha to tam widać aktywność radnego Marciniaka.Za burmistrza Michalaka widać tylko orła cień.Poparcie kogokolwiek nie musi oznaczać wyłączenia dociekliwości.Jako grupa komicznie wypadliście nie zadając nawet jednego pytania prezes ZUK.Żenua.
Plus jest taki że Marian się uspokoił i nie musi korzystać z ziół leczniczych prawda Marian?
Może tak to wyglądało w oczach @karpia. Choć ocena subiektywna, to może i trafna.
Spółka ZUK odnotowała 859 tys.straty.Proszę omówić szerzej niż w Raporcie co się na to złożyło.Z czego zostanie pokryta strata i czy została już podjęta uchwała
w tej sprawie?
Standard.Strata zapewnie będzie pokryta z zysków przyszłych okresów.
Z zysków przyszłych okresów to już zdaje się pokrywała spółka basenowa przed pójściem na dno.
Ja bym to nazwał:zyski niedoszłych okresów.
@karp rozumie, że w tej chwili nie odpowiem.Jutro napiszę do Burmistrza, aby uprzedzić moje pytanie w tej na czwartkowej sesji.
Oczywiście rozumiem.O uchwałę pytam,bo sprawdziłem kilka
spółek komunalnych w tym KOmlub i te spółki już opublikowały wyniki roczne i uchwały o przeznaczeniu zysku lub pokryciu strat.W Mosinie jakoś nikomu się nie śpieszy…
Przed chwilą wysłałem pytanie do Prezes ZUK oraz Burmistrza.
Pani Prezes
Zobligowany przez internautę(strona Gazety Mosińsko-Puszczykowskiej) zwracam się z następującą sprawą:
Jak wynika z Raportu o stanie gminy za 2022r., ZUK sp. z o.o. odnotowała 859 tys. straty. Co się na to złożyło? Z czego zostanie pokryta strata? Inne okoliczne spółki np. KOMlub opublikowały wyniki roczne i uchwałę o przeznaczeniu zysku lub pokryciu strat. Kiedy zostanie to uczynione odnośnie ZUK-u i PUK-u?
Zamierzam zadać powyższe pytanie podczas jutrzejszej sesji Rady Miejskiej licząc na ustną odpowiedź Pani Prezes. Niemniej będę zobowiązany za udzielenie także odpowiedzi pisemnej.
Poniżej zamieszczam odpowiedzi Prezesa ZUK sp. z o.o. oraz Burmistrza.
Szanowny Panie Radny,
1. Owszem, wynik za 2022 r. w ZUK to – 859 800,20 zł, złożyło się na to:
a. Koszty leasingu Solarisa dostarczonego z końcem września 2022 r. to 516 652,00 zł (opłacone w 2022 r.)
b. Koszty leasingu Solarisa dostarczonego na początku października 2022 r. to 416 585,33 zł (również są to koszty opłacone w 2022 r.)
Łącznie: 933 237,33 zł
Zgodnie z zapowiedziami Burmistrza Gminy Mosina, zakup dwóch autobusów niskopodłogowych do realizacji transportu publicznego połączonego z dowozami szkolnymi, miał być dofinansowany kwotą 1 000 000,00 zł (wiedza o możliwości dofinansowania była już w połowie 2021 r., kiedy to rozpisywano przetarg i raty leasingu zostały ustawione tak, żeby rozliczyć się z dofinansowania z końcem pierwszego kwartału 2023 r., a więc 5 pierwszych rat w każdym z aut zaplanowanych było w kwocie 100 000,00 zł). Po rozstrzygnięciu przetargu okazało się, że dofinansowania nie będzie. Nie mogliśmy się wycofać z tego zakupu, dlatego spółka musiała wziąć na siebie zapłatę rat w takiej wysokości. Zmiana harmonogramu spłat nie wchodziła w grę, ponieważ zmieniłoby to globalną kwotę wynagrodzenia dla Wykonawcy, a to istotna zmiana warunków zamówienia.
c. Mniejsza ilość zleceń z Gminy dla Działu Remontowo-Drogowego, co spowodowało wynik ujemny działu na poziomie ok. – 330 000,00 zł, ponieważ koszty stałe się nie zmieniły (głównie to wynagrodzenia i zakup materiałów niezbędnych do bycia „pogotowiem ratunkowym” dla Gminy).
d. Wzrost wynagrodzeń o 10% dla wszystkich pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę od lutego, a dla pracowników zatrudnionych na podstawie umowy zlecenia od kwietnia, co dało wzrost kosztów o ponad 250 000 zł.
e. Obie spółki odczuły także wzrost kosztów zakupu paliwa, od czasu wybuchu wojny borykaliśmy się z problemami z płynnością dostawy paliwa, w celu zachowania ciągłości realizacji usług, byliśmy zmuszeni do tankowania pojazdów na komercyjnych stacjach paliw, co podwyższyło znacząco koszty.
2. Rada Nadzorcza podjęła uchwałę o pokryciu starty z kapitału zapasowego Spółki. Walne Zgromadzenie Wspólników zaplanowane jest na 27 czerwca 2023 r., w agendzie tego Zgromadzenia jest m.in. podjęcie uchwały o pokryciu straty z kapitału zapasowego Spółki.
3. „Okoliczne spółki” widocznie są już po Walnym Zgromadzeniu Wspólników, my jeszcze nie. Poza tym nie ma obowiązku publikacji na stronie internetowej spółki wspomnianych dokumentów. Dokumenty są przesyłane do KRS.
Poza wspomnianymi kwestiami pragnę zwrócić uwagę na to, że w 2022 r.
1. Zakupiliśmy kilka pojazdów, maszyn i narzędzi, które były niezbędne do prawidłowej realizacji zadań, zakupy te zwiększyły wysokość środków trwałych Spółki (Spółka od lat nie była doinwestowywana sprzętowo, przez co ponosiła koszty napraw, wynajmu sprzętu itp.),
2. Wyremontowaliśmy Stację Kontroli Pojazdów, warsztat i większość pomieszczeń biurowych (miejsca te nie były remontowane od lat i wymagały pilnych interwencji, w szczególności związanych z elektryką),
3. Wyremontowaliśmy dach nad biurowcem i halą (na halach po deszczu były kałuże, pracownicy zabezpieczali sprzęty folią),
4. Zmodernizowaliśmy system monitoringu i oświetlenia hal (niektóre miejsca były nieoświetlone i niechronione kamerami),
5. Pracownicy zostali wyposażeni w nowe ubrania robocze oraz osoby, pracujące na stanowiskach z największym wydatkiem energetycznym – otrzymują posiłki regeneracyjne (pierwszy raz w historii spółki).
To tylko kilka przykładów działań wprowadzonych dla rozwijania spółek i wyprowadzenia ich z poprzedniej epoki. Nadal jest wiele do zrobienia, wiele pojazdów wymaga pilnej wymiany, potrzebujemy kolejnych maszyn, urządzeń, dla zwiększenia jakości pracy i atrakcyjności na rynku. Pracownicy też oczekują podwyżek, których póki co nie jesteśmy w stanie im zagwarantować.
Z poważaniem,
Monika Kujawska
Prezes Zarządu
Dzień dobry
Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółek odbędzie się w terminie
1. PUK Mosina – 27 czerwca g. 11:00
2. ZUK Mosina – 27 czerwca g. 12:00
3. MTBS – 29 czerwca g. 14:00
4. Park Strzelnica w likwidacji – 28 czerwca g. 15:00
Podczas tych posiedzeń zostaną podjęte uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdań Zarządu oraz Rady Nadzorczej , zatwierdzenia bilansu oraz rachunku zysków i strat. Podczas posiedzeń zostanie również podjęta uchwała co do udzielenia lub nieudzielenia absolutorium dla organów spółek.
Rada Nadzorcza podjęła uchwałę dotyczącą oceny sprawozdania Zarządu z działalności spółki oraz złożyła wniosek co do pokrycia straty z kapitału zapasowego spółki (jednogłośnie). Kapitał zapasowy spółki wynosi 3 100 884,52 (stan na koniec okresu sprawozdawczego).
Odnośnie poszczególnych elementów działalności spółki w tym wyniku, odpowiedzi udzieliła Pani Prezes.
Z poważaniem
Dominik Michalak
Burmistrz Gminy Mosina
Stratę niech Mieloch pokryje z niedzielnego „co łaska”. Łukowiak i kumple z ferajny pomogą w zbieraniu datków.
Temat basenu im. Przemysława Mielocha i Włodzimierza Koralewskiego rozwadnia się. Należy podsumować nie tylko nienależne pobory Włodzia ale i też pobory pracujących członów RN uwzględniając radną mec. Paulinę Kubacką a do tego pozostałe koszty działalności spółki basenowej marzeń. Czy znajdzie się odważny radny, który na sesji RM publicznie podsumuje poniesione przez Mosinę koszty oraz przedstawi „dokonania” tego towarzystwa? Żadnego zamiatania pod dywan to nie była spółka działająca na zasadach wolontariatu.
To jeden wielki burdel,oddałem głos na obecnego burmistrza lecz po akcji z dwoma zastępcami był to mój ostatni na niego oddany.A sprawa ZUK to kompletna patologia!!
Miała być zmiana,a jest mielochowa kontynuacja.
Nie można tym odpowiedziom nic zarzucić pod względem formalnym,lecz rani moją logikę taka kolejność zdarzeń,że
najpierw burmistrz dostaje absolutorium,a dopiero potem odbywają się walne spółek.Coś stoi na przeszkodzie by odbywało się to w kolejności odwrotnej?
Solarisy okazują się być spiżowym pomnikiem na solidny kredyt. Szkoda tylko, że wybitny duet Mieloch & Łukowiak nie będą spłacać rat tego kredytu. Za basen już zapłaciliśmy. Dziwi mnie tylko, że mecenas Kubacka ma czelność zasiadać w radzie. Pewnie dlatego, że wzorzec moralny stanowi znany i lubiany Waldemar. Nie byłoby tej, ani wielu innych afer, gdyby w radzie zasiadali najlepsi z najlepszych. Kwiat miejscowej inteligencji. Kwiatów nie widać, co najwyżej sporo lebiody. Komuna wyprała głowy na kilka pokoleń. W młodzieży nadzieja. Ale to jeszcze potrwa.
W przypadku Królestwa ZUK-u/PUK-u to zostaną wprowadzone działania naprawcze. Spółki działają gorzej czy lepiej, świadczą usługi dla mieszkańców oraz gminy itd. W przypadku spółki basenowej to było błogie i radosne trwanie. Poza kosztami nic nie tworzyli, widać wystarczy być. W tym przypadku żadne działania naprawcze nic nie pomogą ,prokurator i CBA powinni rozliczyć tą grupę wzajemnej adoracji. Wróble ćwierkają, że radna Paulina Kubacka została przyjęta do klubu radnych „OdNowa”.
W Mosinie jak w PRL-u: Burmistrz rządzi a Klub ,,OdNowa,, kieruje.
Jeżeli nie pojawi się w krótkim czasie sensowny kandydat na Burmistrza nowej kadencji 2024-2029, to będziemy głosować na ekipę Michalaka tak jak na listę FJN, czyli bez skreśleń.
Marian przestań bredzić tylko weź się za robotę
A kto rozliczy Kujawska za wydane 38,tyz zł na dedektywa, czy to zapłacimy znów my jako mieszkańcy bo ona coś sobie ubzdurała w główce i to DLA DOBRA FIRMY KPINA TO CO ONA ROBIĄ,!!!!!
Rozliczy ją pewnie ten sam co Mielocha i Wiązka za wodociąg i Rybickiego za jumę czyli nikt
Wicek z parafii trzyma hamulec.
W najbliższą sobotę o godzinie 10.00 na końcu ulicy Leśnej w Krośnie zbierają się wolontariusze. Zapraszamy wszystkie chętne osoby. Będziemy w pobliskim lesie zbierać chrust dla Rysia Rybickiego na ognisko koło świetlicy, bo on nie ma chrustu. I potem pisze zapytania radnego z prośbą o opał. Z góry dziękujemy ludziom dobrej woli. Bóg zapłać.