Wieloletni wyrok za usiłowanie zabójstwa w Pecnej

Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał prawomocny wyrok w sprawie ataku samochodem na grupę osób w Pecnej z marca 2024 roku. Klaudiusz M. został skazany na 11 lat więzienia za usiłowanie zabójstwa dwóch osób.

Prawomocny wyrok dla sprawcy ataku w Pecnej

Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło 8 marca 2024 roku w miejscowości Pecna, na terenie gminy Mosina. Jak wynika z ustaleń śledczych oraz nagrań monitoringu, po kłótni z grupą znajomych mężczyzna wsiadł do samochodu i celowo ruszył w ich stronę. Gdy część osób zaczęła uciekać, zawrócił i ponownie wjechał w grupę.

Z nagrań wynika, że kierowca poruszał się z dużą prędkością i nie próbował hamować. Pokrzywdzeni ratowali się ucieczką, chowając się za zaparkowanymi pojazdami i ogrodzeniami. Tylko dzięki ich szybkiej reakcji nikt nie zginął.

„Zamiast zatrzymać się i udzielić pomocy ofiarom, sprawca zawrócił. Zwiększając prędkość ponownie próbował rozjechać tych, którzy desperacko usiłowali uciec” – informowali wówczas policjanci z Mosiny.

W wyniku ataku obrażenia odniosło pięć osób. Po zdarzeniu sprawca uciekł, jednak został szybko namierzony i zatrzymany w swoim domu. Jak podawali funkcjonariusze, był wcześniej notowany m.in. za kradzieże, włamania oraz prowadzenie pojazdu mimo sądowych zakazów.

Proces i zmiana wyroku po apelacji

W pierwszej instancji Sąd Okręgowy uznał Klaudiusza M. za winnego usiłowania zabójstwa dwóch osób i skazał go na 12 lat pozbawienia wolności. Prokuratura zarzucała mu próbę pozbawienia życia pięciu osób, kierowanie gróźb karalnych, kradzież telefonu oraz prowadzenie auta mimo zakazu.

Po złożeniu apelacji przez obronę sprawą zajął się Sąd Apelacyjny w Poznaniu. Po ponownej analizie materiału dowodowego sąd zmienił częściowo wcześniejszy wyrok. Oskarżony został uniewinniony od zarzutów dotyczących kradzieży telefonu oraz gróźb karalnych.

W konsekwencji kara została obniżona o rok i wynosi obecnie 11 lat pozbawienia wolności. Sąd utrzymał natomiast kwalifikację czynu jako usiłowanie zabójstwa dwóch osób.

Prawomocny wyrok

Wyrok Sądu Apelacyjnego jest prawomocny. Oznacza to, że Klaudiusz M. nie ma już możliwości odwołania się od orzeczenia w zwykłym trybie i w najbliższych latach pozostanie w zakładzie karnym. Sąd nie miał wątpliwości, że samochód został użyty jako narzędzie ataku, a działanie oskarżonego było świadome i celowe. Kluczowe znaczenie miały nagrania monitoringu oraz zeznania. Prawomocny wyrok kończy trwające blisko dwa lata postępowanie karne.