3 ostatnie mieszkania na sprzedaż Fotowoltaika Pitern - prąd ze słońca Na sprzedaż lokal usługowy
Wojtek Pierzchalski | środa, 28 Paź, 2020 | komentarzy 26

Dwóch radnych straci mandaty? Wystawiali faktury na rzecz gminy

Na jutrzejszej sesji rady miejskiej odbędzie się głosowanie nad wygaszeniem mandatów dwóch radnych. Jak się okazuje, wystawili łącznie 258 faktur na rzecz gminy. Zdaniem prawników to naruszenie ustawowego zakazu łączenia funkcji radnego z prowadzeniem działalności z wykorzystaniem mienia gminy.

Chodzi o dwóch radnych, którzy w wyborach w 2018 roku startowali z tego samego komitetu, co burmistrz Przemysław Mieloch. Radni Arkadiusz Cebulski i Czesław Tomczak od początku kadencji mieli wystawić na rzecz gminy łącznie 258 faktur. Pierwszy z nich wystawił ich 18 i dokonał zwrotu pobranego wynagrodzenia. Czesław Tomczak wystawił od 2019 roku 240 faktur, głównie na rzecz gminnej szkoły, przedszkola i Ośrodka Pomocy Społecznej.

5 marca do urzędu w Mosinie wpłynęło pytanie od przewodniczącego gminnej komisji rewizyjnej, radnego Andrzeja Raźnego o to, czy gmina zawiera umowy z radnymi. Po 3 miesiącach, 8 czerwca burmistrz zaprzecza. 8 lipca do urzędu jednak trafia kolejny wniosek od komisji rewizyjnej, tym razem z prośbą o wykaz rachunków, faktur i paragonów, które miały być wystawione przez radnych na rzecz gminy.

Pomimo wcześniejszej odpowiedzi, w której burmistrz zaprzeczył, jakoby na rzecz gminy radni świadczyli usługi, w wykazie znajduje się właśnie 258 faktur, które wystawili Arkadiusz Cebulski i Czesław Tomczak. Urząd nie odpowiedział nam na pytanie o kwotę, na jaką zostały wystawione rachunki.

Jak wynika z opinii prawnej zleconej przez radę miejską, wystawianie faktur przez radnych naruszyło zapisy ustawy o samorządzie gminnym. Mandat jest w przypadku stwierdzonych nieprawidłowości automatycznie wygaszany. Radni, którzy wystawiali faktury na rzecz gminy twierdzą, że nie wiedzieli, że to niezgodne z prawem.

– Na szkoleniu, gdy zostałem radnym w 2014 roku zapytałem się o możliwość prowadzenia działalności na rzecz gminy. Uzyskałem odpowiedź, że to zgodne z prawem. Gdy zostałem radnym w 2019, już nie wziąłem udziału w takim szkoleniu, więc nie mogłem zadać pytania. Byłem przekonany, że nie łamię prawa. Na dziś nie współpracuję już z żadną jednostką gminną – mówi radny Czesław Tomczak.

Rozmawialiśmy dzisiaj także z radnym Arkadiuszem Cebulskim, ale nie zgodził się na publikację swojej wypowiedzi odnoszącej się do sprawy, do czasu wyników głosowania nad wygaszeniem mandatu. – Nie chcę aby moje publiczne wypowiedzi i ich ewentualne komentarze miały wpływ na decyzję Rady – tłumaczy radny.

Jeżeli rada przegłosuje uchwałę wygaszającą mandaty radnym, przysługuje im jeszcze odwołanie do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Sąd może uchylić lub podtrzymać decyzję rady. Jeśli podtrzyma, uchwała trafia do wojewody. Następnie, jeżeli komisarz wyborczy ostatecznie podejmie decyzję o wygaszeniu mandatów radnych, na ich miejsce wejdą kolejne osoby z listy z tego samego komitetu wyborczego. Radni Arkadiusz Cebulski i Czesław Tomczak weszli w skład rady z okręgu nr 4. Jeśli ich mandaty zostaną wygaszone, na ich miejsce mogą wejść Izabela Anna Demska i Mieczysław Rożek.

Głosowanie nad wygaszeniem mandatów radnych odbędzie się na jutrzejszej sesji rady miejskiej, która rozpocznie się o godz. 16:00, to pierwsza taka sytuacja w historii mosińskiego samorządu.

Aktualizacja (29.10)

Dzisiejsza sesja została przerwana około godz. 22 ze względu na zbyt późną porę i radni nie zdążyli zagłosować nad wygaszeniem mandatów Arkadiusza Cebulskiego i Czesława Tomczaka. Posiedzenie będzie kontynuowane we wtorek 3 listopada.

VN:F [1.9.22_1171]
Ocena artykułu: 9.7/10 (Głosujących: 10)

Komentarze (26)

  • Bolo
    środa, 28 Paź, 2020, 14:53:33 |

    TKM po mosińsku.
    Suma faktur to tysiące czy miliony?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +22 (Głosujących: 32)
    • Marek
      czwartek, 29 Paź, 2020, 21:12:36 |

      Suma faktur to prawie 101 tys złotych, przy czym jeden z radnych wystawił faktury na 2769,42 zł (18 faktur), drugi na kwotę 98003,78 zł (240 faktur).
      Oczywiście co mnie śmieszy, w projektach uchwał w sprawie utraty mandatu, w uzasadnieniu napisano “w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego”. Nawet jeśli to prawda, to służby burmistrza powinny wychwycić to naruszenie prawa. Możliwe jednak, ze burmistrz wiedział o sprawie, gdyż w taki sposób spłacał długi wobec tych radnych, za ich wkład w utorowanie mu drogi do objęcia władzy. Uważam, że obydwu radnym należy odebrać mandat. Co do roli burmistrza w tej sprawie, brakuje mi słów. Wpierw chciał skłamać, ale gdy został przyciśnięty przez przewodniczącego komisji rewizyjnej to pękł.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +25 (Głosujących: 25)
  • Do kąta
    środa, 28 Paź, 2020, 16:18:37 |

    Panie radny Tomczak. Tylko przedszkolak dziecinnie tłumaczy się nieznajomością prawa. Uprawiacie kumoterstwo w magistracie

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +32 (Głosujących: 36)
  • karp
    środa, 28 Paź, 2020, 17:21:46 |

    To jest chyba przyczyna tego, że w waszym rejestrze umów nie ma nazwisk. Przykład:
    Umowa (dostawa)

    Osoba prywatna

    zakup worków na sprzątanie świata

    2000

    26-08-2020

    28-08-2020

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +21 (Głosujących: 27)
  • MartaWielokrotnaDziewica
    środa, 28 Paź, 2020, 17:31:55 |

    Sytuacja obciąża radnych, służby finansowe oraz Burmistrza. Nie bardzo umiem sobie wyobrazić, że radni zaakceptują taki stan rzeczy.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +34 (Głosujących: 36)
  • Tuńczyk
    środa, 28 Paź, 2020, 20:05:26 |

    CZY TA KADENCJA WRESZCIE DOBIEGNIE KOŃCA?!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +25 (Głosujących: 33)
    • gość
      czwartek, 29 Paź, 2020, 12:19:27 |

      Oczywiście za trzy lata, chyba że w końcu zostanie w tej sprawie przeprowadzone referendum. Mosina nie zasłużyła sobie na tak miernego włodarza, a do tego tak niesolidnego, leniwego i nie szanującego własnych słów. Dużo zła uczynił ten człowiek, a dajemy mu szansę na jeszcze więcej.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +23 (Głosujących: 27)
      • otto
        czwartek, 29 Paź, 2020, 22:03:32 |

        Moze dlatego ze innego kandydata brak. A przynajmniej tak pokazała mizeria ostatnich wyborów. Jak kiepscy musieli być pozostali kandydaci żeby wybrać właśnie tego. No tak emeryt z zawodu wieczny “samorządowiec” i człowiek “z nikąd”…

        VA:F [1.9.22_1171]
        Popularność: 0 (Głosujących: 22)
  • Gość
    środa, 28 Paź, 2020, 20:51:50 |

    Kasowali jednak na usprawiedliwienie gminne pieniądze z wielkim niesmakiem

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +32 (Głosujących: 34)
  • z mosiny
    czwartek, 29 Paź, 2020, 12:13:01 |

    Krótko mówiąc, burmistrz wiedział o tym, że wskazani radni wystawiają faktury na UM w Mosinie. Wiedząc o jakich radnych chodzi, można się domyślać, że w ten sposób burmistrz postanowił spłacić dług za to w jaki sposób obydwaj radni zachowali się na końcu kadencji 2014-2018. Burmistrz swoje zobowiązania postanowił rozliczyć z pieniędzy podatnika, a nie z własnej kieszeni. Mosina nigdy nie miała takiego szkodnika na tym stanowisku.To kuriozum. Oczywiście radni powinni wylecieć z hukiem z Rady. Nic ich nie tłumaczy, gdyż to doświadczeni samorządowcy i znający przepis. W tym względzie otrzymali stosowne przygotowanie jeszcze w poprzedniej kadencji. Głupie tłumaczenia jednego z radnych zwalają z nóg. A burmistrz? No cóż – wylot! Zróbmy w końcu to referendum, zanim gmina pogrąży się w mrokach średniowiecza!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +25 (Głosujących: 29)
    • gość
      czwartek, 29 Paź, 2020, 21:35:38 |

      Obydwu radnym włos z głowy nie spadnie. Czytam wnioski i uzasadnienia oraz wyroki sądów w podobnych sprawach. To tylko trochę dymu…

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +19 (Głosujących: 25)
      • jj
        piątek, 30 Paź, 2020, 11:49:02 |

        Nie można wykluczyć systematycznej zbiórki na fundusz wyborczy wiadomej osoby.
        Ciekawe kto z urzędników i z nadzoru za to odpowie.

        VA:F [1.9.22_1171]
        Popularność: +18 (Głosujących: 20)
  • Gość
    czwartek, 29 Paź, 2020, 12:29:40 |

    Gdyby mieli choć ździebko honoru to sami by złożyli rezygnację.
    Pomylili honor z honorarium !

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +32 (Głosujących: 34)
  • Marek
    czwartek, 29 Paź, 2020, 20:39:33 |

    Oni podobnie jak ich mocodawca honoru nie posiadają. Jeden lepszy od drugiego. To między innymi oni wspólnie z Mielochem odpowiadają za to, jak dzisiaj wygląda Mosina i co dzieje się w mosińskim magistracie. Jak mówią “Pan Bóg nie rychliwy, ale sprawiedliwy”… Mieloch to wie najlepiej – kształcony w piśmie człowiek.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +20 (Głosujących: 24)
  • AB
    czwartek, 29 Paź, 2020, 22:43:12 |

    Mieloch, Marciniak i Borkiewicz. Ten ostatni byłby o niebo lepszy. Marciniak oferował duże doświadczenie i stabilność. Tego zdecydowanie brakuje Mielochowi — niestety.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +22 (Głosujących: 24)
  • czwartek, 29 Paź, 2020, 23:08:48 |

    Aktualizacja (29.10)

    Dzisiejsza sesja została przerwana około godz. 22 ze względu na zbyt późną porę i radni nie zdążyli zagłosować nad wygaszeniem mandatów Arkadiusza Cebulskiego i Czesława Tomczaka. Posiedzenie będzie kontynuowane we wtorek 3 listopada.

    VN:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +9 (Głosujących: 17)
  • Gość
    piątek, 30 Paź, 2020, 6:08:00 |

    Łykną dietę za listopad

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +18 (Głosujących: 22)
  • Gość
    piątek, 30 Paź, 2020, 10:15:16 |

    Dali szansę Czesławowi na zwrot pieniędzy ?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +9 (Głosujących: 19)
  • AB
    piątek, 30 Paź, 2020, 10:46:52 |

    Niczego nie musieli mu dawać. Miał tę szansę, ale musiałby zwrócić około stu tysięcy złotych. Wcześniej zrobił to szewc, więc przykład był…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +17 (Głosujących: 21)
  • Badylarz
    piątek, 30 Paź, 2020, 18:23:54 |

    A może by tak wyjść na ulice i zrobić protest.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +6 (Głosujących: 8)
  • antykryst
    sobota, 31 Paź, 2020, 23:05:26 |

    Rzemieślnik AC jest tubą propagandową burmistrza,dawno zapomniał co to samodzielne myślenie; każda jego wypowiedź jest ustawiona tak bardzo, że razi po oczach. Ktoś taki, bez własnego kręgosłupa nie powinien mieć mandatu zaufania.Ustąp waść i wstydu sobie oszczędź.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +5 (Głosujących: 7)
    • Gość
      niedziela, 1 Lis, 2020, 11:05:13 |

      Radni powinni przepytać panów wystawiających faktury,czy czynili to za poprzedniej kadencji Rady,i na jaką kwotę
      Zresztą wystawienie faktury,a wykonanie usługi to dwie różne sprawy

      VA:F [1.9.22_1171]
      Popularność: +4 (Głosujących: 4)
  • karp
    wtorek, 3 Lis, 2020, 20:47:24 |

    No i RM Mosina nie podjęła uchwał w sprawie zawieszenia radnych. Poziom dyskusji dość wysoki, natomiast wynik głosowania wskazuje, że sporo jest zwolenników zamiatania pod dywan.
    Radny Cebulski powiedział, że przecież wszyscy wiedzieli, że Czesiu dostarczał towar do urzędu.Siedmioro radnych zagłosowało moim zdaniem za tym by nadal to robił.
    http://www.mosina.esesja.pl/glosowanie/419125/787fad011bef461
    Tylko burmistrz nie wiedział, że Czesiu mu coś przywoził…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +1 (Głosujących: 1)
  • karp
    wtorek, 3 Lis, 2020, 20:54:07 |

    RM Mosina nie wygasiła mandatów radnych.
    Radny Cebulski w dziwny sposób usiłował pomóc koledze mówiąc, że wszyscy wiedzieli, że Czesiu przywoził towar do urzędu. Burmistrz był jak Temida i zasłonił oczy.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +3 (Głosujących: 3)
  • Płotka
    wtorek, 3 Lis, 2020, 21:23:45 |

    Głosowanie nad wygaszeniem mandatów pokazało, że większość radnych nadaje się do wygaszenia. Jak w sytuacji kiedy fakt łączenia funkcji z majątkiem gminy jest bezsporny można być przeciw lub wstrzymać się od głosu ? Postawy Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej nie zrozumiem nigdy. Takim głosowaniem Rada wyświadczyła panu Cebulskiemu i Tomczakowi niedźwiedzią przysługę. Zamiast wygasić mandat dając im możliwość dochodzenia swoich racji w sądzie, sama dokonała osądu który dla mnie oznacza: swoim nie damy zrobić krzywdy. Na początku była procedowana uchwała o odebraniu burmistrzowi prawa samodzielnego gospodarowania mieniem gminy. Dyskusja obnażyła brak znajomości przez radnych, elementarnych zasad techniki prawodawczej. Mam wrażenie, że powiedzenie ,, nie matura lecz chęć szczera …..,, jest nadal aktualne.Chcesz być radnym to musisz mieć wiedzę,a jak jej nie masz, to rób to co umiesz i na czym się znasz. Dobre chęci to za mało.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +1 (Głosujących: 1)
  • karp
    wtorek, 3 Lis, 2020, 21:43:07 |

    Dyskusja dawała jednak większe podstawy do optymizmu niż głosowanie.Dwaj radni wystąpili nagle o ekspertyzę, a dla jednego z nich było to 100 % aktywności w radzie. Ta była odwrotnie proporcjonalna od częstotliwości dostaw towaru.
    Ja jako wyborca chciałbym doprecyzowania i zaostrzenia przepisów, żeby żaden Czesiu już do żadnego urzędu już nic nie przywoził. W takim wypadku na twarz powinien wylatywać na twarz kierujący organem wykonawczym, bo przecież nikt nie dostarcza niezamówionego towaru. U mnie w Luboniu jest problem z nauczycielami, którzy głosują zawsze jak chce władza.Jeśli ci dwaj radni chcą się dowiedzieć, czy są niezależni, to niech sprawdzą wyniki swoich głosowań w tej kadencji.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Popularność: +1 (Głosujących: 1)

Skomentuj