T-Roc Salon VW Berdychowski Łukasz Grabowski radny w sejmiku woj. wielkopolskiego Osa Nieruchomości Mosina - działki, mieszkania, domy Wielkanoc w Starym Browarze w Poznaniu - złap zająca w apce
Redakcja GMP | piątek, 19 lut, 2021 | komentarzy 90

Zalane ulice w Mosinie. Radny: wykorzystajmy tłuczeń z Sosnowej w Pecnej

W piątek strażacy cały dzień wypompowują wodę z zalanych ulic. Do czasu interwencji OSP, w błocie brodzili także mieszkańcy ul. Sosnowej w Pecnej, chociaż na końcu ich ulicy leżą tony tłucznia.

Opady deszczu i topnienie śniegu spowodowały, że na nieutwardzonych mosińskich ulicach powstały ogromne kałuże. Woda nie zdążyła jeszcze wsiąknąć w, miejscami nadal zimny, grunt. Od rana, na prośbę Urzędu Miejskiego i radnych, osiedle po osiedlu, strażacy wypompowują wodę z zalanych ulic. – Minimum dwa zespoły do godziny co najmniej 20:00, ale prosimy o wyrozumiałość co do kolejności, bo będziemy jechać osiedlami, by nie jeździć po całej Mosinie – informował rano Michał Kołodziejczak, komendant OSP Mosina.

Roztopy dały się we znaki także mieszkańcom ul. Sosnowej w Pecnej.

Ulica Sosnowa w Pecnej po roztopach 19 lutego. Fot. Maciej Patela

Do czasu wypompowania wody ok godz. 16 przez strażaków z OSP, na ul. Sosnowej rządziły kałuże. Kilkadziesiąt metrów za zabudowaniami leżą… tony wysokiej jakości tłucznia, który mógłby posłużyć do utwardzenia drogi. Materiał jednak został na ul. Sosnową przywieziony, by utwardzić część leśnego fragmentu, gdzie wybudowano leśny wodociąg.

Tłuczeń przywieziony przez mosiński ZUK do utwardzenia fragmentu leśnej ulicy.

Radny Maciej Patela zaproponował, by zarezerwowany dla leśnej drogi tłuczeń, użyć do utwardzenia ul. Sosnowej przy istniejących już zabudowaniach. – Panie burmistrzu, proszę wykazać się gospodarnością i kruszywo (bardzo wysokiej jakości) wywiezione, aby utwardzić drogę w lesie, przeznaczyć na utwardzenie tej samej drogi jednak w przeciwnym kierunku – napisał na Facebooku radny, który złożył także drogą oficjalną wniosek o użycie tłucznia z lasu w innym miejscu Pecnej.

– W lesie na odcinku gdzie nawieziono bardzo dobrej jakości tłuczeń granitowy jest on tam całkowicie zbędny, ponieważ grunt jest przepuszczalny i nie występują tam utrudnienia poruszania się pojazdów czy pieszych. Za to odcinek ul. Sosnowej od ulicy Głównej do skraju lasu jest o każdej porze roku w złym stanie przejezdności – czytamy we wniosku radnego Pateli.

Tłuczeń został przywieziony w okolice Sosnowej, ponieważ wykonawca leśnego wodociągu został zobowiązany do odtworzenia nawierzchni drogi, w której wykonano instalację.

Redakcja GMP

Autor: Redakcja Gazety Mosińsko-Puszczykowskiej.

Wasze komentarze (90)

  • Zbulwersowana
    piątek, 19 lut, 2021, 21:10:33 |

    To się w głowie nie mieści aby utwardzać drogę w lesie a ludzie brodzą po kolana w błocie przy własnych domach. Ciekawe kiedy ludzie wezmą przysłowiowe taczki i wywiozą niektórych rządzących w te kałuże. Co jeszcze musi się wydarzyć aby skończyło się to kolesiostwo????

    • alpc
      sobota, 20 lut, 2021, 20:50:04 |

      No cóż p. Radny musi mieć dobry dojazd do leśnych działek. Facet nawet wstydu nie ma, na koszt Polaków podwyższył sobie standard działek.

    • Klik
      wtorek, 23 lut, 2021, 8:50:41 |

      ten tłuczeń to zabezpieczenie infrastruktury Aquanetu a nie budowa drogi w lecie…

  • Ph7
    piątek, 19 lut, 2021, 21:24:26 |

    Ci sami ludzie wybrali go na radnego teraz macie co chcieliście.

  • phil collins
    piątek, 19 lut, 2021, 21:39:04 |

    Uaktywnił nam się radny. Szkoda, że jak projektowano wodociąg w lesie to nie było żadnego radnego. Lemingi podnosiły rękę jeden za drugim. A kałuża na Sosnowej nie imponuje mi. Widziałem większe w ostatnich dniach.

    • Antoni
      sobota, 20 lut, 2021, 9:20:38 |

      Aktywny nieaktywny radny. Populizm polityczny. Drogi gruntowe o tej porze wszystkie wyglądają tak samo, a nawet gorzej. Poza tym radny zapewne wie, że ten tłuczeń nie jest własnością gminy, a wykonawcy wodociągu, który musi utwardzić przejście wykopu pod wodociąg

  • Zdenerwowana
    piątek, 19 lut, 2021, 21:39:34 |

    Patrząc na tą gospodarność to się płakać chce my starzy mieszkańce Sosnowej plebs a w lesie szlachcic któremu wszystko wolno za gminne pieniądze.

    • phil collins
      piątek, 19 lut, 2021, 21:54:34 |

      Temu szlachcicowi pomogli koledzy z rady no i sam burmistrz. To trzeba powtarzać. Odpowiedzialność zbiorowa.

      • koza
        sobota, 20 lut, 2021, 1:27:22 |

        Coś takiego!?! Niesłychane. Przerzucanie tych matactw na radę jest po prostu obrzydliwe. Radny żwirowy razem z trójcą burmistrzowską powinni w czynie społecznym razem ze strażakami pompować.

  • karp
    piątek, 19 lut, 2021, 22:14:57 |

    Teraz nie jest dobry moment na utwardzanie, bo ziemia nie pije. Dziś jest pierwszy dzień w którym zaczyna przepuszczać. Kto był wykonawcą i co rozumie pod pojęciem odtworzenia? Jeszcze trochę i las trzeba by odtwarzać. Pomysł z utwardzeniem Sosnowej jednak dobry.Przy okazji rury można wykopać.

  • karp
    piątek, 19 lut, 2021, 22:20:12 |

    550 ton to sporo.
    http://zukmosina.pl/kruszywo/
    Może chociaż ze 100 ton dla Lubonia, bo my nie jesteśmy tak bogaci by las tłuczniem wykładać.
    Pani burmistrz się ucieszy.

  • pik
    piątek, 19 lut, 2021, 22:32:23 |

    Brakuje tylko czerwonego dywanu dla radnego Wiązka w lesie. Temu panu się w głowie poprzewracało.

    • karp
      piątek, 19 lut, 2021, 22:56:51 |

      No ale też obnażył,że dużo wysokiej klasy idiotów
      jest wokół nas. Jeśli ktoś jakiegoś spotka, niech go przytuli.

  • labradorex
    piątek, 19 lut, 2021, 22:34:26 |

    Z dnia na dzień gmina Mosina staje się coraz większym pośmiewiskiem regionie. Pogratulujmy sobie włodarzy drodzy mieszkańcy ! Gdzie na dzień (nie noc!) zwijają asfalt w Wielkopolsce? W Gminie Mosina !

    • kaziu
      piątek, 19 lut, 2021, 22:55:33 |

      Ale co Ty opowiadasz?! Przecież wyremontowali 300 metrów Leszczyńskiej :-)Jest wspaniale, mamy hojnego burmistrza koleżeńskich radnych. Tu warto żyć!

      • labradorex
        sobota, 20 lut, 2021, 1:00:30 |

        A wiesz, ze wczoraj postawili na samym początku tej wyremontowanej drogi znak drogowy „uwaga, przełomy 1300 metrów” ? Znak ostrzegający o przełomach przy nowiutkiej drodze jeszcze bez wymalowanych pasów na jezdni ! M O S I N A !

  • Badylarz
    piątek, 19 lut, 2021, 23:37:29 |

    Legenda mówi, że w którejś kałuży w Mosinie przebywa potwór z Loch Ness, a w okolicznych lasach Yeti.

    • karp
      sobota, 20 lut, 2021, 8:16:54 |

      Gdyby przebywał to dawno padłby ofiarą Wiązka, jak mamuty.

  • sobota, 20 lut, 2021, 6:51:18 |

    A mnie się podoba zarządzanie Mosiną. Ludzie co wy chcecie od burmistrza. Z pustego i Salomon nie przeleje. Jak was biorą nerwy poczytajcie se np. Listy do premiera. Bardzo wytrawna lektura. Który z wcześniejszych burmistrzów zdobył się na takà odwagę. Bravo burmistrz bravo Mosina. Mnie się wydaje , że Mosina nie zasługuje na takiego Burmistrza. Dziwie się burmistrzowi, że nie rzuci tego w diabły. Panie Burmistrzu szkoda na nich nerw. Oni zawsze będą stękać, że im źle, a to że deszcz pada, a to że słońce swieci, itd. To typowe polskie skomlenie. Ludzie węszcie w końcu do jakieś pożytecznej roboty i przestańcie zawracać gitarę Burmistrziwi. Ave Cezar ave Burmistrz!

  • Walazek
    sobota, 20 lut, 2021, 6:54:21 |

    Sorry zapomniałem, pisał powyżej na chwałe burmistrza Walazek nie anonim, nie bojem się nic mi nie zrobicie

  • Walazek 2
    sobota, 20 lut, 2021, 7:06:48 |

    Walazek ma racje. Dajcie burmistrzowi spokój, aby mógł się skupić na pracy. Zakaszcie rękawy i wejście się do roboty. Jak wszyscy by tak mieli robić jak wy to Polski się nie odbuduje po virusie. Ty @karp tobie kałuże po drodze możesz się popluskać ha ha ha ha ha

  • Walazek
    sobota, 20 lut, 2021, 7:12:24 |

    Wara od tłucznia. On jest na utwardzenie drogi w lesie. Jak potrzebujecie tłuczeń to se kupcie.

  • Incognito
    sobota, 20 lut, 2021, 7:58:48 |

    Robert Walasek, bohater filmu 007 zgłoś się odc. pt. Hieny, streszczenie:
    Porucznik Borewicz zostaje oddelegowany do ośrodka kempingowego na Mazurach, aby na miejscu incognito sprawdzić informacje o działającej tam grupie przestępczej. Na miejscu przedstawia się jako Sławek Markiewicz i podejmuje pracę ratownika, a przyjmuje go kierownik ośrodka nad jeziorem Robert Walasek. Jednej nocy po kłótni z dziewczyną, Lidką Dorecką, wyjeżdża z ośrodka Kazio, kolega Walaska. Jest śledzony przed dwóch osobników i zepchnięty w aucie z drogi, w wyniku czego ginie. Po tym zdarzeniu do ośrodka zostaje wysłany drogą oficjalną porucznik Zubek. Po tym fakcie w domkach ośrodka zostają zaatakowane i związane dwie stręczone przez Walaska prostytutki, jednakże nic im nie ginie. Okazuje się, że to sprawa Ławreckich, którzy chcą zastraszyć Walaska i umieścić w jego ośrodku swoje prostytutki. Kemping staje się terenem ścierania grup trudniących się sutenerstwem. Ławreccy proponują Walaskowi „spółkę” na tej zasadzie, że ma oddawać im 50 tys. zł miesięcznie. Walasek nie chce się na to zgodzić i jest gotowy zrezygnować z nielegalnego interesu (czerpania korzyści z nierządu), jednak Ławreccy są w posiadaniu laski, którą został dobity Zwoliński po wypadku. Ostatecznie szantażowany Walasek ulega Ławreckim, jednak postanawia zwolnić na pewien czas prostytutki i wtedy zadenuncjować Ławreckich na milicję za rzekomy handel fałszywymi dolarami, które sam im je podrzuca. Walasek domyśla się, że Dorecka była informatorką Ławreckich i knuła z nimi przeciw Zwolińskiemu, a teraz także jest ich „wtyczką”, działając przeciw niemu. Tym samym rozgryza ich proceder – zastraszanie osób prowadzących nielegalne interesy i donoszenie na nich. Nazywa ich tytułowymi „hienami”. Teraz to Walasek przejmuje inicjatywę, m.in. szantażując Lidkę. Gdy zostaje zamordowany, Borewicz rezygnuje z kamuflażu i podejmuje oficjalne śledztwo. Śledczy aresztują Dorecką pod zarzutem zabójstwa, jednak faktyczną sprawczynią okazuje się inna prostytutka, Żywulska.

  • karp
    sobota, 20 lut, 2021, 8:21:09 |

    Pamiętam ten odcinek. Sugerujesz waść, że pod którąś z postaci ukrywa się radny Wiązek?

  • incognito
    sobota, 20 lut, 2021, 8:54:31 |

    „CO SIĘ KOMU W DUSZY GRA, CO KTO W SWOICH WIDZI SNACH” – NA PODSTAWIE „WESELA” WYSPIAŃSKIEGO

  • karp
    sobota, 20 lut, 2021, 9:03:30 |

    „Hej, kąkolą się kąkole
    Hej, soczyście rośnie trawa
    Gdy ze szwagrem tak bez pole
    No, to żywe nie ma prawa

    Chłop żywemu!”
    Chłop lasowi nie przepuści(wersja karpia).
    https://www.youtube.com/watch?v=V47Df0vjSYs

    • Sosna Agnieszka
      sobota, 20 lut, 2021, 9:37:34 |

      Szwagier może być tu kluczem ;) teść i żona również. W rodzinie nic nie zginie ;)

  • Incognito
    sobota, 20 lut, 2021, 9:15:46 |

    Nie jestem ogólnie za Wiązkiem ale za ideą. Skoro wiązek nie został skazany to znaczy że działa legalnie i trzeba to uszanować. To że lobbuje skutecznie u burmistrza w sprawie swoich interesów to jest normalna sytuacja Nie mówię już o sytuacji jaka jest w Stanach Zjednoczonych z lobbingiem.
    Poza tym niech rzuci kamieniem ten kto jest bez winy! Miej serce i patrzaj w serce!

    • karp
      sobota, 20 lut, 2021, 9:47:55 |

      Legalnie został też wybrany na początku kadencji
      na przewodniczącego Komisji Ochrony Środowiska.
      Niech się pochwalą radni głosujący na „przyrodnika”.
      http://bip.mosina.pl/zasoby/files/rada/kadencja2018-2023/protokoly/kiosib1-11.10.2018.pdf
      Sprawdźcie w projekcie Studium czy gmina nie planuje uchwalić dla niego jeziora, bo to też może podnieść wartość działek.W takim przypadku Aquanet powinien podciągnąć rury o większym fi, bo takimi zwykłymi napełnianie jeziora może potrwać parę lat.

  • Gość
    sobota, 20 lut, 2021, 9:31:49 |

    Nie lobbuje tylko rżnie gminę bez znieczulenia.

  • Sosna Agnieszka
    sobota, 20 lut, 2021, 9:36:23 |

    Czytając niektóre komentarze stwierdzam że ukonstytuowała się Gminna Rada Ocalenia Interesów Prywatnych Funkcjonariuszy Publicznych. Naczelnik Gminy deklaruje że doprowadzi wodociąg do każdego lasu, każdego pola choćby na bagnie było, jeśli tylko interes osobnika podnoszącego rękę raz w miesiącu w tym będzie. Obywatele i obywatelki do podatków płacenia się weźcie! A posłusznych nagradzać będzie Naczelnik. Nie wasza to troska. Do dzieła wydziale propagandy internetowe trole, chwalcie czyn mężny Waldemarów i innych Ricardo.

  • Incognito
    sobota, 20 lut, 2021, 10:01:32 |

    Dla niewtajemniczonych:

    Lobbing (z angielskiego lobbying – „wywieranie nacisku”) to prawnie dozwolone czynności dążące do wywarcia nacisku na podejmowane decyzje władzy publicznej termin działalności lobbingowej definiuje jako „każde działanie prowadzone metodami prawnie dozwolonymi zmierzające do wywarcia wpływu na organy władzy publicznej w procesie stanowienia prawa”.

    Radny Wiązek jest idealnym przykładem współczesnego lobbysty i taka jest prawda. Przecież burmistrza do niczego nie zmuszał i nie zmusza, przynajmniej nic o tym nie wiemy. Gdyby bylo inaczej na pewno sprawa trafiłaby do właściwego organu . A jeżeli nie to znaczy że jest wszystko okej po stronie radnego. Burmistrz uległ lobbingowi i to jest temat do analizy i kontroli przez Radę, a nie skuteczny lobbing radnego nomen omen biznesmena.

    • Gość
      sobota, 20 lut, 2021, 10:18:51 |

      Dla łatwowiernych:
      Wykorzystywanie uprzywilejowanej pozycji Radnego,stanowiska Przewodniczącego Komisji do realizacji własnych interesów,wpływanie podstępem na innych Radnych,wykorzystywanie poplecznictwa władz to nie jest w żadnym przypadku lobbing.

  • karp
    sobota, 20 lut, 2021, 10:12:56 |

    Gdybym ja pisał protokół z pierwszego posiedzenia Komisji Ochrony Środowiska w tej kadencji, to zapisałbym: W głosowaniu na przewodniczącego komisji zwyciężył kandydat ugrupowania AW Parapety.
    Jak się głosuje zgodnie z życzeniem Parapetów, to się ma tarapaty.

  • Incognito
    sobota, 20 lut, 2021, 10:23:52 |

    I jeszcze jedno czy radni zwrócą pieniądze za wodociąg w lesie za ktrym głosowali i narazili nas wszystkich na 200 000 zł straty w budżecie do którego wpłacamy przecież pieniądze tam z nieba nie spadają. wierzę że radny Wiązek zwróć jako pierwdzy i da przykład innym jak należy się zachować. Tą wpłatą dałby pan radny dobry przykład pozostałem niedojdą co to podpisują a nie czytają, pan przynajmniej podpisał bo pan czytal:) oni podpisali a nie widzieli co i teraz sie srożą sami na siebie że nieczytali, nie wiem nawet jak nazwać takie zachowanie Najłagodniej chyba osiołki. Równie dobrze podpisali by uchwałe o przekazaniu mieszkańców w jasyr. Boże chroń nas przed takimi radnymi.

    E-sesja Niech prowadzi Waligóra Przynajmniej jest tego koloryt i coś się dzieje jak w kinie akcji, jest akcja jest reakcja. Czas sie dluzy plynie wartko. Przewodnicząca obecna chyba pobierała nauki u pruskich urzędników. Tego się nie da słuchać. Flaki z olejem.

    • karp
      sobota, 20 lut, 2021, 12:33:49 |

      Waldigórski przyznał się ostatnio do plucia na chodnik, więc może prowadzić co najwyżej warsztaty dla plujków.

  • Szach i mat ale cyrk
    sobota, 20 lut, 2021, 10:34:59 |

    Faktycznie Incognito ma rację jakby Pan wpłacił jako pierwszy przymknie pan im i wszystkim buzię a pozostali radni będą musieli wpłacić za panem bo inaczej z tej pętli na szyi nie wyjdą. Jak oni się teraz boją żeby pan nie wpłacił. To prawdziwa partia Szachów. Radny Wiązek ma teraz możliwość zadania ostatecznego mata. Może się okazać że upiecze Pan wiele pieczeni na ogniu łącznie z tobą o której Pan i żona marzycie. Ale cyrk :/

  • Stary Wiewiór
    sobota, 20 lut, 2021, 11:09:36 |

    U mojej córki w szkole jest tak że można w ciągu roku wykorzystać ale tylko raz usprawiedliwienie czyli np. nie przeczytanie lektury . Przewodnicząca jako wytrawna nauczycielka mogłaby przyjąć od radnych wniosek o usprawiedliwienie nieprzeczytanych ale podpisanych uchwał o jedzie gut. tyle tylko że dzieci w szkole mają jedną możliwość radni zdaje się podpisali więcej uchwał nie czytając należycie to chyba się nie będzie liczyć . Chyba że nauczycielka i wychowawczyni Kaptur zrobi Wyjątek dla radnych.

  • Gość
    sobota, 20 lut, 2021, 11:33:48 |

    Na moje to lobbingowi nie uległ burmistrz tylko rada. To rada podjęła uchwały nie burmistrz. Ale kto ma badać w tej sprawie radę, która podpisuje uchwały jak leci bez umiaru. sami sie chyba badać nie będą. Eeee za skomplikowane to.

    • do gościa
      sobota, 20 lut, 2021, 22:59:14 |

      Nazywanie tych niecnych uczynków „lobbingiem radnego” jest kolejną świadomą manipulacją i naiwną linią obrony.

      • karp
        niedziela, 21 lut, 2021, 9:46:46 |

        Też myślę, że lobbing nie jest synonimem słowa korupcja, które jest bardziej adekwatne do sytuacji.

    • karo
      niedziela, 21 lut, 2021, 0:04:02 |

      Gdyby radny lobbował u radnych, to sprawa by tak daleko nie zaszła. Musiało być cicho sza, czyli załatwiane w gabinecie burmistrza.

      • Płotka
        niedziela, 21 lut, 2021, 10:07:12 |

        … wrzód na zdrowym organizmie mosińskiego narodu.

  • Płotka
    sobota, 20 lut, 2021, 11:49:42 |

    @ gość – skoro w projekcie budżetu pojawia się wodociąg to nad czym Rada ma deliberować ? Proponowanie takiego zadania przez Burmistrza oznacza że mieszkańcy tej a tej ulicy nie mają dostępu do wodociągu.Woda to jest podstawowe dobro i chyba zatwierdzenie takiego zadania nie wymaga dyskusji ani specjalnych dochodzeń. Burmistrz z premedytacją wprowadził Radę w błąd bo doskonale wiedział, że uszczegóławiając lokalizację wodociągu Rada napewno na taki pomysł nie wyrazi zgody.
    Za coś takiego w każdej normalnej firmie w najlepszym przypadku taki kłamczuch straciłby stanowisko. Oczywiście Rada uchwaliła to zadanie ponieważ została perfidnie wprowadzona w błąd.

    Rada powinna uchwalić stanowisko nawołujące Burmistrza do ustąpienia z urzędu.

    • Mordeczka
      sobota, 20 lut, 2021, 11:57:04 |

      Brawo, w końcu z sensem

  • Stary wiewiór
    sobota, 20 lut, 2021, 11:59:36 |

    @plotka, nie ma żadnego usprawiedliwienia dla radnych, którzy podpisują dokumenty bez ich czytania. Nie staraj się tego bronić bo jakby przyjąć taka logikę że każdy dokument można takimi zmiennymi unieważniać to lepiej z takiej gminy czmychnąć czym prędzej. Zapanował by chaos prawny, anarchia, każdy kto cokolwiek kiedys podpisał na podstawie tego casusu mogły delegalizować niewygodny dla siebie dokument. Chyba tego nie chcesz. Rada musi naprawić szkodę jaką wyrządziła mieszkańcom i nie ma innej drogi.

  • Gość
    sobota, 20 lut, 2021, 12:01:31 |

    To burmistrz powinien wezwać radę do złożenia mandatów.

    • Płotka
      sobota, 20 lut, 2021, 12:05:42 |

      @ gość – mądrości ci nie zazdroszczę !

      • Gość
        sobota, 20 lut, 2021, 12:25:21 |

        @płotka, „gość” widać jest ciężkim przykładem syndromu sztokholmskiego albo jednym z tych którzy niedlugo wygodnie się rozsiądzie w budynku ośrodka zdrowia

  • zezem
    sobota, 20 lut, 2021, 12:03:44 |

    Nie nauczyli się radni w szkole czytać,to ich teraz Burmistrz z Wziątkiem nauczyli

  • Stary wiewiór
    sobota, 20 lut, 2021, 12:35:00 |

    Tak sobie myśle, Jakby radny Wiązek wpłacił swój udział z tych 200 000 to moim zdaniem legalizuje tę inwestycje na swojej działce. On nie ma w tej sytuacji sobie nic do zarzucenia. A że skutecznie lobbował Radę w sprawie budowy wodociągu to tylko podziwiać. A jednymi winnymi wobec mieszkańców są pozostali radni co głosowali na TAK i zarówno co do zapłaty za szkodę na majątku gminy i co do zachowania nieetycznego, bo jakże nazwać takie rażące zaniedbanie.

    Rzeczywiście cyrk nie rada:))

    • Rudy102
      sobota, 20 lut, 2021, 13:21:14 |

      @Stary Wiewiór – dobrze żeś stary, bo pleciesz głupoty. Ta dyskusja tutaj nie ma większego sensu, bo jak widać niewiele osób wie jak sprawy miały się w rzeczywistości i jaki jest zakres obowiązków rady i burmistrza. Jedni na drugich tego się już czytać nie da! Rudy Wiewiórze pozdrawiam Maderę, miłego weekendu!

  • Czerwony Wiewiór
    sobota, 20 lut, 2021, 13:43:46 |

    Ok. Zmienię dla ciebie Nicka na czerwony Wiewiór. Ale nie przekonasz mnie do tego że do obowiązków radnych zaliczamy podpisywanie uchwał o których nie mają zielonego pojęcia, no chyba tylko po to aby bezpiecznie i regularnie otrzymywać furtki o nagrody. Czy ktoś z państwa wie ile przeznaczono pieniędzy z naszych podatków dla radnych jako nagrody ?

  • Płotka
    sobota, 20 lut, 2021, 14:37:50 |

    @Czerwony Wiewiór- radni nie otrzymują nagród a tylko dietę. Radni nie podpisują uchwała a tylko je uchwalają. Uchwałę podpisuje jedynie przewodniczą rady.Nie rozumiem twojego toku myślenia. Radni byli za budową wodociągu w ulicy Sosnowej w Pecnej a nie w drodze leśnej stanowiącej przedłużenie ulicy Sosnowej.
    Burmistrz pomija fakt zwykłego oszustwa i próbuje wmówić takim naiwniakom jak ty, że przecież radni o tym wiedzieli i to zaakceptowali. Co zaakceptowali ulice Sosnową, czy drogę leśną stanowiącą dalszy ciąg ulicy Sosnowej. O ulicy możemy mówić tylko w terenie przeznaczonym pod zabudowę. Czy las za ostatnim zabudowaniem przy ulicy Sosnowej jest przeznaczony pod zabudowę ?

    • U-k
      sobota, 20 lut, 2021, 20:03:05 |

      Dlaczego w żadnym komentarzu nie pojawia się główny winowajca – Jerzy Ryś? To on wpisał Wiązkowi tak absurdalny projekt do budżetu. Dał tym samym dowód na to, że był pożytecznym idiotą, pozbawionym instynktu samozachowawczego. Nie zapominajmy że 2016 r. burmistrzem był pan Ryś. To jemu Wiązek nawijał makaron na uszy, a on łykał te głupoty jak pelikan. Burmistrz świadomie wpisał coś, co służyło radnemu, który popierał we wszystkim burmistrza. Wiedział, kto mu opowiadał bajki o domach spokojnej starości, kto ma tam grunty. Wiedział, ze tu nie chodzi o działalność charytatywną, tylko o biznes, jak każdy inny. Takie domy mogłyby powstać w wielu miejscach naszej gminy.
      Wielu może kupić jak Wiązek za taniochę nieuzbrojony grunt, ale inni muszą sobie wszystkie media doprowadzić za swoje. Burmistrz wiedział, ze wszystko przejdzie, bo w tamtej kadencji miał stabilną większość w radzie. Być może taką wiedzę, co się za wodociągiem w ul. Sosnowej kryje posiadali radni popierający we wszystkim burmistrza jak radny z Pecnej Zdzisio Gierek. To jego obowiązkiem było się ta wiedzą podzielić z innymi radnymi, zgłosić watpliwości. Nie ma śladu w protokołach, by o coś pytał. Niczego dla mieszkańców Pecnej Zdzisio nie załatwił, a musiał o wszystkim wiedzieć. Były burmistrz siedzi cicho i nie zabiera głosu. Dlaczego? A może to on wpisuje teraz komentarze bijące jednocześnie w Mielocha i radnych, by odciągnąć uwagę od swojej osoby?
      Radni nie doczytali – tak pisze wielu. Takie dokumenty jak budżet to nie jest literatura piękna. Przeczytać to za mało. Żeby wyciągnąć wnioski trzeba mieć komplet danych. Radni mają ich tyle, ile dostaną z urzędu. Burmistrz ma komplet danych.
      Mówiąc o winie radnego Wiązka, burmistrza i pozostałych radnych trzeba zachować proporcje.
      Wiązek ze swoją zachłannością wysadził cały system w powietrze.

      • karp
        sobota, 20 lut, 2021, 20:53:13 |

        Nie masz racji, że nikt nie wymienił w komentarzach. Wymienił Płotka, a ja napisałem, że chętnie poznałbym jego stanowisko w sprawie.
        Nie użyłbym tak ostrych słów wobec niego, bo poniósł polityczną odpowiedzialność. Nie wierzę ,że mógł zrobić coś w celu osiągnięcia korzyści, ale był kadrowo niepraktyczny. Oddał frukty w ręce zastępcy, który miał własne ambicje polityczne. Do znudzenia pisałem, że jak nie przeciągnie zastępcy za koniem, to zostanie przeciągnięty.Tolerował konia trojańskiego AS z Prątek. Obaj zrobili mu kuku. Ludzie nie uczą się na historii. Podobnego konia z Prątek toleruje obecny prezes ZUK i to może skończyć się podobnie.Może z boku lepiej widać, bo mnie wystarczyła jedna transmisja z sesji by dostrzec, że Waldemary są bardziej śliskie niż ryba wyciągnięta z wody. Jeśli ktoś nie jest ślepy, to naprawdę widać kto zabiega o swoje interesy, a kto o interesy gminy. Nawet jeśli ten drugi robi to nieporadnie, a wałkarz jest sprawniejszy, to nie będę po jego stronie.

      • karp
        sobota, 20 lut, 2021, 21:22:33 |

        „Wiązek ze swoją zachłannością wysadził cały system w powietrze.”
        W tym zdaniu nie zmieniłbym nawet litery.

      • gość
        niedziela, 21 lut, 2021, 19:07:51 |

        @U-k
        Jestem pewien, że pan Jerzy Ryś odniesie się do Twojego wpisu, jeśli opatrzysz ten wpis swoim imieniem i nazwiskiem.

        • pytamy
          niedziela, 21 lut, 2021, 19:36:02 |

          Sprawa jest na tyle poważna, że pan Jerzy Ryś sam z siebie powinien wydać oświadczenie bez względu na to czy ktoś tu o to pyta pod pseudonimem czy z imienia i nazwiska. Był funkcjonariuszem publicznym, który może posiadać kluczową wiedzę w tym temacie.

          • Gość
            niedziela, 21 lut, 2021, 19:51:16 |

            Pytej tych dwóch cwaniaków co są blisko i wiedzą wszystko.

          • pytamy
            niedziela, 21 lut, 2021, 20:00:15 |

            Których konkretnie dwóch cwaniaków masz na myśli bo ja nie wiem.

  • Czerwony Wiewiór - żegna się ostatnim wpisem !
    sobota, 20 lut, 2021, 14:45:45 |

    To tylko żonglerka słowna. Zasada ogólna jest taka jak ktoś komuś wyrządzić szkodę Musi ją naprawić. Tyle w temacie i znikam z tej strony na stałe. @Rudy 102 pozdrów Madzie!

  • karp
    sobota, 20 lut, 2021, 19:43:58 |

    Wiem na jakich zasadach działają lokalne sitwy.
    Widzę, że burmistrz Mosiny postanowił politycznie polec na Ryszardzie i Waldemarze.
    Nie rozumiem dlaczego Aquanet postanowił stracić dobrą opinię. Nie kupuję takiego tłumaczenia, że każda gmina dostanie tyle ile ma udziałów i nikt w spółce zupełnie tego nie weryfikuje. To się nie broni gdy spółka zakłada rury w lesie, który w Studium jest lasem. To szczyt głupoty i mam nadzieję na refleksję i że spółka nie będzie zdobywać nowych szczytów.
    Misja Aquanet S.A.
    Gospodarując wodą poprawiamy jakość życia (Wiązka)

    Wizja Aquanet S.A.

    Przez ciągły rozwój odpowiadamy na oczekiwania społeczne Wiązka i wyznaczamy standardy branży

    https://www.youtube.com/watch?v=VTBjyhMZj9I

    • U-k
      sobota, 20 lut, 2021, 21:32:19 |

      Słuszny wniosek – radni nie zareagowali w porę, ale bezmyślnymi pozbawionymi instynktu samozachowawczego lemingami są w tej historii burmistrzowie – wszyscy bez wyjątku. Bo kto zdrowo myślący ulega lobbyście, czy to radny, czy deweloper, czy inny cwaniak i walczy jawnie (Aquanet) i skrycie (rada) o wodociąg w lesie, którego nie da się ukryć.
      Wiązek ośmieszył radnych, ale skompromitował przede wszystkim Rysia, Mielocha i Ejchorsta. Przy okazji, tak jak piszesz karpiu na durnia wyszedł także Aquanet.
      Wiązek pewno ma z tego ubaw, bo hałas ucichnie, a wodociąg zostanie tak jak zamkek w Stobnicy.

      • orient
        niedziela, 21 lut, 2021, 19:55:58 |

        Dla mnie jedno jest na tę chwilę pewne – obecny burmistrz Mieloch, wcześniej zastępca działał na szkodę gminy, a w interesie radnego. A radni klepnęli to ze świadomością, bo jak inaczej wytłumaczyć fakt, wieloletniego przedstawiania planów budowy tego wodociągu na sesjach i komisjach? Czy naprawdę żaden z nich nie zauważył, że wodociąg idzie w las? Wątpię. Teraz jak się sprawa rypła to każdy zrzuca na kogoś innego. Słaba akcja, brak szacunku dla mosińskiego włodarstwa.

  • Gość
    sobota, 20 lut, 2021, 20:06:25 |

    Za wodę w lesie zapłacimy zapewne jeszcze nie raz chociazby w stawce za metr. Ciekawe ile AQUANET zaplacił radnemu za ustanowieninie słuzebnosci przesyłu. Moze bedzie okazja spytania na sesji.

    Czy Aquanet zajał stanowisko z wodociagiem w lesie i jak zamierza rozliczyć koszty ekploatacji. Czy my mamy za to płacić? Panowie radni mogli by to wyjasnic z Aquanetem.

  • Lord Voldemort
    sobota, 20 lut, 2021, 20:50:31 |

    Chciałbym zobaczyć minę członków zarządu Aquanetu jak się dowiedzą jak zrobili interes w lesie a jeżeli jeszcze wypłacili na to służebność przesyłu to chyba niektorzy ze stołków zlecą dosłownie i w przenośni.

  • Delfin Um
    sobota, 20 lut, 2021, 21:50:19 |

    Aż nie chce się wierzyć że taki wieśniak jest głównym rozgrywającym w Mosinie. A może to tylko taka nasza mosińska, lokalna i tymczasowa wersja Nikodema Dyzmy.

    • wirus mosiński
      sobota, 20 lut, 2021, 22:36:00 |

      @Delfin Um bardzo trafne określenie z tym Nikodemem Dyzma. Najgorsze jest to, że pasuje zarówno do burmistrza jak i do Wiązka. Każdy z nich to taki podręcznikowy Dyzma. Bardzo smutne to spostrzeżenie. A wokół tego wszystkiego orbitują pozostali radni. Cała ta afera pogrążyła w mrokach ciemności samorząd. Nic już nie będzie takie jak przedtem. Może dobrze, że to się teraz stało oby tylko wyciągnięto z tego wnioski. Cała afera nie jest przypadkowa. Tu był cały ciąg przyczynowo skutkowy. Cała sieć powiazań i wzajemnych zależności. Nikt nie jest czysty. Ani poprzedni burmistrzowie co wyhodowali pasożyta radnego dając mu pożywkę, ani koledzy radni, którzy tolerowali prywatę. A wiedzieli od lat, że Wiązek nie robi nic bez powodu i nic dla ogółu. Każda jego wypowiedź i działania były ściśle ukierunkowane. Tu nie ma jednego winnego. Zresztą ten temat był kiedyś przez komentujących poruszany na czasmosiny2. Pamiętam temat wodociągu jakiś mieszkaniec podrzucił w komentarzach dwa lata temu. Dlaczego Pani przewodnicząca nie reagowała?

  • karp
    sobota, 20 lut, 2021, 23:10:49 |

    Gdzieś zjadło mojego posta.Wasz Nikodem nie ma Krzepickiego, to takie moje spostrzeżenie zza wody w stosunku do Waligóry. Tak sobie rzucę w przesteń publiczną takie pytanie: Gdzie Endrju z ZUK kupował żwir i czy jeśli nie kupował go z ….Wiązek, to czy może kupował od ulubionego żwirka mafii dupiewskiej, o którym dawno temu śpiewał Bajm i Beata Kozidrak:
    „Znów przyjdzie maj
    A z majem bzy
    I czekać mam na lepsze dni
    Znów przyjdzie mi
    Nosić przykrótkie sny
    Dolata, Dolata, Dolata
    Piechotą będę szła
    https://www.youtube.com/watch?v=JJ1MAZkRNDk
    Tylko czekać jak w Opolu będą śpiewać o Wiązku.

  • Stary człowiek i morze
    niedziela, 21 lut, 2021, 8:11:31 |

    Jak się patrzy albo jak ja patrzę na politykę tą ogólnopolską pochodząca z Warszawy, na tzw. biali, czerwoni, czarni, zieloni, różnokolorowi – to aż mdli. Przyrzekłem sobie wczoraj że zaprzestaje oglądać wiadomości krajowych z różnych stacji telewizyjnych i radiowych. Jeśli nie ma jedności w kraju i programu który w jakiś sposób łączył by wszystkich to w grę wchodzą prywata i partykularne interesy. Zmieniają zdanie, poglądy z dnia na dzień. Mściwi, nielojalni, zawistni, sprzedajni, zdradziecki i jeszcze wiele innych przymiotników. Co do naszej lokalnej polityki to przychodzi mi na myśl niefrasobliwość połączona z nieudolnością. Nie ma nawet na kogo tych nieporadnych wymienić łącznie z ich szefem. W jednym i w drugim przypadku chodzi tylko o to żeby sobie dorobić do pensji albo dorobić fortuny, co z politykà nie powinno mieć nic wspólnego a jednak ma i to dużo co widzimy gołym okiem w wersji lokalnej i krajowej.

    Gdybym jeszcze raz był młody wyjechałbym z tego kraju od razu. Młodzi majà teraz takie możliwości. Pojechałby jak najdalej od Europy albo Nowa Zelandia albo Tasmania. Dlaczego dopiero u schyłku dowiaduje się gdzie chciałoby sie spędzić życie to niesprawiedliwe.

    Dziwie się młodym że nie wyjeżdżają z tego kraju. W większości nie maja nic do stracenia. Zupełnie nie rozumiem po co robią się niewolnikami białych kołnierzyków i biorą na te 4 ściany kredyt na 30 lat. Podobno banki dają nawet na więcej niż 30. To niewolnictwo XXI wieku. Te kredyty będą spłacały jeszcze ich dzieci. Po aferze frankowej moja znajoma po paru latach spłacania okazało sie że nie spłaciła nic a dług nadto wzrósł. I to wszystko legal. Niewolnictwo po byku.
    Dobrze że już jestem u końcu drogi i za chwile odpocznę i nie będę musiał tego oglądać i słuchać. Szkoda mi młodych. Bo młodość to chyba największe dobro na świecie. Oni nie wiedza co tracą. Ile dałby Bill Gates żeby być jeszcze raz młodym kto wie może nawet wszystko. Co mu po fortunie jak i tak będzie musiał jà za chwile zostawić. Młodość nierozerwalnie łączy się ze zdrowiem w większości przypadków i te dwie rzeczy są najcenniejsze. Niestety dowiadujemy się o tym u schyłku życia, stanowczo za późno.

    Panie Wiązek i Panie Mieloch nie wiem kto rządzi ta gminą czy pan burmistrz z wyborów czy ten malowany. Pan burmistrz na pewno zdaje sobie sprawę że dzień sądu ostatecznego kiedyś nadejdzie i będzie musiał sobie spojrzeć głęboko w dusze i zadać pytanie czy było warto. Zapewniam że nie. Pan Wiązek on takich rozterek nie będzie miał widać że to nieskomplikowany człowiek. Panie burmistrzu jak Pan mógł dać się jemu tak odurzyć? Jest jeszcze czas aby to wszystko naprawić, Pan na pewno będzie wiedział jak.

  • Wiesław
    niedziela, 21 lut, 2021, 10:18:56 |

    Panie Paleta, proszę nie palić głupa,ja wiem, że teraz jest okazja ugrać coś dla siebie na tej sprawie, ale gdzie pan był podczas głosowania ? Wtedy był odpowiedni moment by się oburzać, teraz to można by zacytować ,, …….,a karawana jedzie dalej ” , ,, musztarda po obiedzie „.

    • Rudy102
      niedziela, 21 lut, 2021, 12:33:15 |

      Patela jest radnym od 2018r. więc ominęło go głosowanie w sprawie opracowania projektu wodociągu.

  • Gość
    niedziela, 21 lut, 2021, 11:11:04 |

    @Stary… Dodałbym jeszcze do tego zestawu pieniactwo i warcholstwo.

  • karp
    niedziela, 21 lut, 2021, 11:57:59 |

    Teraz Gierek powinien zadać pytanie:Pomożecie wykopać wodociąg Wiązka?
    Naród odpowie:
    https://www.youtube.com/watch?v=tD651uQqV2k
    Dalej to już wiadomo jak potoczy się historia.

  • COVID- 21
    niedziela, 21 lut, 2021, 19:30:22 |

    @wirus mosinski. Pełna zgoda jak ów radny był potrzebny do głosowania to wtedy był cacy. Teraz wysadził układ w powierzę z hukiem i teraz radny jest be. Powiem jak były przed NBP Belka: ,,wszyscy wszystko wiedzieli, a A na pytanie co na to premier (burmistrz), premier Przyjął do wiadomości”.

    I tak dobrze że przewodnicząca nie powoła komisję śledczej w tej sprawie. W tej sprawie przewodnicząca też nie jest czysta jeśli to prawda co pisze wirus Mosiński.

  • Gość
    niedziela, 21 lut, 2021, 19:52:00 |

    Pierwszym świadkiem powinien być Jerzy Ryś.

  • Kołek
    niedziela, 21 lut, 2021, 20:03:42 |

    Przeglądałem załącznik do projektu uchwały na 25 lutego ws. studium dokument ma ponad 30 stron wiele kolorowanek i różnych tabeli, wykresów. Nie znalazłem uzasadnienia do wydawania warunków zabudowy na szeregowce przy zachowaniu tych danych szerokości ulic co 100 lat temu już teraz ciężko jeździć. Poznańska i Starołęcka rozbudowywują się na potęgę a oni kolejne wuzetki na szeregi jak oni wyobrażają sobie komunikację do poznania i w drugą stronę. Być może to idzie przeliczyć natężenie ruchu do ilości budynków i możliwości drogi żeby zatrzymać te wuzetki bo narazie to chyba jest wolna Amerykanka. Czy ktoś w ogóle się zastanawiam nad tym jak te dróżki do poznania wytrzymają w przyszłości. Planiści chyba zapomnieli o tym.

  • Kotek
    niedziela, 21 lut, 2021, 21:26:46 |

    Przebiłem się przez pierwsze trzy strony tego opracowania i dalej nie dałem rady. Żona obiecała mi że będzie mi czytać w łóżku jak nie będę mógł zasnąć. Póki co faktycznie o komunikacji i natężeniu ruchu nic nie znalazłem. Temat jest istotny może warto byłoby żeby panowie radni poruszyli go tego 25 lutego na sesji. Chodzi o to czy jest albo będzie jakiś współczynnik którego przekroczenie będzie punktem granicznym do dalszego wydawania warunków zabudowy. Chyba w nieskończoność na tej jednej drodze poznańskiej nie ujedziemy. jak Osiedle Poznańskie odpali się w całości to nie wiadomo czy Starołęcka odbierze to rano przed ósmą.

  • Przeprosiny !
    poniedziałek, 22 lut, 2021, 5:56:50 |

    Po namyśle chciałbym w tym miejscu przerosić Wszystkich, których mogłem swoimi wpisami wysłanymi pod różnymi nikami urazić, począwszy od Pana Burmistrza, Pana Wiązka kończąc na pozostałych Radnych. To było niepotrzebne, szczeniackie i po prostu głupie.

    Wpisy były niewłaściwe, obraźliwe i mogły narazić na utratę zaufania konkretne osoby piastujące funkcje publiczne i to nie powinno mieć miejsca i Wszystkich zachęcam, aby także poskromili obraźliwe wpisy. One nic nie wznoszą. Raczej szkodzą sprawie i tylko niepotrzebnie podgrzewają atmosferę. Zatem raz jeszcze w tym miejscu przepraszam Wszystkie osoby, które tymi wpisami mogły poczuć się urażone. Można się spierać ale ładnie, a te wpisy momentami ładne nie były.

    Kończąc sprawę wodociągu w lesie, bo to ona było tego powodem, twierdzę, że ostateczne słowo w tej sprawie będą mieli radni, którzy albo podejmą uchwałę w studium i później w mpzp za zmianą przeznaczenia tych terenów z leśnego na budowlany albo nie. I to jest istota sprawy.

    Zachęcam także innych do namysłu, aby przed wysłaniem obraźliwego wpisu dobrze się zastanowili, czy aby tym wpisem nie obraża się drugiej osoby. Taka formuła dialogu do nie czego dobrego nie prowadzi i nie powinna mieć miejsce w dyskusji publicznej.

    • karp
      poniedziałek, 22 lut, 2021, 9:46:57 |

      Ten wpis może spowodować lawinę przeprosin.
      Burmistrz przeprosi, że to wstawił do budżetu i do programu Aquanetu, ten przeprosi że badziewie w lesie zbudował. Następnie radni będą przepraszać, że dali się burmistrzowi i radnemu Wiązkowi zrobić w bambuko. Potem ja przeproszę za to, że ponoszę koszty korupcji w rachunkach za wodę. Gdybym miał obstawiać kto nie przeprosi, to będzie to radny Wiązek, który nie ma przecież z tym nic wspólnego. To tylko kilka instytucji i kilkadziesiąt osób się zaangażowało, by mu zrobić dobrze i radny na to nic nie poradzi.

  • Taki pomysł
    poniedziałek, 22 lut, 2021, 8:40:48 |

    Nic tylko patrzeć, jak mieszkańcy Sosnowej w nocy taczkami ten tłuczeń w dziury rozparcelują.

    • Gość
      poniedziałek, 22 lut, 2021, 11:18:23 |

      Przepraszam za pytanie. Co dalej będzie z tłuczniem zmagazynowanym w lesie?

  • skneranadekoderze
    poniedziałek, 22 lut, 2021, 12:30:42 |

    Przeprosiny przyjęte.Będzie leżał bezpiecznie.Bezpieczeństwo przeciwpożarowe zapewniają hydranty wybudowane priorytetowo na koszt mieszkańców.

  • Jarosław Olejniczak
    poniedziałek, 22 lut, 2021, 21:00:39 |

    @Przeprosiny!.( przyznaj co zbroiłeś) Będą przyjęte jak radny, który buchał kasę na Targowisku Miejskim przyzna się do winy. I nie będzie publicznie używał formy słów “Szanowni Państwo ja też nie mam za dużo do powiedzenia”. Z tym się zgadzam za dużo Panie radny niech się nie wypowiada. Dla zasady podam adres gdyby jednak sumienie ruszyło.
    Siedziba Prokuratury Okręgowej w Poznaniu
    ul. Solna 10
    61-736 Poznań Wydział II do Spraw Przestępczości Gospodarczej
    tel. (61) 88-52-200
    fax. (61) 88-52-203
    wydzial2@poznan.po.gov.pl

Skomentuj