ZUK odświeża tabor autobusowy
Pod koniec 2021 roku publikowaliśmy wywiad z prezes ZUK i PUK, Moniką Kujawską, w którym podkreślała, że rozwój taboru to priorytet dla spółek. Otrzymaliśmy wówczas informację, że w sprawie autobusów, spółki szukają możliwości finansowania zewnętrznego. Plany zaczynają się materializować.
21 kwietnia ZUK zakupił autobus marki Mercedes Sprinter 313, rocznik 2015. – Zakup ten był konieczny dla zapewnienia ciągłości realizacji zadań transportowych – informuje kierownik Działu Transportu Osobowego, Norbert Frydrychowicz. – Jeśli chodzi o Dział Transportu Osobowego, to na początku tego roku jako Zakład Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Mosinie podpisaliśmy umowy na dostawę dwóch fabrycznie nowych, hybrydowych autobusów miejskich marki Solaris Urbino 10 Mild Hybrid oraz nowego samochodu osobowego typu BUS, marki Volkswagen Crafter, dziewięcioosobowego, przystosowanego do przewozu osób z niepełnosprawnościami – wylicza kierownik. – Jako Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. w Mosinie podpisaliśmy umowę na dostawę nowego autobusu czterdziestoosobowego typu miejskiego, przystosowanego do przewozu osób z niepełnosprawnościami marki Mercedes Sprinter 519. Niedługo zakończymy też postępowanie na dostawę autobusu szkolno-wycieczkowego na 51 osób, rocznik 2020 – dodaje.
To nie koniec inwestycji w gminny transport w najbliższych miesiącach. Mosiński magistrat poinformował, że Gmina Mosina otrzymała prawie 5 mln zł dofinansowania na zakup 4 autobusów niskoemisyjnych w ramach II naboru Rządowego Funduszu Polski Ład: Programie Inwestycji Strategicznych. – Poszerzenie funkcjonowania linii autobusowych komunikacji gminnej na terenie gminy Mosina zapewni pełniejsze, sieciowe połączenie miejscowości Gminy Mosina z 3 węzłami przesiadkowymi (Mosina, Drużyna/Nowinki, Pecna/Iłówiec), linii kolejowej Poznań-Leszno oraz włączenie komunikacji szkolnej do linii autobusowej komunikacji gminnej – czytamy w serwisie www.mosina.pl.
Tagi: Monika Kujawska, PUK, Zakład Usług Komunalnych, ZUK Mosina
Wasze komentarze (101)
Jak rozbili 19 kwietnia autobus o swój inny pojazd to 21 kwietnia musieli kupić nowy.
Nowy sprinter 519 to raczej 14 osobowy nie 40 pewnie błąd redakcyjny .
No rozbili nawet nie jeden a dwa samochody w jednym wypadku 🙂
Jakim wypadku?
https://www.gazeta-mosina.pl/2022/wypadek-w-tunelu-na-sremskiej-droga-zablokowana/
Nie będę wchodził w dyskusję czy potrzebne wam są autobusy takie,siakie czy owakie, bo się na tym nie znam.Kierunek rozwoju prezes Kujawskiej wydaje mi się jednak lepszy niż kierunek szrot rozwijany w waszym ZUK przez Endrju, który przez 10 lat kupił tylko nowe WUKO, by wypaść we Wronkach,jako nowoczesny menadżer.
Wtedy jedynym kryterium zakupu było chyba tylko to,
jaki złom ma na zbyciu p.Angelika, która chyba przypadła Endrju do gustu.
Jak widać komentowanie od lat, głównie za sprawą karpia problemu zakupu złomów przyniosło skutek. Przekręty lubią ciszę, rozgłos robi swoje.
Swoimi natrętnymi wpisami, karp doprowadził do martwicy najlepszej strony o samorządzie mosińskim. Obecnie, dzięki karpiowi czasmosiny2 to już tylko wspomnienie dawnej świetności. Nikt nie chce się wypowiadać na tej stronie, zdominowanej przez lubońskiego karpia. Powoli przychodzi czas na GMP.
Czyżby karp działał na zlecenie ratusza?
Tylko ratuszowi zależy obecnie na wygaszeniu jakichkolwiek dyskusji na jego temat. Swego czssu w podobny sposób poległ blog najznakomitszego blogera z Mosiny.
A może ruch obywatelski Mosiny nie chce sie identyfikować z tubami uprawiającymi rynsztokową propagandę?
To bardzo prawdopodobne, że to skądinąd mądre społeczeństwo ma już dość brudnej wojny, i nie chce dać swego poparcia propagandystom jedynie słusznego kursu.
Szanowny matole, działam na zlecenie Waldemara,za taczkę żwiru.Ty i radni opozycyjni nie byliście jakoś na Czas Mosiny czy GMP.Ci ostatni znowu powtarzają błąd sprzed ostatnich wyborów.Wtedy to jednorazowo weszli na stronę Czas Mosiny i zaraz po wyborach zawiesili aktywność. To świetny sposób,by po wyborach za rok,znowu być w opozycji.
Ciebie stać tylko na posty o karpiu,a w sprawach merytorycznych ani be,ani me,ani kukuryku.
Przy okazji dziękuję fan clubowi z ZUK za wysiłek włożony w walenie w łapki w dół pod moimi postami.
Gdyby jeszcze w pracy przejawiali inne aktywności.
Muszę jeszcze zauważyć,że prawdziwym problemem może stać to co się stało z bipem.Jak się teraz dowiecie
np.o wyłożeniach mpzp?Musi to zauważyć człowiek z Lubonia, bo @z Mosiny nie jest w stanie wymyślić mądrych pytań.
Miarkuj się i nie szarżuj karpiu, bo nie jesteś anonimowy. Wydaje się tobie, że możesz bezkarnie używać inwektyw licząc na to, że jesteś za zasłoną netu. Otóż tak nie jest i dobrze o tym wiesz. Mija miesiąc, jak użytkownik @Dzida zaprosił ciebie do spotkania w realu. O ile wiadomo, do takiego spotkania nie doszło i każdy, kto ciebie zna, wie dlaczego.
Nazwanie po imieniu to nie inwektywa.Dzida powinna położyć nacisk na ochronę danych osobowych, bo z tego co wiem jej wyciekają i służą do zastraszania.
Więc nazywając ciebie matołem, używam twego imienia? To poniekąd słuszne. Więc słuchaj rybii matole. Użytkownik Dzida i twój z nim problem mnie też nie obchodzi. Zauważyłem tylko, że zaproponował tobie spotkanie w realu…
Tak na marginesie zapytam karpia. Dlaczego nie restaurujesz samorządu w Luboniu? Czyżby tam wszystko było OK? Oczywiście twój wybór, tak tylko pytam.
Ja nawet nie mam matoł na drugie.Wielokrotnie pisałem,że lepiej oceniam samorząd mosiński niż luboński,pomimo czarnych owiec.U was są przejawy myślenia.
W Luboniu wszystko jest ukierunkowane na zamiatanie spraw pod dywan.W GL pracuje radny, który wielokrotnie głosował głupio i jest związany z władzą.Co więcej kiedyś zarządzał tytułem TW Magda.Pani burmistrz dała tym indywiduom herb Lubonia w używanie,by sławili jej władzę.W Luboniu nawet nie ma gdzie pisać komentarzy.
@z mosiny – a Ty co taki adwokat zgnitej władzy? Ile Przemek ci płaci za ataki na tych co maja inne zdanie niż Przemek?
Wasza władza, wasz problem. Mnie ten gość nie obchodzi.
Coś Ci się @z Mosiny pozajączkowało. Tamtw strony nie padły, bo karp w nich komentował, tylko autorzy przestali je prowadzić.
@Z Mosiny bada granice mojej dobroci,wyrozumiałości i subtelności.:)
Gdyby nie ryba nie wiedziałby nawet,że w Żabinku powstanie potężna farma fotowoltaiczna i że dzięki rybie może zapoznać się z KIP w bazaoos.
Prąd wam się w gniazdkach zagotuje.
Przestały, bo nikt poza gościem z Lubonia się tam nie pojawiał.
Jeśli już będziecie mieli autobusy hybrid,to trzymam kciuki, by pracownicy biurowi ZUK też byli hybrid.
Kiedy zrobili dla Gurguna prostą tabelkę z porównaniem opłat na targowiskach, to okazała się krzywa i i pod prezesem wybuchła mina.
To na razie hybrydy różnych znajomości.To czyjaś córeczka, to syneczek.Prokurent to chyba nadal kolega Endrju ze szkoły, a prawnie obsługuje to człowiek Endrju, którego głównym zadaniem jest krycie wałów z przeszłości i który zarabia na eksmisjach w Mosinie.Głównym zadaniem Dzidy z ZUK,która pracuje ponoć dla ojczyzny małej i dużej jest minusowanie postów karpia i to jest pocieszny kierunek rozwoju.
Wyjaśnię tylko,że przydałoby się jednoczesne odświeżenie „taboru”intelektualnego .
Dlaczego żaden gminny bus lub autobus nie jeździ do Żabinka? Co robi sołtys w tym kierunku? Otóż NIC!!!!
Czy mieszkańcy Żabinka to inny sort? Kto decyduje o danych połączeniach?
Gorszy sort lub sołtys który jest sołtysem tylko z nazwy.
O drodze rowerowej to też pewnie można zapomnieć.
@Gość – nie narzekaj. Zamiast ścieżki rowerowej, będziesz miał-z inicjatywy sołtyski – za 40 000 zł, dwie lampy solarne w Altance Edukacyjno – Przyrodniczej. Sołtys niesie kaganek oświaty.
O danych połączeniach decyduje burmistrz! Ale przecież jeździ do nas PKS….
Co to ma do rzeczy?
To żaden argument!
Altanka i jeszcze te lampy mistrzostwo….MASAKRA!!!
Zakup autobusów hybrydowych to zwykły kretynizm. Będą wozić powietrze.Zakup busów typu Sprinter czy pochodne jak najbardziej. No ale będzie można napisać że są ekologiczne.Choć tak naprawdę to tylko z pozoru. Wystarczy troszkę policzyć..
W raporcie o stanie gminy są dane o przewozach. Wychodzi statystyka, że każdy mieszkaniec statystycznie jechał dwa razy w roku komunikacją gminną. Wliczając niemowlaka i dziadka co już nie może chodzić. Super wynik. I po to się kupuje duże autobusy rozmiaru krowy. Słowo hybryda ma pokazać jacy nowocześnie jesteśmy. Jesteśmy głupi i tyle. Jeśli zakup to tylko małe mikrobusy konwencjonalne. Nie stać nas na ekstrawagancję i nie ma takiej potrzeby. No chyba że sam burgmajster zacznie jeździć autobusem, to ja przeproszę za swoje słowa.
Karp jak zwykle w formie.
Gdyby głupota była lżejsza od powietrza to Karp byłby gołębiem
Okoń wali na Przemkowej fali.
Niebawem debata nad raportem o stanie gminy i wotum zaufania/nieufności do burmistrza, a przydupas władzy
uważa,że problemem jest karp.
W tym roku nie czytałem Raportu, bo skoro wy go nie czytacie, to nie będę się wychylał.Obstawiam, że Grobelny przed sesją pójdzie do fryzjera i czuprynę będzie miał nienagannie ułożoną.Raport nie będzie miał żadnego na otaczającą rzeczywistość, podobnie jak głosowania. Jedyną dozą niepewności czy podpora
intelektualna władzy-Don Riccardo w orędziu do narodu znowu powie, że „bezpieczeństwo jest najważniejsze”. Od kiedy opuścił ZUK,to nawet PUK nie ma intelektualnego zaplecza.
Karpiu, powiedzmy sobie otwarcie, przydupasem jesteś TY. Niczego nie robiłeś bezinteresownie w Luboniu i tak samo postępujesz w Mosinie. Luboń pokazał tobie środkowy palec, więc szukasz swego pana tutaj. Fryzura pana Grobelnego jest jego prywatną sprawą MATOLE. Jaki będzie werdykt w sprawie wotum zaufania – zobaczymy. Liczę na to, że obecny burmistrz wyleci z magistratu z hukiem.
Czy naród mosiński wie, że w aktualnym WPRIM Aquanetu
pod synbolami 5-03-17-132-1 nadal kryje się kanalizacja sanitarna w ulicy Sosnowej w Pecnej.Uzasadnieniem jest odbiór ścieków od nowych klientów. Wasze jelenie i (Wal)dziki są niezwykle kulturalne i nie chcą się załatwiać
na ściołę leśną.
https://www.aquanet.pl/wp-content/uploads/2021/08/rr-1510WPRiM-2020-2029-korekta-1609.pdf
Waldziki pociągną kanalizę przez las do działek już w nowej kadencji.
Mogą zrobić tylko tyle, na ile im zezwala prawo.
Kto z Szanownych Radnych zada pytanie do ,,Aqanetu,, w tej sprawie ?
Radni nieporadni śpią. W tym czasie uzbraja się tereny prominentnych mieszkańców lub ich rodziny (szwagier w Borkowicach). Sprzedaje się to marketingowo jako „magistrala do Borkowic”. To nie jest magistrala do Borkowic. To magistrala do działek Waldemara i jego szwagra w Borkowicach.
@wal-w-dzika
Myślisz, że w Radzie jest tylko jeden radny zainteresowany dobrą współpracą z burmistrzem? Jesteś w dużym błędzie. Lista zainteresowanych jest całkiem długa.
Tak, wielu radnych nie ma ukształtowanego kręgosłupa moralnego w związku z czym wyginają się raz w lewo, raz w prawo, raz do przodu i do tyłu.
Burmistrz Przemysław za chwilę dostanie więcej czasu na pokutę i w wyborach samorządowych na wiosnę 2019 roku w cuglach wygra wybory.
Radni są zmęczeni swoją nieporadnością i bezskutecznością. W Radzie nie ma lidera, takiego trybuna ludowego. Najlepszym dowodem na zmęczenie materiału jest odejście z Klubu ,,OdNowa,, radnego Kasprowicza.
człowieku co ty bierzesz? na wiosnę 2019 roku Przemysław grzał się jeszcze na świeżo skoszonym placu basenowym a co do lidera to moze ty nim zostaniesz? moze zacznij od swojego sołtysa bo słyszałem że jest ochota by go odwołać, pójdź i poprowadz zbłąkane owce a jak się sprawdzisz (i żona tobie pozwoli) to wskoczysz do rady i będzie lider płotka płochliwa bo takie one są hehe
@sąsiad – jak się ze mną nie zgadzasz do napisz dlaczego. Zabierasz głos, a masz kłopoty z zebraniem myśli. Chcesz zaistnieć na tym blogu, a co wpis to klapa.
Przeczytaj co napisałeś a później pogadamy sąsiad, zaistnieć to ty chcesz jeśli nie widzisz byka jakiego popełniłeś z resztą nie jedynego
@sąsiad – jesteś wyraźnie napruty. W takim stanie najodpowiedniejszym dla Ciebie miejscem jest wytrzeźwiałka !
[Komentarz ukryty, zawierał pomówienienie, czyn przestępczy karany z art. 212 lub art. 216 kodeksu karnego. Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę(…), które mogą poniżyć ją w opinii publicznej (…) podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności. Treść komentarza i numer IP zabezpieczony (red.)]
Ale kogoś zabolał wpis @wal-w-dzika 🙂 hu hu hu pięć minusików. Waldek, szwagier, teść Waldka, żona Waldka, żona szwagra… Prawda boli.
Jakiej odpowiedzi płotka się spodziewa???
Czego karp spodziewał się od tej firmy? Inwestycja wykonana zgodnie z prawem. Jak do tej pory nikomu prokuratura nie przedstawiła zarzutów, a jeśli tak, to przynajmniej na chwilę obecną nie doszło do naruszenia prawa.
Wiem, że się z tym nie zgodzisz, ale takie TWOJE prawo. Czy karp wie, ile zjazdów i przyłaczy buduje się przy okazji budowy lub przebudowy dróg w gminie o której mowa? Nie wszystkie dotycza terenu zabudowanego. Najlepiej zadać takie pytanie burmistrzowi.
Szaleju się chłopie najadłeś?Jaka firma,jakie ogórki?
Do czyjego wpisu gamoniu się odnosisz?
Nie pij tyle, bo zaczynasz bredzić o zakąskach.
Nie wszystko co jest szwindlem i marnotrawstwem publicznych pieniędzy jest karane z kodeksu karnego. Niestety prawo jest słabe. Uratować nas może tylko zdrowy rozsądek a tego nie ma ani burmistrz Przemysław ani Waldek, ani reszta rady. W mojej ocenie wodociąg w Pecnej nie jest przestępstwem, za które prokurator postawi zarzut, ale jest zwykłym nieobyczajnym wybrykiem, za które osoba co ma kręgosłup moralny popełniłaby honorowe harakiri. Ale Przemysław nie ma honoru.
Musiało nastąpić poświadczenie nieprawdy,że inwestycja w Pecnej jest zgodna ze Studium lub mpzp tj.że wodociąg prowadzi do terenów przeznaczonych pod zamieszkanie lub produkcję. Pewnie zrobił to jakiś koziołek ofiarny, który w ostateczności zostanie rzucony wilkom.
Zgadza się, że prokuratura nie wnosi aktów oskarżenia w takich sprawach,bo kłopotów wiele,a ludzi których stać na korupcję,stać też na adwokatów
mimo,że w oświadczeniach majątkowych pusto.Wybory pokażą jak społeczeństwo to ocenia i ja niczego nie przesądzam. W Żelazkowie ludzie cenili wójta moczymordę, bo za flaszkę można było wiele z nim załatwić.
Przesądzac możesz w swoich sprawach…
Pogorszyła się jakość materiałów dostępnych na e-sesji.Komisja Inwestycji-brak załącznika-wnioski do WPRIM na lata 2023-2032.Czyżby pani Waldemarowa musiała to wcześniej zatwierdzić?
https://mosina.esesja.pl/posiedzenie/e018fe71-1a6d-4
Komisja Petycji-brak załączonej skargi na bezczynność.Nie wiadomo nad czym głosowali radni.
https://mosina.esesja.pl/posiedzenie/817519ac-c304-4
Może już nie ma kto ich przygotować bo urzędnicy uciekli jaśnie burmistrzowi?
Jak widać rada nie RADZI sobie w zakresie podstawowej działalności. Teraz widać jak na dłoni, kto rzeczywiście ustalał normy jakościowe dla pracy Rady, przed zmianą przewodniczącego. Obecnie jakość pracy tego organu nie odbiega od jakości pracy burmistrza. Wszystko jasne.
Czy może mi ktoś wytłumaczyć, po co Komisja Petycji ponownie zajmowała się petycją mieszkańców ulicy Wichrowej w Mieczewie i głosowała tym razem zupełnie odwrotnie jak pierwszym razem ?
Pewnie zmuszają nas mieszkańców żeby przyjść na komisję osobiście. Specjalnie to zrobili że już nie ma spotkań co przez interent można oglądać chcom coś ukryć pewnie
Spotkania online były dobre. To była nowość, zupełnie przypadkiem wprowadzona przez covida. Paradoksalnie pandemia wzmocniła demokrację, niestety jak widać chwilowo tylko. Radni powinni komisję przywrócić zdalne komisję.
Wreszcie pojawiły się wnioski do nowego WPRiM Aquanetu. Lokalizacja jednych zadań jest dokładna,innych mniej.
https://mosina.esesja.pl/zalaczniki/186380/wniosek-do-komisji-inwestycji-i-mienia-komunalnego-w-sprawie-ujecia-w-tematyce-posiedzenia-tematu-do_50e645e75acc487f990800ade925942f_1779148.pdf
Sprawdźcie lepiej czy nie zaplanowano rur pionowych.
Na wszelki wypadek radni powinni się domagać od burmistrza złożenia oświadczenia o treści:
„Już nie jestem małą 3-letnią dziewczynką i znam oraz rozumiem treść art.21 Ustawy o zaopatrzeniu w wodę ,oraz oświadczam, że nie będę już wnioskował o doprowadzenie wody i kanalizacji do lasu żadnego Waldemara.”
Na wszelkich wypadek dla przypomnienia wszystkim nierozgarniętym burmistrzom w Polsce oraz dla osobnika @Z Mosiny(ze względu na ponadprzeciętnie niski iloraz inteligencji)cytuję stosowne przepisy.
art.21.3
„Plan powinien być zgodny z kierunkami rozwoju gminy określonymi w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy,
z ustaleniami miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz ustaleniami zezwolenia wydanego temu przedsiębiorstwu na prowadzenie
zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków”
art.21.4
„Przedsiębiorstwo wodociągowo-kanalizacyjne przedkłada plan wójtowi (burmistrzowi, prezydentowi miasta), który sprawdza, czy spełnia on warunki
określone w ust. 3.”
Jeśli wnioski będą zgodne z w/w przepisami, to WPRIM też będzie zgodny.Powtarzam się, ale robię to tylko dla cymbałów, żeby im się utrwaliło.
Nowa jakość. Wniosek o wodociągowanie ulicy Szyszkowej w Daszewicach został złożony telefonicznie.Kto stoi za tym telefonem ? Może radny Waldemar ze względu na sentyment do nazwy ?
Telefonicznie nie każdemu wychodzi. W Luboniu telefonicznie udało się załatwić kiedyś gulik w ulicy
i to tylko dlatego,że był rok wyborczy.Uzasadniłem potrzebę w ten sposób, że publiczna woda pryska na prywatny płot.
No i ulżyłeś sobie matole. Wodę, to ty potrafisz ludziom robić z mózgów. W końcu woda, to twój żywioł. Przytaczasz przepis, który tak właśnie wyglada.Jak jednak ma się to do sprawy, która tak ciebie bulwersuje?
@z mosiny – powiedz mi w takim razie dobry człowieku czy twoim zdaniem budowa wodociągu w lesie w Pecnej to była dobra inwestycja?
Nie wiem, czy dobra, to się okaże w przyszłości. Dzięki wpisom innych osób na tym portalu i dzięki nadstawianiu ucha we właściwym miejscu i czasie można było poznać wiele znacznie gorszych. Niektóre zadbały o to, że naród mosiński przez ciężkie lata z własnych podatków za nie płaci do dziś. Pierwsza z brzegu, to wypłycona sieć kanalizacyjna w Mosinie (pisał o tym kiedyś bodajże GOŚĆ). Wielu potencjalnych użytkowników tej sieci nie może się podpiąć do dzisiaj, bo zabrakło rzędnych, a na przepompownie brak kasy. Kasa poszła na nagrody za projekt raconalizatorski oraz na budowę wielu dodatkowych przepompowni (efekt wypłycenia), które owszem pompują, ale nie za darmo. Pomysłodawcy i nadzorujący tak się spieszyli, że nie zrobili dokumentacji powykonawczej tam, gdzie wprowadzano zminy realizowanego projektu. Jeden z efektów widoczny był podczas budowy odwodnienia tunelu, lub jak kto woli wiaduktu na ulicy Śremskiej. Kolejna, to skanalizowanie Sowinek i nie wywołanie planu miejscowego dla ochrony obszarów wodonośnych w tamtym terenie. Te i dużo innych zafundowali zacni mosinianie tym mniej zacnym na nowe tysiąclecie, by im (tym drugim) dobrze się żyło. Tych strat nikt nie liczy ba, nikt nie spróbował się nawet do tego przyłożyć. Niektóre knoty sięgają jeszcze czasów komuny. Krytyki nie ma, bo byłby wstyd się przyznać do takich wpadek. Lista takich inwestycji nie jest wcale krótka. Jeśli chodzi o „polityczny” wodociąg w Pecnej, to można zadać pytanie, dlaczego nie poszedł dalej… Ci co znają się na rzeczy wiedzą, o czym mowa, więc tematu nie rozwijam. Wykorzystano inwestycję w Pecnej do wywołania politycznej burzy, która przypominała raczej spuszczenie wody (nomen omen) w toalecie. Przy okazji zdemolowano samorząd i założę się, że nikt do tej demolki się nie przyzna.
Metoda obciążania winami poprzedników jest znana ,choć do niczego dobrego nie prowadzi. Samorząd trzeba rozliczać tu i teraz.
Samorząd jest jak sztafeta. Jej wynik zależy od każdego biegacza. Twoje stwierdzenie przeniesione na grunt sportu dałoby arcyciekawą sytuację, a mianowicie, za zły wynik sztafety odpowiadałby wyłącznie ostatni biegacz. W mosińskim kotle jest tak, że sprawy spartaczne są skrzętnie ukrywane. O takich między innymi jest w mojej wypowiedzi. Niektórych spartaczonych spraw nie da się naprawić bez dużych kosztów. Wypłycenie sieci kanalizacyjnej jest tutaj dobrym przykładem. Z tym trzeba już żyć, a innymi słowy mówiąc: pompować, płacić i żyć.
Z innej beczki. Dzisiaj Komisja Rewizyjna obradowała nad absolutorium dla Burmistrza.Na e-sesji brak jest wyników głosowania, a także wniosku absolutoryjnego który jutro znajdzie się RIO.
Tu brakuje tego,w innym przypadku siamtego.
To bardzo dobrze, że samorząd jest pasją Przewodniczącego, ale diabeł tkwi w szczegółach.
W osobie pani Kaptur miał bardzo dobrą nauczycielkę,ale na lekcji o jawności jakby mniej uważał.Na sesji utajnił Kasprowicza i się dalej tak ciągnie.
na pewno burmistrz utajnił głosowania bo się boi zablokowania systemu przez kolejny atak hakerski
W rejestrze umów nie ma zadania „atak hakerski”.
Chyba,że taki bezumowny.
Komisja Rewizyjna za udzieleniem absolutorium: 2 – za, 1 – przeciw, 1 – wstrzymał się, 1 – nieobecny.
Panie Janie dlaczego nie ma wyników głosowania w internecie?
,,Za,, absolutorium głosowali zapewne radny Raźny i radna Demska., ,,przeciw,, był Jan Marciniak, a ,,wstrzymał,, się radny z Sasinowa. Zakładam , że był nieobecny radny Kleiber.
Taki scenariusz przyśnił mi się w nocy.
Być może wynik głosowania będzie zamieszczony na e-sesji dzisiaj. Sen Płotki niezbyt trafny, choć było blisko, coraz bliżej. Zbigniew Grygier i Izabela Demska-za; Jan Marciniak-przeciw; Andrzej Raźny-wstrzymał się; Michał Kleiber-nieobecny.
Nie jestem pewien czy pan radny podał wyniki tajnego głosowania czy ktoś inny postanowił skompromitować KR
i nie podawać wyników jawnego głosowania?Może członkowie KR byli na Dniach Lubonia i przeholowali z zabawą?
Nadal tajny pozostaje wniosek absolutoryjny. Jestem ciekaw kto go redagował skoro Przewodniczący się wstrzymał a więc nie miał przekonania do jego sentencji.
przecież są wyniki głosowania na tym portalu rady
@ gosc – wyniki głosowania ukazały się dopiero po wpisach moich i @karpia.
a dlaczego nie są one jak dotychczas w tym programie tylko w pliku jakimś?
A to jestem zaskoczony.Widać, że Zbyszek z Sasinowa zaczyna zmieniać front z burzowego na ciepły.
Jeszcze 2 dni temu znałeś 5 słówek i potrafiłeś pisać tylko o karpiu,poprzez obrzucanie błotem i przypisywanie cudzych postów.Teraz brylujesz „wypłyceniem”.Zastanawiam się czy podmieniono zawodnika, czy proces resocjalizacji przebiegł tak szybko.Możliwe że stworzyłem potwora.
No proszę, ujawnił się doktor Frankenstein z Lubonia.
Z tym błotem to przesadziłeś doktorku. Wróciło tylko do ciebie to, czym obrzucałeś innych.
Zresztą, robisz to wciąż i permanentnie. Do tego bawisz się w prokuratora, oskarżyciela i sędziego. Obyś nie musiał się przed takimi sumitować przez własną głupotę. Nie musisz ludzi ranić, by wytykać ich błędy. Nie możesz jednak oskarżać i wydawać wyroków. Po co narażać się na wstyd?
Wierzę, że potrafisz się szybko uczyć i z tym zadaniem dasz sobie radę.
Nie ja atakowałem ciebie, a ty mnie w każdym wpisie.
Jeśli jesteś osobą publiczną, to też nie skrytykowałem
na pewno bez powodu.Na innej stronie przyczepił się kiedyś do mnie wasz były radny Jacek Placek.Kiedy dostał to na co zasłużył,to zaczął się mazać i domagać usunięcia moich postów. Wpisem z piątku wypłyciłeś się jak kanalizacja w Mosinie.
„Czego karp spodziewał się od tej firmy? Inwestycja wykonana zgodnie z prawem. Jak do tej pory nikomu prokuratura nie przedstawiła zarzutów, a jeśli tak, to przynajmniej na chwilę obecną nie doszło do naruszenia prawa.
Wiem, że się z tym nie zgodzisz, ale takie TWOJE prawo. Czy karp wie, ile zjazdów i przyłaczy buduje się przy okazji budowy lub przebudowy dróg w gminie o której mowa? Nie wszystkie dotycza terenu zabudowanego. Najlepiej zadać takie pytanie burmistrzowi.”
Którego z moich postów dotyczyło to błazeństwo?
Chciałbym odpowiedzieć @z mosiny w ten sposób, że nazwanie mnie matołem nie czyni ze mnie matoła.Nie oszukujmy się to najczęściej cechy wrodzone.Test nie wykazał, by interlokutor był szybki, więc na Służewcu go nie wystawię.Widzę jednak sporą szansę na start w wyborach po stronie jakiejkolwiek władzy. Bezmyślność jest, brak piątej klepki jest-wymarzony kandydat każdej władzy.Będzie głosował jak każą.
Są też bonusy.Na targowisku można pojumać i w ZUK dorobić.Kiedy jeden z działów przyjdzie w poniedziałek do pracy, to za ten wpis mam pewne 20 minusów, a ktoś chwalił się pięcioma, bo rodzina Waldemara mu zagłosowała…
Zrozumiesz kiedy rozwiążesz 2 zadania.
1.Weź swój iloraz inteligencji,przemnóż go przez 10 i
oblicz ile brakuje do 100.
2.Oblicz przez jaką liczbę trzeba przemnożyć twój iloraz, żeby wynik dał liczbę 3 cyfrową.
Powodzenia, wierzę w ciebie.
To twoje zadania dotyczące twojej głupoty, więc rozwiązuj je sam. Dasz radę, ale nie kombinuj jak trzyletnia dziewczynka. Ktośjuż chyba pisał na tym forum, żeś „może i dobry, ale głupi że aż wstyd”.
Rozkojarzysz go i nie rozwiąże moich zadań.Trochę za długo już kmini.Będę musiał jeszcze nad nim popracować.
Czym różnią się poprzednie wnioski do WPRIM Aquanetu?
Modę na inwestycje „w ciągu”(ulicy Sosnowej w Pecnej)zastąpiła tendencja „w rejonie”.Jeśli nie potrzeba większej precyzji to wystarczyło wszystkie opisać „w rejonie Poznania”.Jeśli w rejonie będzie jakiś las Waldemarowej, to rura niechybnie o niego zahaczy.
„w rejonie” określenie precyzyjne jak cholera. Widać na tyle stać ekspertów od inwestycji z mosińskiego magistratu. Do szkoły podstawowej wróćcie nauczyć się czytać i pisać. Kit wciskać i szastać publicznymi pieniędzmi potraficie.
Eksperci od inwestycji mają swoich przełożonych i to oni ostatecznie odpowiadają za jakość i czytelność przygotowanych projektów i opracowań.
Moje szczere kondolencje z powodu utajnienia wyników.
Tak umiera samorząd.
https://mosina.esesja.pl/zalaczniki/186405/glosowanie-komisji-rewizyjnej-w-dniu-13062022_1791306.pdf
W zeszłym roku samorząd był jeszcze żywy,a głosowania jawne.
https://mosina.esesja.pl/glosowanie/586783/753bd7af523c490
Wyniki głosowania się ukazały,ale były w nich tylko cyferki.Jedyną akceptowalną formą publikacji głosowania jawnego, jest informacja z nazwiskami-kto jak głosował.Nie wiem dlaczego Rada strzela sobie wizerunkowe samobóje.Zwłaszcza kiedy burmistrz usiłuje radnym przyklepać swój „sukces”w postaci wodopoju dla dzików,to oni powinni unikać takich wtop.
Wynik głosowania został zaprezentowany w ten sposób, ze względu na brak dostępu do internetu w budynku Urzędu Miejskiego, sali 110 w której odbywają się komisje rady. Brak dostępu do internetu to brak możliwości głosowania przez system e-sesja. Głosowania są przeprowadzane w formie tradycyjnej, podobnie było to w przypadku głosowania nad MPZP 9 czerwca. Proszę o wyrozumiałość, ponieważ to nie nasza wina, poleciłem również by skorygować raport z głosowania o wykaz imienny. Pojawiło się jeszcze pytanie o wniosek absolutoryjny – jutro zostanie opublikowany wraz z porządkiem obrad, dzisiaj podpisałem i wysłałem pismo do RIO. Na koniec prośba – każdy może wziąć udział w debacie nad raportem o stanie gminy. Zachęcam do tego wszystkich mieszkańców https://tiny.pl/9zg8s , pozdrawiam serdecznie Dominik Michalak
Jak to możliwe, że w urzędzie brak jest dostępu do internetu i to akurat wtedy kiedy komuś (zgadnijcie komu) bardzo zależy na ukryciu tego wszystkiego. Kolejny skandal.
Rzym przemówił, sprawa załatwiona.
Wszystko wyjaśnione.Krótkie wyjaśnienie na e-sesji też
by wystarczyło,ale radni rzadko decydują się na zejście z cokołów,więc plus dodatni za to dla Przewodniczącego.
Odpowiem za przewodniczącego: jestem właściwym przewodniczącym na taki trudny czas. Podobną opinię mam o tej Radzie która w tej chwili jest.
Z projektów uchwał wynika,że czeka was wydzielenie nowej frakcji odpadów- popiołów.To też niestety wydatek na nowy pojemnik,chyba że ktoś ma już więcej niż potrzeba.
ale przedtem, wzorem Jarocina, w Mosinie stanie pomnik Jana Szyszko, zasłużonego dla przyrody polskiej.
Pomnik,pomnikiem,ale tak się głośno zastanawiam czy te
projekty śmieciowe nie pojawiły się zbyt późno i czy to jest zgodne ze Statutem.Radni powinni otrzymać porządek obrad na 7 dni przed sesją.Mnie wychodzi 6.
Kto to ma zaopiniować: karp z Płotką?
Projekty zostały zawieszone na stronie 16 czerwca br. , a więc 7 dni przed sesją.
Racja.Jednak standardy zostały dotrzymane.W Luboniu zauważyłem kiedyś zjawisko pęcznienia porządku obrad.
Przewodnicząca publikowała porządek obrad do którego dorzucała coś aż do dnia sesji.Tu jednak jest ok.
Swoją drogą jest trochę paradoksalne pojawiają się kiedy nie ma węgla.
Chodziło o projekty popiołowe.