Gazeta Mosińsko-Puszczykowska
Podczas marcowej sesji Rady Miejskiej w Mosinie radni rozpatrzą uchwałę w sprawie przyjęcia „Wieloletniego planu rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych” (WPRiM) należących do spółki AQUANET S.A. Dokument obejmuje lata 2025–2028 i zakłada inwestycje o łącznej wartości przekraczającej 1 miliard złotych w dużej części na terenie gminy Mosina.
AQUANET: WPRiM na lata 2025 – 2028
Celem planu jest zapewnienie ciągłości dostaw wody, rozwój sieci kanalizacyjnej oraz wdrażanie nowoczesnych technologii, w tym systemów zdalnego odczytu i rozwiązań zmierzających do niezależności energetycznej. Wśród działań przewidziano m.in. modernizację ujęć wody w Mosinie i Dębinie, prace na Centralnej i Lewobrzeżnej Oczyszczalni Ścieków, a także instalację awaryjnego zasilania dla Stacji Uzdatniania Wody w Mosinie.
Na terenie gminy Mosina planowane są m.in. inwestycje kanalizacyjne w ul. Platanowej w Mosinie oraz w rejonie ul. Brzoskwiniowej, Jabłkowej i Truskawkowej w Czapurach. Działania te wpisują się w realizację Krajowego Programu Oczyszczania Ścieków Komunalnych, do którego gmina należy w ramach aglomeracji Mosina–Puszczykowo.
AQUANET podkreśla również wagę transformacji cyfrowej, fotowoltaiki i systemów inteligentnego zarządzania energią. Inwestycje mają być finansowane zarówno ze środków własnych spółki, jak i dotacji zewnętrznych. Przypomnijmy, w grudniu 2024 roku zakończono budowę magistrali wodociągowej łączącej Mosinę z gminą Kórnik. Inwestycja o wartości 76 milionów złotych obejmowała ułożenie rurociągu o długości blisko 16 km, stanowiącego kluczowe ogniwo w systemie wodociągowym aglomeracji poznańskiej. Wśród zagrożeń dla realizacji planowanych inwestycji wskazywany jest „znaczny wzrost nakładów” ze względu na inflację oraz problemy z dofinansowaniami zewnętrznymi i przedłużające się procesy administracyjne.
Głosowanie podczas XVI sesji Rady Miejskiej w Mosinie
Projekt uchwały otrzymał już pozytywną opinię merytoryczną i jest zgodny z kierunkami rozwoju określonymi w studium zagospodarowania przestrzennego Gminy Mosina. Dokument będzie podstawą do realizacji zadań na najbliższe cztery lata w obszarze infrastruktury wodno-kanalizacyjnej.
Na tle kolejnych planów inwestycyjnych nie milkną echa tzw. „afery wodociągowej” w lesie we wsi Pecna. W środku lasu powstał wówczas wodociąg do leśnych działek rodziny jednego z mosińskich radnych. Źródłem problemu było m.in. nienależyte przygotowanie części radnych do pracy nad „Wieloletnim planem rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych”, co doprowadziło do braku właściwej kontroli nad rzeczywistymi priorytetami inwestycyjnymi. Zarzuty o niegospodarność i możliwy konflikt interesów wywołały poruszenie wśród mieszkańców i na wiele lat postawiły pod znakiem zapytania przejrzystość procesu decyzyjnego w gminie.
Dokument dostępny jest: TUTAJ.
[Komentarz ukryty, zawierał treści o charakterze wulgarnym ;(red.)]
W Mosinie nie ma oczyszczalni ścieków. Ta przy ulicy P. Mocka leży na terenie Puszczykowa.
Rura w Pecnej
Czytamy „Źródłem problemu było m.in. nienależyte przygotowanie części radnych do pracy nad „Wieloletnim planem rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych”.
Szanowna Redakcjo
Którzy radni byli należycie przygotowani?
Wszyscy. I jest to Bardzo dobrze sformułowane bo gdyby ktokolwiek był przygotowany to nie byłoby tej całej afery. Plan spaliłby na panewce. Chyba że ktoś widział nie powiedział
Stwierdzenie „nienależyte przygotowanie” jest adekwatne do poziomu wiedzy radnych. Zero. Niestety ten poziom widać nie tylko przy sprawach wodociągowych.
Czy zespół folklorystyczny The Waldemar’s gra jeszcze koncerty na pełnej ku….?
[Komentarz ukryty, zawierał treści o charakterze wulgarnym ;(red.)]
Wuprim, to obszerny dokument, napisany maczkiem. Pełną wiedzę o zmianach w tym dokumencie ma tylko burmistrz. Aquanet podczas błyskawicznej prezentacji zmian dla gminy mówił o ulicy Sosnowej w Pecnej. Ulica Sosnowa w Pecnej zaczyna się od drogi powiatowej i kończy się na ścianie lasu, czyli przed lasem. Jest to odcinek ulicy obustronnie zabudowany.. Aquanet często wymienia rury azbestowe na współczesne. Ja przynajmniej tak sądziłem, że jest w tym przypadku. I wracamy do początku mojej wypowiedzi. Pełną wiedzę o tym, co gdzie, jak ma tylko burmistrz lub osoba oddelegowana do reprezentowania gminy w Aquanecie. Wodociąg w las to ewidentny wałek, za którym stał Mieloch i Ejchorst. I taka jest prawda. A gadanie o nienależytym przygotowaniu radnych jest grubym nadużyciem.
Czy ktokolwiek uwierzy w to, że radny Kasprowicz nie wiedział o budowie wodociągu w ul. Sosnowej, o której tyle lat się mówiło? I mapki były pokazywane!
Zwłaszcza że radny Wiązek to powszechnie znana gaduła, który opowiadał o tym na prawo i lewo?
Poziomko. Wiązek, owszem gadał o budowie tzw. domów starców. Nigdy nie mówiło tym, że Aquanet doprowadzi mu tam wodociąg. Nigdy nie wiedziałem i nie widziałem, gdzie to ma niby być. Poziomko, byłeś kiedyś na komisji lub sesji, gdzie aquanetowcy prezentują slajdy z mapkami? Raczej nie. Dosyć, że w skali mikro, to jeszcze pokaz danego slajdu trwa 5 sekund i jest tylko rzucane hasło inwestycyjne. Wrzucają slajd i mówią- wodociąg ulica Sosnowa w Pecnej. Wiem gdzie Sosnowa w Pecnej, a inwestycja dla radnego powstała na przedłużeniu ulicy Sosnowej, która nie ma nazwy, a tym bardziej Sosnowa. Dlatego nowym radnym proponuję, aby prosili o większe mapki na komisjach i sesji oraz o omówienie zakresu inwestycji. Raczej nie przypuszczam, by obecny burmistrz odwalał takie numery jak Mieloch, ale też nie przypuszczałem, że taki numer odwali właśnie Mieloch z Ejchorstem. Amen
Panie Kasprowicz tłumaczenie, że mapki były prezentowane maczkiem przez 5 sekund nie jest żadnym wytłumaczeniem. Jeśli jakakolwiek inwestycją jest niedbale przygotowana na komisję, czy sesję, to powinna zostać od razu odrzucona. To Wy jako radni zatwierdzając inwestycje w ciemno na podstawie nieczytelnych mapek bierzecie za to odpowiedzialność.
Sesje chyba były nagrywane. Zatem możnaby odtworzyć przebieg i zobaczyć , jak to się toczyło i czy rzeczywiście było to kilka sekund.
Nie umiem tego znaleźć, radny nie pomaga…
A jeżeli to było dłużej niż kilka sekund?
Gmina się na wszystko zgadza a Aquanet nadal swoje.
Obwodnicy pewnie nie będzie
Woda i ścieki stawki najwyższe w powiecie.
Wodociąg do lasu jest a ludzie wody w domach nie mają.
@kasprowicz
Gdzieś można obejrzeć sesję z tamtych lat?
na pewno gdzieś to jest, ale mówię Ci, my jako radni dostawaliśmy materiały w skali mikro i mikro wyjaśnienia. ZDANIE W WUPRIMIE BYŁO OPISANE- WODOCIĄG ULICA SOSNOWA W PECNEJ. Metry jak na rzeczywistą ulicę Sosnową w Pecne zgadzały się +-
Szukam i nie umiem znaleźć. Byłeś radnym. Pomóż proszę
Od radnego należy wymagać znajomości terenu. Każde dziecko w Pecnej wie, że wszystkie domy na ulicy Sosnowej miały dostęp do wody. Trzeba być na poziomie radnego by nabrać się na wodociąg dla mieszkańcow ulicy Sosnowej.
To trzeba było zagłosować przeciw, jeśli dostaliście nieczytelne materiały! Nie wiesz za czym głosujesz, to nie głosuj!
Generalnie to cała rada, a nie tylko Kasprowicz, łącznie ze wszystkimi dzisiaj burmistrzami i wiceburmistrzem. To co mi się podoba u Łukasza, że jako jedyny nie schował głowy w piasek i otwarcie o tym mówi. Szkoda, że inni nie mają odwagi i trzęsą portkami na hasło wodociąg w lesie.
Ja tez wiem, jak kazde dziecko w Pecnej, gdzie jest Sosnowa, że jest zabudowana i jest tam woda. Tylko jak mówiłem wcześniej Aquanet wymienia np rury azbestowe na współczesne. Kto by zakładał, że jest tam robiony wałek, nie na Sosnowej a w lesie. Niech Michalak rozmówi się w tej sprawie ze swoim zastępcą Ejchorstem. Zresztą, tej sytuacji już nie odwrócimy. I jakby można odnieść wrażenie po niektórych komentarzach, że wodociąg w las to moja wina. No tak, niech tak będzie. Kończę ten temat.
Gdzie mogę znaleźć nagranie z tej sesji?
Coraz bardziej uważam, że to jest ważne. Wtedy każdy mógłby dowiedzieć się, co było pokazywane i ile radni wiedzieli…
Wodociąg w las to wina całej rady i każdego radnego z osobna, który zagłosował za jego powstaniem. Tu Pan Kasprowicz dostaje pomyje, bo jako jedyny ma jeszcze cywilną odwagę dyskutować na forum. Co prawda żaden jego argument nie ma najmniejszego sensu i udowadnia, że głosował za czymś, o czym nie miał pojęcia., ale przynajmniej nie udaje, że nie ma sprawy. Wymiana rur? A jak się nazywał przedmiot zadania? Wymiana rur azbestowych? Modernizacja sieci wodociągowej? Czy budowa wodociągu?