Gazeta Mosińsko-Puszczykowska
![Politechnika Poznańska](/wp-content/uploads/2026/01/politechnika-poznanska.webp")
Od stycznia 2026 roku w Mosinie zmieni się sposób naliczania opłat za śmieci. Zamiast stawek liczonych od liczby mieszkańców, urzędnicy proponują system powiązany ze zużyciem wody – 13 zł za każdy metr sześcienny zużytej wody. Jak tłumaczą, jest to stawka odpowiadająca średniemu zużyciu wody w przeliczeniu na jedną osobę w gminie. Nowa metoda, choć częściowo wprowadzona już na terenie gminy, budzi zróżnicowane reakcje mieszkańców.
Komisja przed decyzją
We wtorek 16 września w sali posiedzeń Urzędu Miejskiego odbędzie się Komisja Ochrony Środowiska, Planowania Przestrzennego i Bezpieczeństwa. Radni omówią projekty uchwał, które przesądzą o sposobie naliczania opłat i ich wysokości. To przygotowanie do sesji Rady Miejskiej, w której zostanie podjęta decyzja o przyjęciu bądź odrzuceniu uchwał.
Jak zapisano w projekcie, stawka ma wynieść 13 zł za 1 m³ zużytej wody, a w przypadku braku segregacji – 26 zł. To oznacza istotną zmianę wobec dotychczasowego rozwiązania, gdzie wysokość opłaty zależała od liczby osób w gospodarstwie domowym. Kwota opłat wynosi obecnie 39 zł miesięcznie na jednego mieszkańca i jest jedną z najwyższych w powiecie.
Podobną uchwałę Rada Miejska próbowała wprowadzić jeszcze pod koniec czerwca b.r., jednak z uwagi na błędy, została ona unieważniona przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Poznaniu.
Jak to będzie działać?
Nowy system opiera się na średnim miesięcznym zużyciu wody z ostatnich 12 miesięcy. Dane będą pochodzić z faktur przedsiębiorstwa wodociągowego. Dla nieruchomości bez wodomierzy przyjęto normę 3 m³ miesięcznie na osobę.
Uchwała reguluje również sytuacje szczególne. Przykładowo, po narodzinach dziecka do zużycia zostanie doliczona średnia norma na osobę, a w przypadku śmierci mieszkańca – odjęta. Właściciele będą mogli także odliczyć wodę zużytą bezpowrotnie, np. do podlewania ogrodu, jeśli mają dodatkowy wodomierz.
W przypadku wystąpienia wycieku wody, właściciel będzie mógł odliczyć wodę, która wyciekła, ale tylko pod warunkiem, że przedsiębiorstwo wodociągowe potwierdzi pisemnie zdarzenie i wskaże szacunkową ilość utraconej wody w wyniku awarii wodociągowej.
Uzasadnienie i koszty
Jak podkreślono w uzasadnieniu, całość systemu musi się bilansować. Samorządowcy zwracają uwagę, że z pobranych opłat gmina finansuje odbiór, transport i unieszkodliwianie odpadów, utrzymanie PSZOK-ów, obsługę administracyjną, edukację ekologiczną itp.
„Podjęcie niniejszej uchwały zapewni od 1.01.2026 r. obowiązywanie stawki opłaty (…) na dotychczasowym poziomie” – czytamy w dokumencie. Zaznaczono jednocześnie, że nowa kalkulacja stawek zostanie przygotowana dopiero po rozstrzygnięciu przetargów na rok 2026.
Co się zmieni?
Choć w teorii stawki pozostają na podobnym poziomie, dla wielu rodzin sposób naliczania opłaty może oznaczać różnicę w wysokości rachunków. W wyniku tego, że zużycie wody przełoży się na wysokość opłaty śmieciowej, dla osób zużywających mniej wody oznacza to niższe opłaty, jednak dla osób które tej wody zużywają więcej – wzrost.
Dotychczasowa uchwała X/75/24 straci moc z końcem 2025 roku. Aby system działał bez przerwy, radni muszą przyjąć nowe regulacje. Jak pisaliśmy wcześniej na łamach gazety, każda zmiana w systemie opłat śmieciowych wywołuje duże emocje mieszkańców – tym razem kluczowe pytanie brzmi, kto zyska, a kto straci na powiązaniu opłaty z wodą.
Przypomnijmy, opłaty uzależnione od zużycia wody zostały w Mosinie wprowadzone już wcześniej, ale dotyczą one tylko budynków wielorodzinnych o liczbie lokali od 8 wzwyż. Nowa stawka w tym przypadku również wynosi 13 zł za 1 m³ wody miesięcznie.
Z projektami uchwał można zapoznać się TUTAJ oraz TUTAJ.
To dobra wiadomość. O ile mozna zaniżyć w deklaracji liczbę osób, o tyle zaniżyć zużycie wody już nie bardzo. Czy to system idealny? Nie, ale krok w dobrą stronę.
burmistrzu, nie ukrywaj sie
Dziś 13, jutro 15, następnie 18 i w górę…
Co ma woda do śmieci?, jeśli ktoś fałszuje deklaracje proszę wprowadzić potężne kary i je egzekwować. Za moment będziemy zbierać deszczówkę żeby się umyć. Kpina i Mosina do siebie pasują
Kpina z ludzi. Chodzi tylko o kasę.Teraz barany nie potrafią sprawdzić ile osób zamieszkuje w lokalu lub domu to najlepiej dowalić na maxa.Mosina to stan umysłu. A włodarze niczym się nie różnią od odwołanego w referedum .Teraz trzeba tych pogonić.
Co za brednie…..Mosina zostanie miastem brudasów….co to za pomysł rodem z Barei
Powtórka z zeszłego roku. Też tak planowali. Wg rządzących w gminie przestańmy się myć to mniej zapłacimy za śmieci. Podobno Mosina to najgorsze miasto do mieszkania w Polsce. Zgadzam się z tym. A nie mozna sprawdzić ile osob mieszka w danym lokalu? Radni obudźcie się. Sprawdźcie deklaracje śmieciowe.
Nie planowali, tylko zrobili, już chyba od początku roku rozliczają się tak mieszkańcy budynków wielorodzinnych w Gminie Mosina…
A słucham jak sobie Pani wyobraża sprawdzić ilość mieszkańców? Policja ma robić naloty bo tylko oni mają uprawnienia by wejść do lokalu, czy SM ma prowadzić obserwacje każdego domu…
Niedawno było pytanie o utwardzenie ul. Chełmońskiego, przy okazji Burmistrz „ujawnił” ilość zameldowanych na tej ulicy 77 osób… wystarczy iść w wolny dzień na spacer tą ulicą że samych aut to jest tam co najmniej po 5 na każdego tego mieszkańca ;)
A rodo? udostępnianie danych jest niezgodne z prawem to raz!!!!! Jest jeszcze inny temat hydrofor ? Jak to policzą ?
Mieszkam z mężem we dwójkę. W domu na który zarabiam. Ze sprzętami i kąpielami na które zarabiam. I za zużycie wody opłacę odpowiednie rachunki. Przepraszam, ale jakim prawem interesuje władzę miasta ile wody zużywam i kto wpadł na pomysł że jest to sprawiedliwe? Mam poczucie jakbym miała płacić drugi raz za zużytą wodę lub ze władzę miasta mnie z tego rozliczają. Już opłata tegoroczna była bardzo wysoka w porównaniu do innych gmin. Czy ktoś tu oszalał?
Po prostu taką możliwość daje ustawa o gospodarce odpadami obowiązującą w Polsce… Jest kilka sposobów naliczania opłaty za odpady… Które przewidział uchwałodawca i tu można doszukiwać się winnych. A gminy w ramach tych możliwości szukają sposobu by nie dokładać do interesu…
Może nie najlepszy, ale na pewno bardziej „szczelny” niż dotychczasowe deklaracje bazujące na uczciwości mieszkańców…
Jeżeli gmina dokłada do pszoku to poco to ma działać dalej tylko z nas ściągają daninę ja zapłacę 100% więcej rachunku za śmieci gdzie sprawiedliwość niech zaczną od siebie robić porządki albo zamknąć
Ciekawe na co pójdą te pieniądze ?. Na drogi a moze pływalnie… W gminie Mosina do dziś są wioski co nawet ani jednej drogi asfaltowej nie mają. Równają , walcują i nic to nie daje . Strata pieniędzy .Juz dawno by droga powstała za tą żmudną prace co nic nie daje.
Nowy system sprawi, że singiel lubiący codzienną kąpiel, który tygodniowo wystawia zaledwie jeden worek śmieci, zapłaci tyle samo co kilkuosobowa rodzina produkująca całe sterty odpadów. To nie jest sprawiedliwe naliczanie opłat, tylko przerzucanie kosztów z jednych na drugich. Komu bijemy brawo?
Byłoby czyściej i przejrzyściej, gdyby opłata za śmieci pochodziła z płaconych przez nas podatków – wtedy nie byłoby nielegalnych wysypisk, śmieci w lesie – do każdego zakupionego towaru doliczany jest VAT – proponuje, żeby z tej puli pokrywać opłatę za wytwarzane przez producentów odpady – część zysku przeznaczyć na recykling i utylizację odpadów.
To się nazywa ROP https://kpmg.com/pl/pl/home/insights/2025/09/legal-alert-nowa-ustawa-o-opakowaniach-i-odpadach-opakowaniowych-rewolucja-w-systemie-rop-w-polsce.html
Pierdoły gadacie że szkoda tego czytać… Sam biorę prysznic codziennie, a nawet gdy trzeba to i dwa razy dziennie choć singlem nie jestem ;) do tego żona tak samo i dwójka małych dzieci i w 10 m3 się generalnie mieścimy… A więc 10 x 13 zł wychodzi korzystniej niż 4 x 39 zł…
To chyba wszyscy myjecie się w tej samej wodzie, skoro tylko 10 kubików zużywacie przy takim myciu.. U mnie w 3 wychodzi 13 kubików.
Czyli system najpierw ojciec potem reszta rodziny w tej samej kadzi
Chyba że śmieci będą wywożone częściej a kubly nie będą stały na środku ulicy. Myjemy się częściej niż raz na dwa tygodnie albo raz w miesiącu, nie mówiąc o wywozie gabarytów lub jedzenia z odzieżą do punktu odbioru. A może niech każdy mieszkaniec płaci a śmieci wywozi sam tak dla gminy będzie taniej. Lepiej iść w koszty zmiany herby itp. Autobusy dla dzieci już zlikwidowano więc można posunąć się dalej. Zrobić asfalt i światła w lesie bo to jest dla mieszkańców niezbędne. To w końcu z naszych podatków a kto pyta zwykłego Kowalskiego? Nikt!! Radni za nasze pieniądze decydują
A co z wodą ogrodową?
Czy ci co mają mogą se wężem podciągnąć pod kibel, wannę i może zmywarkę i pralkę?
I kto to będzie sprawdzał?
Polak potrafi :/
Na szybkozłączkę że w razie kontroli tylko myk i podlewamy ogród.
To jest przerzucenie opłat za nieudolność pracowników gminnych dotycząca sprawdzania deklaracji śmieciowych na tych co zużywają wodę.
Można sprawę postawić odwrotnie;
czy urząd sprawdził czy złożone deklaracje odpowiadają zużyciu wody które proponują dla rozliczań od stycznia. Wystarczy przejrzeć deklarację gdzie zgłoszona jest np 1 osoba a zużycie wody jest na poziomie czterech wg proponowanego od stycznia zużycia. Czy to sprawdzono?
Aquanet doskonale to zna i sprawdza… mają na to sposoby i już od kilku lat nie możliwe jest montowanie wodomierzy równolegle a tylko szeregowo jeden za drugim tzn najpierw główny a za nim drugi na ogród i od pierwszego zużycia odejmujemy drugie, i komputer sam wskazuje odbiorców u których występują nagłe zmiany zużycia lub dziwne wskazania…
na chuy podpowoadasz wldzy?
Tak się zastanawiam skąd oni wezmą listę wszystkich nieruchomości, które powinny „płacić” za wytwarzanie śmieci? Bo jeżeli będą się opierać na złożonych do tej pory deklaracjach śmieciowych, to pozostawię to bez komentarza…
Za chwilę pojawią się w sprzedaży do szybkiego montażu rozdzielacze do wody ogrodowej!
„Nowy system opiera się na średnim miesięcznym zużyciu wody z ostatnich 12 miesięcy. Dane będą pochodzić z faktur przedsiębiorstwa wodociągowego. Dla nieruchomości bez wodomierzy przyjęto normę 3 m³ miesięcznie na osobę.”
Dlaczego ceny mają działać wstecz?
Co jeśli nie mam podlicznika ogrodowego- dlaczego mam płacić za podlewanie ogrodu?
Masz płacić bo radni tak chcą. A radnych wybrał suweren.
Do @T – jeżeli nie ma Pan podlicznika ogrodowego to gratuluję. W ten sposób płaci Pan za ścieki obliczane na podstawie zużycia wody. Ścieków tych oczywiście ma Pan mniej bo część wody idzie na ogródek.
Mam szambo – więc licznik ogrodowy nie był potrzebny.
Jak juz to Gruszkowa a nie Czereśniowa!!!!
Skąd nagle takie poruszenie wprowadzeniem nowej metody naliczania opłat za odpady ?
Przecież 26 czerwca br. Rada Miejska w Mosinie podjęła w tej sprawie uchwałę o takiej samej treści jak ta która ma być głosowana na najbliższej sesji. Skąd zatem ta powtórka ?
Mosińscy legislatorzy zapomnieli, że aby wprowadzić nową metodę, należy uchylić starą tj. dotychczasową.
Przypomniała im o tym Regionalna Izba Obrachunkowa w Poznaniu, podejmując stosowną uchwałę unieważniającą.
A zatem sprawa trafia ponownie pod obrady tyle tylko, że projekt nowej uchwały zawiera zapis, że wraz z wejściem nowej metody moc straci stara.
Przy okazji ponownego głosowania tej nowej uchwały byłoby dobrze , aby radni którzy głosowali poprzednio ,,przeciw,, zabrali głos i powiedzieli dlaczego mają inne zdanie, a radni którzy wstrzymali się od głosu, podzielili się swoimi wątpliwościami.
Mosiński suweren chce wiedzieć co najlepsi jego synowie i córy zwani radnymi , mają w tej sprawie do powiedzenia. Czy takie oczekiwania to zbyt wiele ? A może za mała dieta ?
A czy to prawda że śmieci jeżdżą do Jarocina?
Może problem leży w kosztach wywozu po stronie gminy i zwartych przez nią umów?
Częściowo masz rację ale to wina decyzji wyjścia z selectu podjęta wiele lat temu, oraz to że obecnie innej opcji nie ma…
Zawsze jest jakaś opcja tylko trzeba chcieć. Czy wiadomo czy były czynione w tym zakresie jakieś próby, czy z góry uznano że się nie da?
Jak ja lubię takie gadanie… Jest spalarnia miasta Poznania i później nic, Poznań broni się jak może by nie przyjmować odpadów z innych gmin powiatu bo to żaden interes… Posłuchaj, poczytaj trochę wypowiedzi burmistrza w tym temacie…
Pewne możliwości w lepszych, tańszych czasach zostały zaprzepaszczone, a dziś śmieci i ich odzysk jest drogi a będzie jeszcze droższy… I każdy kto się tym zajmuje doskonale zdaje sobie z tego sprawę…
Ciekawe że gmina Poznań rozlicza wg wskazań liczby osób. Można można.
Pięknie wyliczyliście drodzy urzędnicy, że 2,2 tys. mieszkańców gminy nie ponosi opłat za śmieci (załączony projekt uchwały). Jestem w stanie zrozumieć różnicę w statystyce z GUS, rejestrem meldunkowym, a danymi z deklaracji. Brak jest narzędzi prawnych aby sięgnąć do centralnych rejestrów. Jednak czy przez ostatnie lata poczyniono jakiekolwiek kroki w kierunku kontroli? A co w przypadku stosowania podliczników w nieruchomościach z częścią komercyjną, na które aquanet nie podpisze osobnej umowy? Jak to rozliczyć? Nie wszystkie przypadki są w tej uchwale wymienione. Tak, sprawiedliwość nigdy nie jest obiektywna, jednak w tym kształcie wg mnie projekt do kosza.
Padnie w WSA
Ten system będzie miał jedną wielką zaletę-ktoś to napisał zresztą w komentarzach na Fb- wychwyci tych, którzy deklarują mniejszą liczbę osób niż jest w rzeczywistości. Rozdzielacze do wody? Serio? Przecież już teraz idąc tym tokiem myślenia powinny być powrzechne-wszak taniej byłoby zrobić pranie. Ktoś tu pisze wyżej o nieudolności urzędników w sprawdzaniu deklaracji. A nie pisze o osobach jakie w owych deklaracjach mijają się z prawdą. Nie ma systemu idealnego. W każdym potrafię wskazać „furtki” . Finansowanie z podatków? To zamelduje się gdzie indziej. Od powierzchni? Dlaczego 1 osoba ma płacić więcej mając duże mieszkanie niż 5 osób w małym? Deklarację? To wpisze 3 osoby a nie 5. Ważenie przed każdą posesją (utopia ;) ) to wywalę do lasu. I tak w kółko. Woda ? To kupię w sklepie. Znacie lepszy efektywny i skalowany system rozliczeń ? Taki aby koszty wychodziły choć na 0 i był w 100% sprawiedliwy w osobistej odlecenie każdego?Proszę przedstawcie go. Wystartujcie w wyborach, zagłosuje na was. Ja mam dosyć pokrywania deficytu w systemie za tych którzy nie płacą. Rozliczenie oparte na zużyciu wody uszczelni system .
Ps
Osobiście będę płacił mniej. Mam dwie osoby na deklaracji i tyle w rzeczywistości. Wodę zużywam normalnie bez jakiś super oszczędności , ale i nie marnuje.
Rozumiem że jeśli w dwie osoby mając zwierzęta w domu zużywamy 10 m3 wody / msc to oficjalnie jeszcze poza chorą opłatą za śmieci (nie wodę, za śmieci z powodu zużycia wody XD) zostanę automatycznie uznana za oszustkę jakbym w deklaracji oszukiwała bo władze przyjęły inną średnią na osobę? To na nic się zda by wyłapać oszukujące osoby. Tym bardziej nie zrobi to nic z osobami które nie płacą. Deklaracje się nie zmienią. Jedynie w mieście w którym nie ma czym oddychać , będzie strach używac wody za którą się płaci innym przelewem
Ty mówimy wyłącznie o lokalach zamieszkałych, lokale usługowe i firmy to całkowicie inna kategoria odbioru odpadów
No nie, jeśli ktoś wynajmuje prywatnie na komercję i ma jedną linię z aquanet, jest jak napisałem. Cieszę się, że ktoś będzie miał taniej, ale jeśli teraz się dokładam do niepłacących, a po zmianie nie będę się dokładał ale zapłacę dwa razy więcej to mam prawo się wzburzyć.
Jakbyście nie oszykiwali na deklaracjach to by nie było problemu, a że polaczki muszą wiecznie kombinować to później są tego konsekwencje. Już pomijam tych co nie płacą a smieci i tak wystawiają. Przecież sami mieszkańcy stworzyli tą patologię. Sami sobie… teraz wina radnych czy burmistrza, no nie. Wina jest cebularzy co oszukują w deklaracjach. Jak w tym mieście ma być dobrze?
Zatem z przekrętami władzy na poziomie kraju i kosztach jakie za to ponosisz też jesteś ok? No chyba, że żyjesz z zasiłków, to wtedy rozumiem
Mosina to stan umysłu, włodarze do wymiany!
Anonim masz szanse w następnych wyborach startować i lepiej kierować tą gminą.
A czy uchwała reguluje sytuację w której występuje tzw. uchyb. Występuje w budynkach wielolokalowych i zamontowanych pod liczników. Zdarza się że złożyć się na pod licznikach nie jest tożsame z zużyciem na liczniku głównym. Najczęściej sposób rozliczenia uchwały reguluje uchwała wspólnot mieszkaniowych ale czy one będą miały moc w kontekście uchwały gminnej śmiem wątpić.
Lokale wielorodzinne już tak są rozliczane w gminie Mosina!
Wystarczyłoby zrobić kontrolę w tych lokalach gdzie zużycie wody nie przekłada się na zgłoszoną liczbę osób.
U mnie wyjdzie wzrost o 100% a płacę i zgłaszam uczciwie. Te normy są źle wyliczone. Co będzie jak gmina zacznie zarabiać na śmieciach?
A u mnie wyjdzie taniej bo 2+1 płacę za śmieci 117zł. Wody zużywamy 6-8m3 więc średnia 7*13=91zł
Nawet jakby policzyli mi 8m3 to i tak mam 104zł.
Dla mnie bomba bo wystarczy wody nie marnować. Od zawsze mamy takie rachunki. Tak samo niskie za prąd i gaz.
Zniżka po narodzinach dziecka, czyli będzie też zniżka po przygarnięciu psa którego trzeba kąpać?
Tak tylko dodam, że na komisję można przyjść, posłuchać i wyrazić swoją opinię w tej sprawie. Myślę, że warto.
To ja dodam, że chodziłem na komisje, spotkania z radnymi, pisałem pisma, konsultowałem, wyrażałem swoją opinię, pytałem, sluchalem, rzucałem pomysłami, inni sąsiedzi lata wcześniej pisali, robiliśmy listę z podpisami. Temat leży, cisza, nic się nie dzieje. Myślę, że nie warto.
”Na interpelację odpowiedział burmistrz Dominik Michalak. W odpowiedzi pojawia się obietnica: – „W dniu 9 września na Sali Miejskiego Ośrodka Kultury zostanie zorganizowane spotkanie dla mieszkańców z udziałem ekspertów w dziedzinie gospodarki odpadami” – zapowiada burmistrz. – „Dodatkowo od września do końca roku zostanie przeprowadzona kampania informacyjna w zakresie gospodarki odpadami.””
Czy słyszał ktoś o tym spotkaniu 9 września?
https://www.gazeta-mosina.pl/2025/kampania-smieci/
Przenieśli na październik, pani w urzędzie powiedziała, że ktoś tam nie mógł w tym terminie wrześniowym. Ponoć planują jakoś 13-14 października to spotkanie zrobić, ale podadzą w ekoharmonogramie termin. Można też zadzwonić do urzędu pod koniec września/na początku października i powinni już znać dokładny termin.
dramatyczna propozycja, ale już pomińmy sam fakt wyboru metody – głównym problemem jest to, że o naliczaniu na podstawie zużycia wody powinniśmy być poinformowani przed rozpoczęciem 12-miesięcznego okresu do naliczania tej opłaty
To zawsze jakiś powód do wniesienia skargi do WSA.
Zmiana sposobu naliczania opłaty za śmieci pokazała całkowitą bezradność i niekompetencję w temacie decydentów. Promotorem wyjścia z Selektu i wożenia śmieci do Jarocina, ku..a absurd, był Przemysław Mieloch. W Jarocinie jest burmistrz powiązany z PiS i właśnie wtedy wybudowano tam nową instalację do utylizacji śmieci. Polityka + śmieci, przypadek nie sądzę. Na jakiej podstawie prawnej firma Aquanet(niepowiązana z Królewstwem ZUK-u/PUK-u) będzie przekazywała dane o zużyciu wody swoich klientów do Królewstwa ZUK-u/PUK-u? Tajemnica handlowa nie obowiązuje? Mamy tutaj dwie różne firmy i dwie różne umowy usługodawca – klient. Proponowany obecnie nowy system naliczania opłaty za śmieci jest przykładem wybitnej logicznej aberracji, tylko upośledzony geniusz mógł to wymyśleć. Efekt wprowadzenia tego będzie taki, że po roku funkcjonowania gmina będzie miała większą stratę finansową na gospodarce śmieciami niż teraz.
To jest tzw. solidaryzm społeczny. Uczciwi będę płacić za nieuczciwych. Do tej pory było tak, że w stawce za śmieci i tak ukryta była kwota tych nieuczciwych, teraz tylko będzie w większym stopniu. Ci co oszukiwali na śmieciach będą to samo robić na wodzie. Może będzie nawet łatwiej bo zaoszczędzą podwójnie: kwotą za śmieci i za wodę.
Nomen omen będą w konsekwencji tej zmiany od styczni tego albo kolejnego roku udoskonalone stawki za wodę. Przecież aquanet też coś będzie z tego tortu chciał ukroić, tym bardziej jak spadną mu przez nieuciętych wpływy. Na tą okoliczność pokażą nawet cyfry. Innymi słowy uczciwi będą od stycznia dymani podwójnie. I jaki z tego morał: nie myć się! Mieszkańcy powinni zastrajkować i do czasu zmiany stanowiska burmistrza nie myć się łącznie z pracownikami urzędu, którzy mieszkają w gminie. No może poza zębami bo tu skutki mogą być nieodwracalne.
A tak na poważnie. To pomysł prowokujący do jeszcze większej patologii. Uderza z dużą mocą w osoby uczciwe i korzystające z wody na poziomie zach. europejskim, które o tym nie zapomną przy kolejnych wyborach i które postawią krzyżyk w kolejnych wyborach przy kandydacie, który zaproponuje powrót do starego. A to spory elektorat, może i decydujący. Radni niech też o tym pamiętają.
A pomyśleć, że wystarczyłoby porównać deklaracje śmieciowe z fakturami z aquanetu. Ale to jest robota.
A co z tymi co w ogóle nie złożyli deklaracji i mają na to wy*ebane?
A co na to AI
Wyrok WSA Warszawa, III SA/Wa 2035/23 – potwierdza dopuszczalność metody wodnej, pod warunkiem, że uchwała jest precyzyjna i nie nadużywa zakresu oraz że nie przekracza limitu stawki wodnej – maks. 7,8% dochodu rozporządzalnego osoby w gospodarstwie domowym.
O co chodzi z tym max. 7,8% limit stawki wodnej ?
Czy to zostało wyjaśnione że spełnia?
Mosina, czyli jak utrudnić życie mieszkańcom i włożyć łapę do ich portfeli odc. 76323
Podziękujcie wszystkim sąsiadom, tym co nie rozliczali się ze wszystkich domowników, tym co odpowiednio nie rozliczali pokoi pracowniczych, tym tanim fachowcom, co przemycali śmieci poremontowe na pszok – sami sobie jesteście winni. A burmistrz i tak do wymiany, bo jedynym jego sposobem na zwiększenie zysków, to obciążanie mieszkańców- niech już wraca do kantoru.
Przerażające jest to że w komentarzach widać że nikt nie przeczytał tej uchwały a wszyscy przerażeni i snują wizję i sieją zamęt…
A wystarczy przeczytać kilka akapitów…
Nikt nie będzie co miesiąc sprawdzał ile wody ktoś zużył i np bo przyjechała ciotka z Ameryki która lubi kąpiele to dawaj więcej za śmieci…
Składając deklaracje będzie brane średnie zużycie wody z ostatnich 12 miesięcy (a więc jeśli nowe przepisy wejdą od stycznia 2026 to będzie się liczyło zużycie z 2025 (więc jeszcze można oszczędzić ;) ) i później jak się urodzi dziecko doliczy się 3 M3, jak kogoś ubędzie z powodu śmieci zostaną 3 M3 odjęte itd. do kolejnej deklaracji (można ją wprowadzić że np raz do roku będzie robiona deklaracja to wtedy będzie aktualizacja zużycia, a nie musi tak być…
Co za brednie lałem ogród całe lato to teraz mam płacić za śmieci cenę z d…….. y od kiedy to prawo działa wstecz?????chcą wprowadzić to to niech to wprowadzą uczciwie od tego roku
Wstecz naliczenie jest bezprawne i nieuczciwe. Powinno być średnie za 2026 ze zmianą od stycznia 2027.
tysiące osób w Gminie Mosina okradają innych, którzy uczciwie płacą za śmieci, nowy sposób naliczenia opłat znacząco to ukróci, po tylu latach okradania uczciwych płacących,
Chyba czas wykopać studnię…
Piszę to nie dlatego, że chcę na tym zyskać, ale dlatego, że w moim domu zużywa się bardzo dużo wody pomimo, że mam szambo. A śmieci z kolei bardzo mało (ledwo pół kubła co wywóz), ale i tak płaciłem za wywóz tyle co mieszkańcy co wystawią nawet 3 kubły!
A teraz wychodzi na to, że będę musiał płacić 2x więcej sumarycznie za wywóz odpadów jeśli będzie to liczone od wody.
Nie wiem zresztą, czy ta ustawa jest zgodna z prawem handlowym, gdyż powinno się płacić za usługę/zakupioną rzecz. Dlaczego więc mam wpłacić za śmieci przełącznikiem za wodę? Bo tak wychodzi korzystniej dla gminy?
Czy leci z nami pilot?
A jeśli ta ustawa wejdzie w życie naprawdę zastanowię się ,czy nie wykopię studni w domu.
Ja co prawda szamba nie mam i zamontowałam podlicznik ogrodowy, ale zużycie wody mam spore, powyżej przeciętnej, tyle że za to płacę do Aquanetu. A mieszkam sama, więc dla mnie zmiana sposobu naliczania spowoduje znaczny wzrost opłaty za odpady. A samych odpadów wytwarzam mało, jeden worek plastików, jeden papieru i 1/5 szkła, plus około pół małego kubła zmieszanych i pół dużego kubła bio na miesiąc. Absolutnie stracę motywację do szukania rozwiązań ograniczających ilośćodpadów, skończę ze zgniataniem puszek i butelek, nie będę odrywać taśm klejących z kartonów. Mam to gdzieś, po królewsku będę płacić, to i po królewsku będę wytwarzać odpady.
Będzie w efekcie mniejsze zużycie wody i więcej do wywiezienia śmieci.
Uwaga do członków Komisji Ochrony Środowiska która będzie dzisiaj obradować nad tym ,,dziełem”:
1)W gminie funkcjonuje nadal około 3000 szamb, wynika z tego prosta zależność te gospodarstwa nie mają licznika tzw. ,,ogrodowego” bo dotychczas nie był on im do niczego potrzebny. Co za tym idzie ich wskazanie głównego licznika za 12 miesięcy wykaże, całe zużycie wody, łącznie z ogrodem, basenikami itd…
2)Gospodarstwa, domki jednorodzinne, nie są przygotowane na tego typu rozliczanie wody, w efekcie kilka tysięcy osób będzie musiało przebudować swoje instalacje wodociągowe, chcąc wykazywać w przyszłości wodę zużyta tylko do celów mieszkalnych, czy chcemy że ci w 99% uczciwie płacacy ludzie za śmieci, teraz maja wydać setki, a może nawet tysiące, aby udowodnić, że nie są ,,wielbłądami?
3) Prawo działające wstecz (rozliczanie z 12miesiecy) musi skończyć się przegraną w Państwie prawa.
Życzę rozwagi…
W punkt Pawle.
Ja mam szambo i nie mam drugiego licznika,, a latem podlewałem ogród wodą z sieci, napelniałem basen 3 x 16m3 wodą (przez awarię pompy 2 razy woda mi wypłynęła do gruntu), mam jeszcze jacuzzi ogrodowe, które od czasu do czasu napelniam wodą. DLACZEGO MIAŁBYM PŁACIĆ 2X WIĘCEJ ZA ODPADY BEZ OSTRZEŻENIA, ŻE BĘDZIE TA OPŁATA NALICZANA OD WODY?????
Tak wygląda rozwiązanie problemu śmieci/wody przez człowieka który mieszka w bloku, a świat jest o wiele bardziej skomplikowany i warto o tym wiedzieć
Chyba kompletnie Wam sie w d…ch po przewracało!
Co ma wspólnego zużycie wody do śmieci?
Jeden zużywa wody więcej, a drugi mniej, ale każdy płaci za rzeczywiste zużycie.
Przestańcie wymyślać i mieszać
Jezeli nie macie innych, mniej skomplikowanych rozwiązań to nie bierzcie sie za to bo widocznie nie macie odpowiednich kompetencji.
Dlaczego nie zrezygnujemy z naszego ZUKu jako głównego operatora – od dawna wiadomo, że wszystkie państwowe, gminne itp. spółki to rozpasane twory, które nie dbają o finanse, bo zawsze jest ktoś nad nimi, by pokryć straty. Niech odbiorem zajmie się jakaś prywatna firma wyłoniona w przetargu a my będziemy mieli spokój z pensjami, zusami, ubezpieczeniami, taborem, zużytymi oponami czy skandalami obyczajowymi.
Uchwałę przeczytałem. Mam pytanie dotyczące paragrafu 2 ust. 1. Mówi się tam o deklaracji. Czy druk deklaracji otrzyma każdy właściciel nieruchomości i kiedy. Po drugie, nowa opłata ma wejść w życie 1.01.2026. Jeżeli deklaracja ma uwzględnić ostatnie 12 miesięcy, to jakie to będą miesiące-styczeń 2025-grudzień 2025?
Gwoli ścisłości ..co ma piernik do wiatraka .Woda którą dostarcza do domów firma aquanet ma swoje mierniki w/g których każdy płaci rachunki za zużycie wody i odbiór nieczystości. Z tego wynika że ,,Nasza”” rada Miasta i gminy oraz pan Burmistrz nie mają żadnego sensownego rozwiązania na problem opłat śmieciowych . A może jednak sprawdźmy czy w domach lub mieszkaniach na wynajem przebywa zdeklarowana ilość osób bo z autopsji wiem że w budynku wynajmowanym osobom z za wschodniej granicy mieszka kilka osób a pani która udostępnia lokal płaci za jedną. Czyli wraca odpowiedzialność zbiorowa. Przypominam że rada Miasta i Gminy oraz pan Burmistrz podlegają ocenie wyborców czyli mieszkańców a wypowiedzi typu że jak ktoś ma lepszy pomysł niż osoby reprezentujące mieszkańców może sam startować w wyborach są kiepskim argumentem i jeżeli podejmujesz się ,,pracy ” w charakterze radnego lub burmistrza to musisz wywiązywać się ze swoich obowiązków a nie ciągle pisać lub mówić że gminy na nic nie stać . Więc macie Państwo pole do popisu…Pozdrawiam.
Trochę inżynierów i lekarzy mieszka na Krasickiego w Mosinie w upadłej firmie Urbańskiego, jak będzie rozliczane tutaj?
Promotorem wyjścia z Selektu i wożenia śmieci do Jarocina był Przemysław Mieloch. W mieście Jarocin burmistrz jest powiązany z PiS, właśnie za jego rzadów wybudowano tam nową instalację do utylizacji śmieci. Polityka + śmieci, przypadek nie sądzę. Zmiana sposobu naliczania opłaty za śmieci pokazała całkowitą bezradność i niekompetencję decydentów w temacie uszczelnienia systemu odbioru śmieci. Na jakiej podstawie prawnej firma Aquanet ( niepowiązana z Królewstwem ZUK-u/PUK-u ) będzie przekazywała dane o zużyciu wody swoich klientów do Królewstwa ZUK-u/PUK-u? Tajemnica handlowa nie obowiązuje? Mamy tutaj dwie różne firmy i dwie różne umowy usługodawca – klient. Proponowany obecnie nowy system naliczania opłaty za śmieci jest przykładem wybitnej logicznej aberracji, tylko upośledzony geniusz mógł to wymyśleć. Efekt wprowadzenia tego będzie taki, że po rocznym funkcjonowaniu gmina będzie miała większą stratę finansową na gospodarce śmieciami niż teraz ma. Najprościej iść na łatwiznę.
I niektórzy obecni radni też głosowali za wyjściem
Panowie Radni, pytanie, a co na to RODO? Dostęp do danych innej firmy, nie związanych z nabyciem.
Pokrywanie nieróbstwa Gminy Mosina i zaliczanie w koszty firmy to nowość. Zarząd , a nie mieszkańcy mają ponosić koszty czegoś, na co nie mają wpływu. Poza tym odpadną w części koszty butelek, puszek, które będą ofantowane, czyli będzie to plus minus 50% odpadów mniej. Czyżby Burmistrz miał problem z wiedzą o nowych ustawach. Jasne, najlepiej zarobić na innych, by sobie podnieść wynagrodzenie. Już Październik pokaże w czym jest problem. Poza tym jedni muszą płacic za przejazdy komunikacją, a inni mówiąoga sobie jeździc za darmo, jedni płacą podatki, a inni śmiecą, i podatków wcale nie płacą, dotyczy tych z szarego wynajmu.
do @alpc – o jakim nieróbstwie gminy Pan pisze ? Tylko kilka osób na przeszło sto komentarzy napisało o deklaracjach niezgodnych z prawdą. Przecież gmina nie ma żadnych (i to nie tylko nasza gmina) możliwości prawnych sprawdzania faktycznej liczby zamieszkujących osób. Sama nazwa na to wskazuje : deklaracja. Proszę napisać jak gmina ma sprawdzić ile osób mieszka pod danym adresem i na jakiej podstawie prawnej ? Mają chodzić z policją? Prowadzić obserwacje ? System oparty na zużyciu wody jest najbardziej miarodajny. Nie przekłada się on wprost na ilość wyprodukowanych śmieci, ale wskazuje ile osób mieszka pod danym adresem. A to już powoduje uszczelnienie systemu. Myślicie że jak zmieni się rada/burmistrz po następnych wyborach to nastąpi „cudowne” ozdrowienie finansów po powrocie do deklaracji ? Otóż nie, deficyt będzie rósł, a będzie on pokrywany z dotacji budżetu gminy. I co? To dla was będzie ok, że kasa jaka może być wydana na inne rzeczy idzie na pokrycie rachunków tych co nie deklarują prawdy ? Nie chcecie płacić za innych i macie super pomysły to je tu opiszcie. Jakoś żadnego nie widzę na razie ;-)
Oczywiście że może nastąpić cudowne ozdrowienie – jeśli zastąpi się ludzi niekompetentnych i leniwych pracowitymi fachowcami… Były obietnice, był przewrót i co się zmieniło? Żadnych inwestycji, żadnego pobudzenia, zero zachęty dla przedsiębiorców jedyny sposób na budżet, to skubanie z obywateli. Kasjer walutowy się nie sprawdził.
Drogi Panie. Rozumiem Pana oburzenie ponieważ rozumiem że uważa się pan dobrego włodarza mista i gminy ale na jakiej podstawie mieszkaniec ma płacić rachunki na podstawie zużycia wody .Wiarygodnym było by poprostu ważenie ilości śmieci i wystawianie rachunków na postawie ilości kg odpadów .Więc pomysł połączenia zużycia wody z ilością odpadów uważam za zły .I zdania nie zmieniam .Tak samo podtrzymuję zła opinię o pracy rady i burmistrza .Mam do tego pełne prawo ..
Zużycie wody nic nie mówi o liczbie mieszkańców. Ja mieszkam sama, a zużycie wody mam wyraźnie ponad te przeciętne 3 m3. W innym domu może mieszkać kilka osób, ale jeśli słabo u nich z higieną, to mogą mieć zużycie niewiele większe od mojego, a w skrajnych przypadkach nawet niższe. I tak wyjdzie na to, że u mnie mieszka więcej osób (chociaż nie mieszka), a u niechlujów wyjdzie, że mieszka tych osób mniej. W efekcie ja będę będę finansować odbiór ich odpadów. Tak więc sorry, ale system naliczania opłat za śmieci według zużycia wody nie jest ani miarodajny, a ni sprawiedliwy.
Problem w tym że niej jesteśmy przygotowani na taki system rozliczeń, znaczna część gminy jest nie skanalizowana, co za tym idzie nie rozdziela zużycia wody na domowa i gospodarczą, to będzie skutkować tym ze wielu z tych uczciwie płacących, ponownie zostanie pokrzywdzonych, czy o taki efekt chodzi?
Uszczelniajmy, ale z głową….
Pytanie „jak gmina ma sprawdzić ile osób mieszka pod danym adresem”
Odpowiedź: tak, jak to zrobiono w Związku Międzygminny Selekt, z którego wyszliście. Chodził strażnik miejski od domu do domu i pytał ile osób tu mieszka.
Można to zrobić przy okazji dostarczania np. corocznego podatku od nieruchomości. W mojej miejscowości dostarczany jest osobiście przez urzędnika po podpisaniu odbioru. Warto w tym momencie podpisem potwierdzić zgłoszoną liczbę osób. Jeśli urzędnik nie zastaje nikogo w domu, właściciel musi pofatygować się do urzędu.
Proste?
Proste!
Ciekawe co by zrobił snusman batyr – nałroki.
U mnie też śmieci pójdą o 100%. Za Mielocha było szczypanie o złotówkę niżej wyżej a teraz 100% i mamy siedzieć cicho bo radni tak chcą. Wybraliśmy radnych i burmistrza, którzy robią nam pod górkę. Znowu historia zatoczyła koło.
Od stycznia prąd ma iść sporo do góry. Aquabet, Gazownia pewnie też. Kto to wytrzyma.
Do @mieszkaniec, który twierdzi że wiarygodnym byłoby ważenie ilości odpadów każdego. Pomijam kwestie techniczne, ale utopia jest wiara że taki system byłby najlepszy. W krainie nibylandi pewnie tak. Tu by się się dopiero skończyło wywożeniem śmieci gdziekolwiek. Co by pomysłowo rodacy robili przy tym systemie, proszę siebie samemu odpowiedzieć.
Tymczasem na fb Burmistrz w jednym z komentarzy pisze o tym, że przez niecałe dwa lata ujawniono ponad 5000 osób nie płacących opłaty. Dotacja z budżetu w tym roku 3 mln złotych żeby zasypać deficyt. 6 października otwarcie oferty w przetargu na zagospodarowanie odpadów. 3 bańki drodzy państwo pójdą na pokrycie tego co nie jest płacone. I tylko w tym roku. Skoro tyle osób nie płaci (placilo?) to nie dziwię się zalewie komentarzy,. Tym bardziej należy ten system wprowadzić czym prędzej.
To ja się zapytam – co zrobiono po tym fakcie jak ujawniono te 5000 osób? Były jakieś kary? W jaki sposób zweryfikowali te gospodarstwa?
Do @Adam- nie wiem. Proszę zapytać na mosina.pl zadając pytanie burmistrzowi.
To teraz wyobraźcie sobie co mają powiedzieć mieszkańcy nieruchomości, którzy dowiadują się powiedzmy dzisiaj, że opłata za wywóz śmieci będzie za kilka miesięcy zależna już od zużycia wody….
A oni mieszkają w domu jednorodzinnym, mają szambo (i co za tym idzie jeden licznik, bo po co im drugi), mają ogród (który do tej pory podlewali z licznika głównego) i zaczną dostawać rachunki za śmieci uśrednione z ostatnich 12 miesięcy według zużycia wody (kiedy to „jechali” wszystko z jednego licznika). To jest jakiś absurd !!! Tam te rachunki będą na kwoty z kosmosu.
Czyli mi przez poprzedni rok robisz coś (zużywasz wodę) co ma wpływ na coś co stanie się rok później (opłata za śmieci) tylko, że o tym nie wiesz . Tak to wygląda w pierwszym roku działania tego przepisu.
Wmawia się mieszkańcom, że opłata wg zużycia wody uszczelni system. Rozumiem, że przeprowadzono fachowe obliczenia przez speców w dziedzinie a nie przez kasjera z kantoru. Jeśli zatem przyjęto normę, która rzekomo nie zmieni mojego rachunku za wywóz śmieci, to kradniecie mi pieniądze! Przecież zbierzecie straszną kupę forsy – tą z tego uszczelnienia systemu. Im bardziej kraczecie o liczbie tych co nie płacą za śmieci tym bardziej należy obniżyć przyjętą do rozliczeń normę. Logiczne?
Najbardziej zaś logiczne jest oddanie śmieci w prywatne ręce. Oni tak uszczelnią system, że nawet w lasach nie zobaczysz papierka. Tylko umowę musi sporządzić fachman i praktyk a nie skorumpowany urzędas.
Wreszcie napisano Kawa na ławę. Brawo Wiórecki!
Po co te emocje. Czy nowa metoda przyniesie poprawę nie wie w chwili obecnej nikt. Sam burmistrz Ejchorst powiedział na sesji czerwcowej na której uchwalono sknoconą uchwałę, że dopiero po wejściu uchwały w życie będzie można pozyskać dane dotyczące zużycia wody od Aquanetu. Tak więc póki co, spekulujemy. Jak się okaże, że nowa metoda przynosi mniejsze wpływy od oczekiwanych to albo dołożymy więcej z budżetu albo podniesiemy opłatę.
Ani Burmistrz ani Rada nie zrobiła nic aby przeprowadzić rozeznanie co do efektów zamierzanej zmiany. Podobno w odniesieniu do budynków wielorodzinnych zmiana metody przyniosła korzyść i stąd przewidywanie, że również w przypadku domów jednorodzinnych będzie tak samo.
Mówiąc krótko: propozycja zmiany metody to działanie po omacku, typowe dla mosińskiego samorządu.
Szczerze życzę sobie oraz całej gminnej społeczności, aby ten strzał w ciemno, trafił w środek tarczy !
Tak nam dopomóż Bóg !
Na podstawie jakiego myku prawnego Aquanet ma ujawnić informacje o zakupach swoich klientów?
Nowy system przeliczania kosztów wywozu odpadów komunalnych z przeliczenia na zużycie wody nie sprawdzi się przez jak w poprzednim. Problem polega nie na sposobie liczenia, co na ściągalności. Według mojej oceny płatnicy los podważać metodę naliczenia opłaty za odpady w przeliczeniu na zużycie M3 wody.
Burmistrz powinien poszukać innych rozwiązań np. obsługę przez Selekt a nie tylko opierać się na drenażu mieszkańców
1. Ja wiem, że Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 stycznia 2002 r. w sprawie określenia przeciętnych norm zużycia wody wskazuje, że w gospodarstwach domowych podłączonych do wodociągu i wyposażonych w ubikację, łazienkę i lokalne źródło ciepłej wody (piecyk węglowy, piecyk na gaz z butli, piecyk elektryczny, bojler, piece na gaz z sieci nie są uwzględnione) przeciętna norma zużycia wody wynosi do 3 m3/miesiąc. Jednak dla gospodarstw domowych z takim samym wyposażeniem i dostawą ciepłej wody do mieszkania (z elektrociepłowni, kotłowni osiedlowej lub blokowej) ta norma wynosi już 4,2-5,4 m3/osobę/miesiąc. Nie wiem czemu niby zużycie wody w gospodarstwach domowych z własnym źródłem ciepłej wody jest niższe niż w domach podłączonych do sieci ciepłowniczej, bo potrzeby są podobne, więc i zużycia można spodziewać się podobnego. Niemniej, w gminie mamy gospodarstwa domowe obu rodzajów, więc skoro używamy średniej, to średnia uwzględniająca oba rodzaje gospodarstw wynosi 3,3 do 4,2 m3/osobę/miesiąc. Należy również zauważyć, że Rozporządzenie jest 2002 roku, a zużycie wody od tamtego czasu istotnie wzrosło i obecnie przeciętne zużycie wody w Polsce podawane jest w zakresie 3-5 m3 wody/osobę/miesiąc, bez rozróżnienia na typ źródła ciepłej wody, a w zależności od stylu życia czy udogodnień zainstalowanych w domu. Czemu zatem w Mosinie przyjęto średnie zużycie na poziomie 3 m3, skoro z samych starych norm dla różnego typu gospodarstw domowych wychodzi więcej? Czemu nie uwzględnia się gospodarstw domowych, w których zużycie jest w górnym zakresie? Sama kąpiel w wannie to 100-150 litrów jednorazowo, co przy 10 kąpielach w miesiącu daje dodatkowe 1-1,5 m3 wody.
2. Kolejna rzecz to możliwość „odliczenia” wody ogrodowej. Kto będzie to odliczał? Gmina wyliczy mi stawkę z uwzględnieniem wody ogrodowej i ja potem mam latać i to prostować? Skoro dostaniecie faktury z Aquanetu (inna sprawa – na jakiej podstawie prawnej?), to tam macie wpisane zużycie wody ogrodowej.
3. „W przypadku wystąpienia wycieku wody, właściciel będzie mógł odliczyć wodę, która wyciekła, ale tylko pod warunkiem, że przedsiębiorstwo wodociągowe potwierdzi pisemnie zdarzenie i wskaże szacunkową ilość utraconej wody w wyniku awarii wodociągowej”. Proszę mi powiedzieć, do ilu awarii związanych z instalacją wodno-kanalizacyjną w domu wzywa się przedsiębiorstwo wodociągowe? No tylko do takich bardzo grubych. Nikt nie wzywa Aquanetu, jak mu pęknie rurka pod zlewem, zatnie się spłuczka w toalecie czy kapie z kranu. Do takich awarii wzywa się hydraulika lub naprawia samemu. A straty wody mogą być przy tym bardzo duże, tyle że nie do udowodnienia, bo Aquanet nie przyjedzie do zwykłej usterki, żeby oszacować utratę wody i dać oficjalne potwierdzenie dla gminy, że mi kibel przeciekał.
4. Informowanie mieszkańców o tym, że nowy sposób naliczania opłat za odpady wejdzie w życie od 1 stycznia 2026 i uwzględni średnie zużycie za 2025 rok jest absolutną bezczelnością. Nie dostaliśmy szansy na bardziej rozważne gospodarowanie wodą od 1 stycznia 2025. Może na przykład ktoś zrezygnowałby z kąpieli w wannie w tym roku? Rzadziej mył ręce? Rzadziej mył głowę? Używał wody z baniaków, żeby zrobić herbatę? (tak, produkowałby przy tym więcej odpadów, ale przecież nie o ilość odpadów w tym sposobie naliczania opłaty chodzi, prawda?). Tak jak napisał ktoś w komentarzu wyżej – informacja powinna być teraz, wejście w życie od 1 stycznia 2027 z uwzględnieniem zużycia za 2026 rok.
Opłata za śmieci powinna być naliczana na podstawie ilości zjedzonych kebabów przez domowników i pomnożona razy 1,62.
https://www.olx.pl/d/oferta/dom-na-wynajem-kwatery-pracownicze-12-osob-780-zl-os-mosina-CID3-ID15JsvZ.html
22 osoby !!!
Ciekawe, czy za każdą z tych dwunastu już wynajmujących osób odprowadzana jest opłata za odpady, to by było 468 zł co miesiąc…
Jest jeszcze inna metoda poprawy sytuacji. Radykalna i skuteczna na 100% w Mosinie.
Każdy kto wskaże osobę która nie wykazuje wszystkich domowników w deklaracji będzie zwolniona przez jakiś czas z opłaty. Np. przez pół roku. To powinno zadziałać o ile informacja się potwierdzi a informator będzie anonimowy. Przy okazji policzy się ile mamy świń w Mosinie.
@wiorecki od początku Cię lubiłem i szanuję. Świetny pomysł! W nagrodę roczne zwolnienie z opłaty a kłamczuch rachunek x5. Wszystko by się uszczelniło a pusty dzban Salomona napełnił. Masz mój głos!
Swoją drogą araby żyją na ropie i nie dość że hajs się zgadza to paliwo za grosze, a my żyjąc na wodze płacimy jak za karę zamiast żyć korzystając z tego dobrodziejstwa i brać kasę z gmin ościennych korzystających z naszego dobra.
przez całe lato podlewałem trawe kwiaty krzewy itp. basen. korzystałem z wody za którą zapłaciłem to teraz od tego zużycia mam płacić za śmieci tak? czas najwyższy na pozwy sądowe za ten burdel który w tej chorej gminie się odpier..;la.
Kasjer kantoru-burmistrzem,bezrobotni-radnymi… bajka…
Płać i płacz, ot co ci powiem!
Jedna rzecz jest najważniejsza. Pomysł z wodą, który ma wyeliminować patologie śmieciowe z pewnością dozna uszczerbku w sytuacji wynajmowanych lokali/budynków na tzw. hotele robotnicze/hostele. Otóż chodzi o to, że te budynki/lokale w których zamieszkują osoby na niewielkiej przestrzeni mają wspólną łazienkę i niekiedy zdarza się, że łazienka jest na cztery, pięć pokoi. To zużycie wody będzie i tak dużo mniejszy niż w pozostałych przypadkach przewidziane średnią dla pozostałych mieszkańców gminy.
Sam widziałem takie hostele, gdzie na jednym piętrze była jedna łazienka a było z pięć albo sześć wynajętych pokoi. W każdym bądź razie tym sposobem usankcjonujemy patologie śmieciową płacąc za nich za śmieci naszym zużycie wody. A przecież ten właśnie sposób miał tą patologię wyeliminować a w mojej ocenie mało że jej nie wyeliminuje to jeszcze ją usankcjonuje. Proszę mieć to na uwadze.
Czyli innymi słowy: jak w czeskim filmie. To se nie wrati!
Tylko pacjent mający problem z logicznym myśleniem może poprzeć/zagłosować za proponowanym systemem naliczania opłat za śmieci. Na sesji RM podczas głosowania nad tą alogiczną aberracją radni zostaną poddani dużo mówiącemu o nich testowi. Opłatę za śmieci należy naliczać od ilości zużytego mydła i wypitej herbaty przez domowników a wszystko podzielone przez 3,14 :)))
Czyli że jak, że zyska ten co cwaniaczył, a straci ten co płacił po prawdzie? To to gmina tych be chce wynagrodzić i to ma być fer? I słyszymy że nie da się inaczej? To to jest dopiero patologia. Ja nie wiem czy jaki jajogłowy nie dopatrzy się tu po stronie gminy podżegania do popełniania oszustwa, bo na moje tak to wygląda. A burmistrz i radni składali przysięgę, czy już zapomnieli o niej?
I znowu pozostaje tylko nadzieja na wymianę władzy. Groza.
Mieszkańcy, którzy zapłacą więcej widząc co się dzieje dookoła, a będzie ich więcej albo na tyle więcej, że przy kolejnych wyborach zdmuchną oficjeli ze stołków i posadzą tych co będą krzyczeć ,,żeby było tak jak było”. Historia zna takie przypadki. A może historia szybciej zatoczy mosińskie koło z referendum i nowym tymczasowym? Chętnych do głosowania będzie sporo bo akurat tu chodzi o ich portfele do których gmina chce zajrzeć za głęboko i co równie ważne promuje patologiczne postawy obywatelskie. Wyraźnie widać że brak w magistracie głosów rozsądku. Za Marciniaka by to nie przeszło. Czy znajdzie się syn ludu mosińskiego, który poprowadzi nas do zwycięstwa, jak urzędniki nie odpuszczą?
Tym bardziej że nic nie zrobili i jak słyszymy nie chcą zrobić aby uzdrowić dotychczasowy system poboru opłat za odpady. Choćby wzięli porównali faktury za wodę z info na deklaracjach – bo o to głównie chodzi w nowym sposobiem naliczania opłat. Ale nie, wolą iść na rympał.
Nawet nie spróbowali.
Gadają że się nie da , to po co mają próbować?
Sołectwa to 60% populacji gminy, jest wielkie pole do popisu. Sołectwa musza zrozumieć że ,,jeden za wszystkich, wszyscy za jednego”. Tylko wtedy skończy się patologia Mosińska ugruntowana przez lata
Obecnie funkcjonuje system opłat za śmieci ryczałtowy od zgłoszonej w deklaracji osoby, opłata wynika z uśrednionych wyliczeń a nie z wagi, objętości itd. czyli miarodajnych sposobów pomiaru ilości śmieci – pomiar ilości śmieci wyprodukowanych jest pośredni. Proponowana jest do wprowadzenia absurdalna i alogiczna metoda JESZCZE BARDZIEJ POŚREDNIA naliczania opłaty za śmieci od zużycia medium zupełnie niepowiązanego ze śmieciami. Równie dobrze można naliczać opłatę za śmieci w gospodarstwie domowym od: zużycia prądu, zużycia gazu, transferu danych internetowych, ilości deszczówki odprowadzonej rynnami, tabliczek czekolady zjedzonych przez domowników czy zjedzonej musztardy dijon firmy Kamis. Tylko absolwent Collegium Humanum poprze nową forsowaną metodę naliczania opłaty za śmieci. Ciekawe jakimi metodami naliczane są opłaty śmieciowe w Poznaniu, Puszczykowie, Czempiniu, Stęszewie, Kórniku czy Kościanie.
BIP miasta Poznań podaje, że w Poznaniu płacą od osoby – 28 zł (do czterech lokali mieszkalnych) i 25 zł (powyżej czterech lokali mieszkalnych).
W Czempiniu 35 zł od osoby (tak podają na stronie Selektu).
W Puszczykowie 38 zł, w Kórniku i Stęszewie 35 zł.
Dla Kościana nie mogę znaleźć.
A w Mosinie płacimy od osoby 39 zł czyli drożej niż w Puszczy dzięki wyjściu z Selektu promowanego przez Przemysława Mielocha. Gdyby Mosina była w Selekcie dzisiaj nie było by tematu alogicznej metody naliczania opłaty za śmieci od zużycia wody. Mieloch nie jest burmistrzem a jego dzieła nadal zadziwiają, jaka mina pomielochowa jeszcze jest nierozbrojona.
i za radą niektórych obecnych radnych
Wreszcie jakaś rekompensata za brak przyłącza wodociągowego, o które staram się od 12 lat, podobnie jak wielu mieszkańców Zawarcia. Gmina nie realizuje swoich statutowych zadań i rozumiem, że zwalniając z opłaty śmieciowej osoby, którym nie zapewnia wody, jakos chce to zrekompensować.