Urzędnicy roznoszą zawiadomienia o wyższych opłatach za śmieci

Od 11 grudnia urzędnicy z Mosiny pukają do drzwi mieszkańców z zawiadomieniami o nowych stawkach za odpady, które zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2026 r.

Zawiadomienia zamiast nowych deklaracji

Jest to pokłosie decyzji Rady Miejskiej z 30 października, o której pisaliśmy w artykule „Mosina podnosi opłaty za śmieci. Nowe stawki od 1 stycznia 2026 roku”.

Zgodnie z komunikatem Urzędu Miejskiego pracownicy doręczają mieszkańcom zawiadomienia od 11 do 30 grudnia. Podkreślono, że nie pobierają żadnych opłat, a ich zadaniem jest wyłącznie dostarczenie pisma. Nie ma konieczności składania nowych deklaracji ani zmiany numerów kont, na które wnoszone są opłaty. Nową deklarację muszą złożyć tylko ci, u których zmieniła się liczba mieszkańców nieruchomości.

Nowe stawki, przyjęte uchwałą rady, wyniosą 42 zł miesięcznie od mieszkańca w zabudowie jednorodzinnej i w małych budynkach wielolokalowych oraz 14 zł za 1 m³ zużytej wody w budynkach liczących osiem i więcej lokali. Zniżka dla rodzin wielodzietnych wyniesie 3 zł od osoby, a mieszkańcy kompostujący bioodpady zapłacą o 5 zł mniej od gospodarstwa domowego. W przypadku niewłaściwej segregacji przewidziano dwukrotność stawek: 84 zł od osoby lub 28 zł za 1 m³ wody.

Podwyżka, która nie zamyka deficytu

Jak informowaliśmy w październiku, według wyliczeń gminy koszt systemu gospodarki odpadami w 2026 r. ma sięgnąć ok. 19 mln zł. Po podwyżce dochody z opłat mają wynieść 16,15–17,3 mln zł, co zmniejszy deficyt do 1,7–2,85 mln zł, ale go nie zlikwiduje. W uzasadnieniu uchwały wskazano, że pełne zbilansowanie systemu wymagałoby jeszcze ok. 25-procentowego wzrostu stawek.

Uchwała o metodzie i stawkach została przyjęta głosami 9 radnych „za”, przy 4 głosach „przeciw” i 7 wstrzymujących się. Taki rozkład głosów pokazuje, że nawet wśród radnych decyzja była kontrowersyjna. Jak komentują mieszkańcy, Mosina już wcześniej znalazła się w czołówce najdroższych gmin w Polsce pod względem opłat za śmieci, co dodatkowo podnosi temperaturę dyskusji.

Bioodpadów więcej, kubełków też

Równolegle rada przyjęła nowelizację regulaminu utrzymania czystości, wprowadzając podział bioodpadów na frakcję „kuchenną” i „zieloną”. Oznacza to w praktyce dwa różne brązowe pojemniki. Osobny na odpady kuchenne i osobny na odpady z pielęgnacji ogrodów. Zmiana wiąże się z koniecznością zakupu dodatkowych pojemników i dostosowania harmonogramów odbioru.

Samorząd argumentuje, że porządkowanie frakcji ma poprawić poziom odzysku i w dłuższej perspektywie obniżyć koszty zagospodarowania. W trakcie sesji część radnych pytała jednak o praktyczną stronę nowego systemu, zwłaszcza w zabudowie jednorodzinnej, gdzie miejsca na kolejne kubły po prostu brakuje. W komentarzach mieszkańcy zwracali uwagę, że skomplikowany system segregacji przy stale rosnących opłatach może zniechęcać do współpracy zamiast ją wzmacniać.

Między segregacją a frustracją

Pod artykułem o podwyżce pojawiły się dziesiątki komentarzy, które dobrze pokazują podział opinii w gminie. Część mieszkańców nie ukrywa rozgoryczenia. „W sumie, to z każdą podwyżką spada mi ochota na segregowanie tych śmieci… do tego jeszcze te kaucje, gdzie część śmieci muszę wywozić do sklepu w celu odzyskania własnych pieniędzy, tracąc własne pieniądze (paliwo) i czas… zawsze gardziłem ludźmi wywożącymi śmieci do lasu. A teraz jak tak pomyśleć…” – pisał jeden z komentujących.

Inni skupiali się na tym, co gmina oferuje w zamian za wysokie opłaty. „Nasza gmina oferuje niewiele, bo ani nie dostarcza kubłów, ani ich nie myje (latem płukanie przydałoby się zwłaszcza pojemnikom bio (…), ani od jakiegoś czasu nawet klap nie zamyka (…). Całe to tłumaczenie mecenasa najwyraźniej miało służyć tylko i wyłącznie przygotowaniu pod kolejną podwyżkę…” – oceniała jedna z mieszkanek.

W dyskusji mocno wybrzmiał też wątek tzw. „dziury” w systemie, czyli kilku tysięcy osób, które według władz nie partycypują w kosztach. „Źródłem deficytu nie jest to, że ja czy Pan zapłaci przy nowej metodzie mniej, tylko to że kilka tysięcy osób nie płaci wcale. Stawka jest liczona na ilość osób jakie powinny płacić. Jeżeli obecna metoda jest na zasadzie ‘zadeklaruję prawdę’, a ludzie jej nie deklarują, to mamy 3 mln w plecy co roku” – argumentował inny komentujący, widząc w nowej metodzie szansę na uszczelnienie systemu.

Są też głosy ostrzegające, że skutek może być odwrotny do zamierzonego. „Im wyższa stawka tym bardziej ludzie będą kombinowali, już widzę jak nagle zacznie spadać ilość mieszkańców wg deklaracji. Dzieci zaczną wyjeżdżać, żony się wyprowadzać, a lokatorzy przestaną wynajmować pokoje. Tylko ilość śmieci pozostanie taka sama” – zwracał uwagę jeden z anonimowych komentatorów.

Co dalej z systemem odpadów w Mosinie

Nowe zawiadomienia, które w grudniu trafią do skrzynek, formalnie domykają proces podwyżki opłat za śmieci, ale nie kończą sporu o kierunek polityki odpadowej gminy. W najbliższych miesiącach okaże się, czy podział bioodpadów, zmiany w metodzie naliczania opłat i zapowiadane kontrole faktycznie ograniczą deficyt systemu, czy raczej pogłębią społeczną niechęć do segregacji.

Dla mieszkańców najbardziej istotne będzie nie tylko to, ile zapłacą miesięcznie od osoby lub metra sześciennego wody, ale też czy w zamian otrzymają system sprawiedliwy i przewidywalny. Jak pokazała gorąca dyskusja pod październikowym artykułem, o zaufanie do obecnego systemu samorząd będzie musiał jeszcze powalczyć.